Linux
#ifndef WARN_ON
#define WARN_ON(condition) ({ \
int __ret_warn_on = !!(condition); \
if (unlikely(__ret_warn_on)) \
__WARN(); \
unlikely(__ret_warn_on); \
})
#endif
請問這裡使用雙重否定有什麼好處?
似乎是迫使 __ret_warn_on 只會等於 0 或 1

上網查論壇也是看到只會等於0和1 學到一招

likely / unlikely 的 macro 中會再做一次, 這裡有點多餘?

就是你說的那樣 不用管condition型態 永遠會得到true/false 用 int 去接 bool 應該也是老 code 了僅僅是想利用C any to bool implicit cast特性而已

關於再做一次的問題, 現在的編譯器能把這樣的兩個判斷化簡不過這裡變成 0 或 1 其實我猜跟 likely / unlikely 有關因為 likely / unlikely 實際上是 expect 1/0但是傳進來的 condition 可以是任意整數

應該也是用bool就好