作者:
damody (天亮damody)
2017-09-23 16:21:06※ 引述《CoNsTaR ((const *))》之銘言:
: 原文恕刪
: 文章被推太長很難回覆單一推文
: 還有討論的內容其實也和原文無關了,所以新開一串,保留所有推文
覺得雷就不要用
覺得不好就不看
工具當然是看心情用啊
爽就用 不爽就不要用
以大家都開心為出發點不是很簡單
如果語言一覺得有問題就改
就會像swift一樣
看看swift現在4.0了
每幾個月就大改版一次有比較好?
更新上還說5.0改版時會盡量向下相容
我是不相信啦哈哈
難道swift這種形式的程式語言會是你的理想嗎?
每個語言都有優缺點
跟對應領域的殺手級應用
不需要一直比較短處
會選這個工具就是要接受他的副作用了
拿工具的優點來用就好了
一直去靠北工具的缺點 根本浪費生命
已經被查到是分身 而且他從頭到尾只是想嗆人隨便搜都會發現他很愛自介Lordaeron:台灣人習慣性嗆, 不管有沒有懂, 先嗆先贏→ Lordaeron: 幾位腦殘還在這活著呢→ Lordaeron:我知很多人不看書→ Lordaeron:要說別人怎樣,請先檢視你自己→ Lordaeron:一根手指指別人,但有三根指著自己
還在分身,實在是好笑!! 誰嗆人先的不看?別人講的是,有雷的部分,要先調好再加功能.結果是再拗成,"一有問題就改"看來愛嗆人的不單是解問題的能力不好,連中文也不好.害我還真的以為有做過什麼performance的比較才能嘴出什麼lvalue,rvalue之強大的. 原來也只是嘴砲,沒實證.
什麼雷講老半天只舉了一個 auto type 而且還講不出哪裡雷 誰知道你在雷什麼
作者:
Neisseria (Neisseria)
2017-09-24 05:21:00說實在的,要不是 Swift 有蘋果生態圈在支撐改這麼頻繁的語言應該不會有人想用這是把正式版當成 draft 用的概念?
Lol 又是L 君哦,還記得在Java 版鬧過很多次
@adrianshum,沒本事回的人,就說別人鬧版嘛.@steve1012,自動跳過其它pitfall?一種,對人不對事的反應,就表明了這群人已經走不下去了.
你起碼貼一篇文或是發一篇 不然沒人知道你在講啥貼文佐證你說的很雷叫對人不對事?
整串最不對事回應狂跳針的就是......覺得不用跟他浪費時間= =
作者:
sorryla (Mr.東)
2017-09-24 14:43:00跟C語言複製貼上大師認真就輸了
@steve1012,你不知我在講啥,還可以一直嗆我? 這麼嗆?
Well, 就請有興趣的人去Java 版去找找,自己判斷是誰回不下去嘍
作者:
wtchen (沒有存在感的人)
2017-09-24 22:43:00別再吵了,不然去水桶囉
@adrianshum,真的要去找找, 看人的能力在哪囉.
作者:
Neisseria (Neisseria)
2017-09-25 15:32:00就特性多一些,相對沒那麼高階,平常沒事也不會寫這個反正高階語言很多,像是隔壁的 Java 也不錯或是 Go 這種比 C++ 略慢、特性單純的也不錯