開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
mac
編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
c17
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
null
問題(Question)：
想要 new vector<int>() 之後 access vector
餵入的資料(Input)：
null
預期的正確結果(Expected Output)：
1
錯誤結果(Wrong Output)：
沒有運算子 "=" 符合這些運算元

1.你應該誤會vector怎麼用了吧，我猜你要的只是vector<int> v(5)，不需要用new的2. vector底層實作基本上就是array，能夠O(1) push_back原因則是他會自動在底層陣列滿的時候自動再重新把陣列變大，但這樣做複雜度均攤下來還是好的(無關的部分：可以問用圖存set該怎麼做嗎？

https://bit.ly/35gCesP 看看這篇有沒有幫助？你需要的可能是先預留空間？

v是pointer to vector. 並沒有告訴你會直接指到underlying data.

直接改寫的話 你得用(*v)[2]=1;

你需要 "C++ 標準庫", 買一本來參考書上用了 11 頁在說明 vector, 應該可以解除你的疑惑你如果是要理解內部實作, 那要找 "stl 源碼剖析" 這本書

樓上 *v正解

disjoint set沒ordering吧(? 可是associative containners的iterator traversal要參照其key的ordering加上標準也有指定一些複雜度限制可能是因為這樣所以常見的都用rb-tree

v本身是pointer, 不能把它當vector去access, c的pointer可以操作 v[2] 只是語法糖，不適用vector, (*v)[2] 或 v->at(2) 才正確

說實在我還是不知道要怎麼用disjoint set當作set，是我誤會了甚麼嗎@@，應該說這兩者根本沒關吧，而且disjoint set其實也是棵樹我覺得正確的說法應該是v[??]後的type是vector<int>，所以你讓他=2是完全沒有道理的，普通的陣列int *a; a[?]的type是int，那這時候=2當然是合法的操作

這...應該用個v.resize()就解決了吧...