各位同學好，我們是臺大學生會學術部校園空間工作坊。關於近日人文大樓一案，我們將
以手頭資訊將此案的一些問題點列出。
對於全校方面
量體過大
為什麼明知道校門口不宜蓋那麼高，卻有今日的設計案？
這問題需要從最早開始來看，本案於民國93年即在校規會有提出，當時是以兩塊基地( 洞
洞館位置以及現今博雅教學館)[93年校規會議記錄：http://ppt.cc/DJ!j]。 然而到了94
年，整個規劃案又重新改變，要將原本配置在兩塊基地上的量體一併放在洞洞館這塊基地
上。當時文院院長於校規會開頭表示：因有外來資金願意就一、二館建築所需經費一起捐
助，因此有機會再洞洞館基地一併規劃興建，也有機會一次解決文學院系所分散各地的問
題[94年校規會議記錄：http://ppt.cc/B_eV]。
將原本預定兩塊基地塞在一塊基地上，這是為什麼量體過大的原由。但是從以前的記錄來
看，可以發現幾項問題。
1)雖然當初人文大樓一館(現今博雅教學館位置)與博雅教學館是同時進行，
但目前僅有教學大樓，那學校沒有找任何一塊地給文學院嗎？
2)即使外來資金願意捐助兩館的錢，這和兩個館合併在校門口，似乎沒有什麼關聯。且為
何當初不兩塊基地一起動工？或者是因為校門口風水比較好？
對校門口及椰林大道景象衝擊
承接上一個量體過大的問題，緊接而至的就是「此量體不宜建在校門口」。以椰林大道為
一中軸線，左右兩邊(及南北向)的大樓高度大抵呈現對稱的。目前設計出的高度，靠向椰
林大道的為五層樓在加上退縮，與隔壁舊總圖及對面一號館的協調，大家可以試著想像。
而校門口，目前有人覺得還是太大，有些人覺得還可以。這案子今年在校規會通過的原因
，主要是目前校園規劃上，是讓臺大總區這塊呈現一個盆地式的規劃，而高達九樓這一棟
，緊鄰新生南路，也就是盆地的邊邊，因此校規這邊原則上可以接受此設計。
目前改善方案
外文系部分或全部不遷入，降低量體。
外文系於今年10/20 系務會議上通過「若人文大樓在空間設計不良 (剪力牆模具造成的空
間浪費、使用困難與安全考量 )、使用量體不足、行政費用支出等問題未獲有效解決前，
外文系得拒絶全系搬遷。」 [會議記錄連結：http://ppt.cc/_qk5]
以人文大樓內配置，外文系佔了1/2 ，如外文系部分教師不遷入，那可以將90多間的教師
研究室數量降低，進而壓低量體。
然而從今日早上記者會外文系教授表示，院長強壓著院主任到校長前面，否決此會議決議
的效果。如外文系教授所說屬實，那文學院內部真的有"溝通"過嗎？還是拿著院的權力以
及升等評鑑為武器來達到全院的和諧？
設計師更改設計
與設計師協調溝通更改設計，但是以目前的經驗而言，似乎有一定的難度。另外以目前文
院的態度，似乎不希望外人（學生會）再來過問家務事，因為已經進展到內部細部設計，
需由使用者(文院師生)來作發聲。
對於文院
空間依然不能滿足
目前整棟大樓所規劃的空間（請見NTU板：17889篇、#1CtOu7v4 ），主要還是以教師研究
室為主，大學部能自主使用的空間，像是系學會辦等，目前僅以名義上的劃分在農業陳列
館，然而農陳館還是得等農院的單位搬移後，才有空間釋出，但目前農院等規劃建案，進
度不是很快。另外以外文系為例，人文大樓興建完工後，外文系能使用為2770㎡，而部頒
標準為4298㎡，故人文大樓完工後，其空間達成率僅為六成。[來自外文系系務會議附件]
借貸增加
人文大樓的興建經費，觀樹基金會捐贈的五億四，只佔總興建經費九億七的百分之五十，
另外百分之五十乃是台大校務基金(陳維昭校長承諾給文院的)與文學院的自籌款、貸款。
目前的興建總工程經費，將由87535萬元調整為96848萬元，經費缺口增加約9千3佰萬元，
換言之，除了觀樹基金會的捐款54000萬元，台大校務基金27000萬，文學院自籌
款1000萬與分八年攤還本息的校務基金借款5535萬元（已通過院務會議）外，尚須籌措新
增的巨額缺口，若捐款部份無法追加，文學院恐將再度向校務基金借款，如此一來，文學
院興建人文大樓的負債金額將高達1億5千萬元。[來自外文系系務會議附件]
日後營運經費
整棟大樓具有水池景觀，要維護水池的品質，必定有維護費用。西側大樓具電梯，這樣勢
必也會有電梯費。如要降低新生南路所帶來的噪音影響，可以加裝吸音板，或者使用氣密
窗然後開冷氣(噪音問題，建築師也正辛苦地想很多種方案來解決)，然而不管何種方式依
然是要花一筆錢。
雖然日後有這些維護經費，但從會議記錄上所顯示，未來文院打算利用農陳館一樓做成展
覽館或咖啡店等收入，來付這個電費[人文大樓籌建會會議記錄第五頁：
http://ppt.cc/0VwN ]。籌建會召集人柯老師於會議上表示：「假如梁主任擔心，那我們
就一起在院務會議上提案，然後做成決議以後，不管誰當院長都要由文學院來付這個錢」
總結
對於整體量體過大的事件，這是由於將兩塊基地的量體配置在同一基地上，而校方並沒有
給予第二塊基地，且文院院方也沒有向校方要求第二塊基地，而校方也將其定位院內家務
事，而不給予解決。
在內部空間分配上，可以解決解決部分空間不足的問題及文學院空間分散問題，尤其是位
於水源暫置空間的人類及哲學兩系，以及位於國青的臺文所。
而文院目前為了這棟大樓已經有相當的借款，未來在營運上面也有一定的花費，未來文學
院在經費上如何籌措是必須面對的問題。
非常感謝同學撥冗閱讀完這麼多文字，如有錯誤之訊息歡迎指正，由於撰文者也才在這暑
假開始瞭解此議題，或許在資訊上會有所缺失，請見諒。
歡迎大家一起來關心以及發表對於此議題的看法，讓我們一起建立理想中的臺大校園！
學生會學術部校園空間工作坊