Re: [問題] 文組生 清大電機vs台大財金

作者: wellwilling (海)   2015-05-10 19:51:50
前面有位網友已經回過了證券研究的前景
我自己是財金畢業,不在證券業,而是在銀行業
證券業因為受到台灣證券交易量萎縮,中國證券產業興盛的影響,職位萎縮的幅度大
尤其外資券商是靠量吃飯的,台灣交易量少,國際關注的產業客戶也減少,我想外資
券商的需求下降是難以逆轉的趨勢 (除非台灣很成功的又催生出新的產業)
銀行業則因為部門不同,而有不同的變化
以業務單位來說,主管機關開放的腳步有加快,所以業務有增加,許多本土銀行進軍
中國,也吸走不少人才,所以台灣空出來的位置也增加了.但是,台灣本土也是很飽和,
所以,新出來的機會很多都在中國(無論是台灣本土銀行的中國分行,或者外資銀行在
中國的台商組).以很長遠的趨勢來說,只要你不排斥轉戰中國,銀行業的業務單位還是有
大把的需求.
以作業單位來說,這部分沒有那麼樂觀,因為銀行的外包潮仍在持續,制式化的標準
作業取代性會越來越高,外包到東南亞或中國的也是不少.但如果你是念112財金
的話,去作業單位的可能性很低(畢竟薪水低,前景差),我想你可能還是會去業務單位.
如果你的目標是銀行業,我想目標應該還是會在外資銀行
以外資銀行來說,中國的薪水是優於台灣的,差距有時候甚至會到達2倍
(我曾經拿過中國相同工作的offer,台灣這邊給150-200萬,中國那邊給到300-400萬,
不過,因為私人因素,我還是選擇待在台灣了)
但這種薪資差距沒有持續擴大,因為外資銀行這兩年發現中國的風險不小,所以有重新
評估中國的人力需求,而且中國的利差也在縮減中,可能五年後,中國的金融業薪水也
會逐漸正常化(過去每年加薪10%,20%的盛況已經永遠消失了)
其實,現在在業界找工作,如果有幾年以上年資,獵人頭公司都會問說對中國有沒有
興趣,畢竟中國市場很龐大,台灣每年都不少人轉去中國.當然去中國過水後再回台灣
的老戰將也有,反正金融的舞台挺寬的.只要是金子,放到哪裡都會發光的.
隨意想到就寫,沒有什麼整理過,有點亂,姑且參考看看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com