電機大抵上分系統組和固態組，
ICS只是系統組中一個分流，
近幾年ICS在系統組的熱門程度大大降低了，
原因在於操勞程度和就業回報不成正比。
越來越多人跑去玩多媒體演算法、EDA、通訊系統……
或是當走資派，最近很紅的什麼機器學習、資料探勘。
而這些非ICS組的電機人，
要進design house也不會比ICS組的難多少XD
所以其實不急著把自己限縮在ICS。
※ 引述《g1990822 (什麼東西?!)》之銘言：
: 目前有幾個猶豫的點:
: 一.半導體方面
: 1.如果念固態組沒辦法進去台積電的話，
: 其他晶圓廠的薪水比起IC設計的公司似乎就差了一截,
: 像是聯電,世界先進等等,底薪雖然跟台積電是差不多,
: 但是分紅好像就遜色許多,所以整年年薪就差了不少
: 相較之下,如果念IC設計的話,就算沒有辦法進一線的DESIGN HOUSE(聯發科,聯詠之類的)
: 好像還是有不少二線的公司起薪可以給到55K~65K左右保14個月(不知道這點有沒有誤),
: 換句話說，以後固態組進去的公司，
: 是不是除了台積電以外，其他都遠不如IC設計公司呢(薪資方面)?
目前design house新人起薪百萬應該超過十家，
光看薪資的話二線design house和fab確實不是同等級，
不過就我來說最大影響關鍵不是薪資，
反而是工作型態和生活品質。
: 2.在修完學校開的半導體物理一二之後，我發現對於這科目沒有特別的感覺，
: 該怎麼說，就是不會討厭，但是也不會有特別大的熱忱，
: 相較之下似乎電路方面的東西比較吸引我，
: 像是以前在修電路學和電子學的時候，
: 可以解電路學課本習題還有電子學課本習題一整天都不覺得厭煩，
: 還有在做電子學實驗的時候覺得很有趣等等
: 不知道如果真的去念了半導體方面的研究所的話，有沒有機會碰觸到電路這塊呢？
: 還是半導體組就只是一直研究元件本身的特性，而不會接觸到電路方面的領域呢？
大致上這樣沒錯，不過嚴格來說嘛……
FAB有部分部門需要電路知識，
反之design house也存在部分部門非常吃元件知識，
如果你立志要走ICS，以一流的designer為目標，
懂元件特性對physical level和量產驗證有很大加分，
行有餘力的話可以多充實，不必過度排斥。
: 二.ICS組方面
: 1.如同一開始所說的，大學三年下來的成績要推甄上清交的ICS所幾乎是不可能，
: 如果要推甄的話成大比較有機會上，但是因為本身是新竹人，
: 而且爸媽身體很不好，自己是希望可以留在新竹照顧他們，
: 如果要跑南部的話我會有點放不下心
: 而且如果同樣念ICS的話，成大跟清交在以後找工作方面會不會差很多呢？
: （沒有要戰學校，誠心發問）
: 因為成大好像是在南科優勢比較大，很多單位都有學長姐，
: 可是如果父母身體一直沒有好轉的話，
: 假設去念成大ics的話，畢業我還是會盡量以竹科為優先考量，
: 因此想要問一下如果是要在竹科找工作的話，成大跟清交會有明顯的落差嗎？
幾乎沒有，台清交成的校名差距遠小於個人實力差異。
: 2.要念ICS的話，程式方面是不是要很不錯？
: 除了最基本的verilog之外，好像連c/c++都是必備的工具
: (我看很多公司面試都會考C/C++)
: 但是目前我的程式功力實在不太行，除了會寫一點簡單的verilog之外
: c/c++方面可以說是完全沒概念，因為電機系的計算機程式是開在大一，
: 除了年代久遠之外，當初修課還是60分低空飛過(補了一份加分的報告給老師才過..)
: 而且因為這兩年間修的課都不太需要程式，所以也完全沒有接觸
: 更不用說什麼資料結構/演算法/物件導向等等課程,更是完全沒碰過
: 本身對程式是不排斥,但是就是耐心不太夠而且也不常接觸,
: 我記得當初有兩三份作業因為bug除不出來,直接缺交...
: 不知道這樣子要念IC設計的話會不會很辛苦?
基本上科技業不管哪個領域，
或多或少都需要寫程式來加速開發或自動化，
就IC designer而言，程式主要被視為幫助實踐的工具，
就算是從事演算法開發、系統設計類，
也「相對」不像軟體工程師那般注重資料結構、複雜度、效率最佳化……
當然了你懂那些一定更好，對你更有幫助。
IC designer職缺的面試確實幾乎必考verilog，
至於考C/C++……我是一次都沒遇過。
: 4.IC設計以後會不會被大陸超車呢?
: 因為有在逛科技版,很多人最近看到聯發科不太好就一直講說台灣IC設計沒救了
: 科技業靠台積電在撐而已等等...
: 乍看是嘴砲,可是感覺大陸真的快要趕上來了,而相較之下台積電似乎比較穩一點..
: 以上的問題希望有人能夠幫忙解答，感激不盡！
聯發科的問題很複雜，我能告訴你的是，
其實聯發科這兩年的困境全是因為被高通壓著打，
是技術面、政治面、商業面的綜合結果，
和中國半導體變得多強多猛，一點屁關係都沒有。
而且台灣不是只有聯發科這家design house，
全世界更不是只有台灣在玩IC design。
如果非得做個評論，
個人覺得目前系統組未來發展性還是勝過固態組，
請注意，我說的是系統組，而非ICS，
沒什麼意外的話ICS會和固態組一起終結於摩爾定律，
但說真的，要是看那麼準我早就壓身家去賭股票。
科技業的特色就是變化及難以預測，
心態想求穩，以不輸就是贏作為前提，
想在單一領域吃一輩子飯的話我建議你重考醫科，
你現在頂多才大四吧，非常值得。
就如同一開始所說，其實不急著把自己限縮在ICS，
甚至不必把自己限縮在科技業，
要精準預測下一波浪潮有多大、型態如何、哪時到來真的很難，
只有不斷充實自己，涉獵新知，強化競爭力和學習力，
在新一波浪潮突然打來時，能夠緊追著浪頭而不被拋下，
若能做到如此，你的工作生涯已經算非常成功了。