基本上 Etabs 都講完了
我再補充一些資訊
不過 前段學校念土木系
你要先問自己
要不要考國考？
要不要考國考？
※ 引述《ETABS (ETABS)》之銘言
: 個人是土木背景，現在也是相關工程師，給原po弟弟一些個人經驗談補充：
: 土木優點：
: 1. 就業率高是真的，一堆職缺等著你去應徵，就看你肯不肯。
: 如果還有念研究所(建議念對組別)，可增加選擇職缺的類型及錄取機會，
: 例如顧問公司、事務所設計缺。另外，國考的上榜率也相對高。
就業高
但是碩士薪水普普通通
現場有的月休4-6天 薪水36-39
三大顧問 37-41K
除非你要掛牌到營造廠
不然最後都是當公務員 國營 47k 穩定調薪 或 中X 世X
就算你到了其他營造 或小顧問公司
只要你沒掛牌 或是你沒牌 自己轉行或離職換公司
: 2. 相對於電資，土木學科傳統、實際、具體、隨處可見(ex:各大力學、測量、RC、SS)，
: 不用怕你不知道自己在學什麼，隨手拿個東西都能幫助想像，
: 對於明明是理工科，卻不擅長抽象思考的人是很好的選擇。
測量基本上大家都亂寫
: 3. 如果你本身數理強英文又強，考試能力一流，卻選擇讀土木，
: 恭喜你要在土木制霸根本是輕而易舉，一來競爭對手沒有電資強，
: 一來土木發展道路傳統且八股，光在高普考和技師考就能充分發揮你的考試能力。
國考實際是靠認真讀長時間的書換來的
你要讀一堆奇怪的東西並 背 起來
以求考場可以快速寫出來
而土木的考試 很雜
鋼構考試可以某一年都不出 計算題 全部問答
土力基礎 經驗式 多又雜
測量 大學學一學期 考一堆
如果你在學校是幾乎年年拿書卷
恭喜你
國考你半年就上榜
如果你是前段
大概是一年
後段
一年半 兩年
: 上研究所也能善用資源取得各項經驗和技能，不怕一堆神人跟你搶。
: 若是程度不怎樣的，也能單靠拚命努力在這領域具備一定程度的生存能力；
: 換句話說，吃不飽也餓不死你。
: 4. 就職無論做內外業，很少能讓你閉門造車的，因為都一定要面對人，
: 可以藉此鍛練與人相處的能力。
: 5. 或許是國考風氣盛行，市面上學科資源豐富，也有專門專業補習班能上。
國考你定性不夠
就是去補習
結構不行就去補
土力很亂 不知道在幹嘛的也去補習
測量3年沒碰 也去補習
: 土木缺點：
: 1. 起薪不高，但也不至於只有22K，有也拜託你別去。還是那句，吃不飽餓不死。
3大碩 如前面提到的
順帶一提
一個留美領全額獎學金 三國語言對話ok的人
在新加坡 領800k左右
: 2. 國內學術研究、業界研發交流的風氣不盛，碩士畢業極難找到研發職缺。
: 一方面是土木發展成熟，一方面是業界多半短視近利，常常利益擺在專業之前。
: 順帶一提，這行很重視即戰力，卻又鮮少公司有完整教育訓練，一切靠自己問&挖，
: 很多東西是書本上沒有的，業界間吝於分享也是稀鬆平常的事。
研究除了修規範的團隊 以及部分搞跨領域的研究
其他我個人是不知道在幹嘛
: 3. 相對於國考牌(ex:技師)、豐富的經驗和適合的個性，你的學歷其實是次要的。
: 不像電資，台、成、台科、交、中央...等之間的差距在土木其實沒差很多，
: 學歷就只是你投履歷面試的參考門檻。換句話說，搞不好你大學畢業，但有技師牌，
: 或豐富的工程經驗，待遇和地位有可能會比一個名校研究所的無牌缺經驗的人高。
: 這對有名校迷思的人是缺點，但對務實不計過往的人卻是優點。
牌>>all
所以你要是全都讀第一志願上來的學生
我個人會建議你不要念 除非你要考調查局 二等
反之
我會建議你可以念 但是要國考
: 4. 蓋章簽證者責任重大，尤其是公務員、簽證技師和工地主任等，畢竟是跟民生有關。
: 黑不黑看你自己怎麼面對，社會本來就是大染缸，基本上做事對得起自己良心，
: 剩下就交由老天決定吧，這不是你能決定的。
: 順帶一提，像我這樣當個雜兵也不用負啥責任也是個選擇，
: 缺點就是錢和地位少了些，哈哈。
能調則調
或是考交通 測量國考 相較一般土木比較安全
: 5. 現場工作環境惡劣：隨便去看看施工中的工地就知道我在說啥了。
: 但我要說的是，土木不是只有現場工作能做而已，
: 而且現場工作對坐不住辦公室、個性海派的人反而是優點。
計入優惠存款 比銀行行員還少錢
結論
踏入土木請國考
不想國考請轉行
國考怎不念警法
我怎知你頭殼壞
: