講極端的概念有可能被罵，
但是我的風格一向是如此。
基本上第1類組除了少數法律人，
能夠當上名律師或是至少司法檢察官有比較高的收入，
或是數學夠好的財金經濟前面志願學校的人比較有機會能夠有高收入外，
其餘的人就只能夠拼公務員或是少少少的老師名額。
算是所謂的好工作，
至於什麼市場行銷 topsales，這和能不能讀台大可能沒有太大的關聯。
放眼望去在台灣職場的生態，
也就是月入15萬元就可以買到1個第1類組的很頂尖的人替你盡心盡力辦事情，
無論是公司的部門的經理，或是律師或是高級公務人員如12職等以上，
或是司法官之類的，也就是到頂就差不多是這樣子，
至於月入在這之上的可能人數不多吧。
這應該是選第1類組同學應該要有的心理上的自我建設與調適，
有一個清楚的現實條件上的認知後，再來設定人生目標或許會比較妥適。
當然啦！板上另一個論調是說就是沒有讀理工的天份啊！
所以一堆人只好來圖書館來擠公務人員的窄門，
這又是另一種形式的苦海。
這種人從南到北的各地公立圖書館或是k中裡都看得到一堆
熟悉的人的身影，直到他們消失為止。
所以我個人的感慨是
如果人生能夠重來，
我會選醫藥，而不會想走第1類組，
有那個腦袋我會選醫藥而不選電機的原因是
至少這一行還能夠接觸人，而不是純面對機器或是機房。
第1類組真得是
太累了，錢又少。
而且
「「「老板絕對不會因為你領得錢比電機、醫生少，
而同情你，少給你工作，」」」
往往是時間被擠壓，精神是透支的，
事情忙不完，有的部門的公務人員同樣是被壓榨的。
與其這樣子還不若在高中三年承擔比較大的讀書壓力，
和所謂的寂寞和辛苦來換取一個藥學以上、醫學或是電機資工的生涯。
也就是同樣被操，至少也值回票價。
另外，我覺得第1類組的人
想賺得和醫生一樣多的高收入，
是靠忍受高度壓力換來的，
雖然認識的人不多，樣本不大，
但我相信
同樣是高收入，第1類組人所承擔的其它有形無形的心理壓力
絕對比醫生、或是竹科好公司裡的工程師來得大很多。
是這樣子嗎？
就等看看其它網友的意見囉！
基本上人生本來就是一個苦海，
人生真正的快樂時光是少數的，
如戀愛，一見鍾情啦！金榜提名時，
出國旅遊，買得起好車或是房子，
或是打電玩看電視等娛樂，
真正的快樂幸福感都是短暫的，
往往是經由長時間的承擔工作上的壓力而有收入能夠養活自已後，
才有剩餘的少少時間來滿足自已慾望或是說實現自已的夢想。
而所謂的考試或是工作上競爭壓力都是強者同學製造出來的，
當然這些人就是所謂的社會上的菁英，
支撐了整個人類社會的主要機能。
我們可以看看如果少一百個醫師，他們突然間宣布不幹了，
離開醫界，會造成多少病人權益上的損失。
要和強者同學拼本來就很累人啊！
至於這些人為何腦袋天生就比凡人還來得靈光？
也就是我不曉得人與人之間的差異到底確切地在哪邊，？
也許是長期演化下來有可能來自於祖先的遺傳，或是少部分的基因突變造成的，
這些少數人的腦袋演化成天生很適合記東西、背書，
在社會上本來就享有很大的發展優勢，
其它中等程度的聰明人也許就是去競爭所謂的軍公教等工作吧！
若中等程度的人
想競爭好職缺都得和那些強者在考場上對決，
所承擔的心理壓力不是一般人能夠體會的。
然而我也不覺得高收入的光環有何好羨慕的，
都是操出來的，都是得付出一定上的代價，
光是想想醫生也會得癌症，我就覺得很瞎！
這或許是少數人的精神意志力強過身體本身的承受度所造成的
結果吧！