看美國聯邦政府近期因財務問題，造成公務員被迫「作功德」更是印證：
※內容：
西元2018年底，台灣有小男孩被生父及同居女友虐待，民眾問為何小男孩的生父母決定分
居時，法院把監護權判給生父？當地社會處回應，因當時評估生母的收入不穩。
說來有趣，台灣社會很重視收入穩定，像是部分家長擔心孩子就讀的科系，直接相關工作
收入不穩，就要求孩子轉系及改行；部分年輕人找結婚對象，希望對方收入穩定，表示有
本事養家才願意交往；銀行借錢給民眾，如收入穩定就借、利息較低；很多公務員考試補
習班廣告，提到公務員收入穩定，吸引大批民眾報名。
只是現代社會有不少人是全職自由工作者，或從投資創業得到收入，即使不是每個月都有
固定薪資收入，卻較少人認為是問題，就得從幾個層面重新思考，如何定義收入穩定：
一、數量：具體底線是多少？會考量物價調整嗎？就像文字工作者密集投稿，每個月能領
到新台幣幾千元稿費、版稅，但以台灣的物價來看很難養家，問題就不在收入不穩而是不
夠。
二、類型：只算薪資還是包括稿費、版稅、授權金在內的執業所得，或投資收益、社會救
助補助？
三、來源：像是常有民眾認為當上班族，尤其當公務員、大企業員工才有穩定收入，真的
是這樣？近年世界很多地區官方面對財務危機，刪減公務員退休金；也常有知名大型企業
因市場環境改變，遇到新型態競爭對手、經營危機，來不及轉型而裁員甚至倒掉。
四、頻率：是每月有固定收入，還是以一個週期或各期平均來看？就像筆者擔任聽語障溝
通服務行政人員時，面對自由工作者身分的手語翻譯員、聽打員某月接案量偏多，為避免
派案不均問題，通常在下個月稍微減少案量。
另外有些人平常存錢，收入偏少期間就拿來用；或在鄉村自行種菜、建房屋住，或用以物
易物、打工換宿方式，減少依賴金錢收入維持生活品質。
既然求收入穩定目的，是不怕沒錢換取生活所需物資、服務，如有其他不影響生活品質的
方式，收入穩不穩會是問題嗎？
※原作內容：
https://f14mp5.wordpress.com/2018/11/23/0611/