噓 kichikuou : 您真是好棒棒，我們都是螞蟻跟幼兒，但我只跟你說一 04/17 09:37
→ kichikuou : 句，你這明顯是法匠思維，看著法條說故事，卻不知道 04/17 09:37
→ kichikuou : 現實跟規定是有落差的，不過我相信你不能理解，因 04/17 09:37
→ kichikuou : 為我們說實話的人都是螞蟻跟幼兒XD 04/17 09:37
1.說實在的該篇不是針對閣下，畢竟有些人我是不屑一回的
很遺憾閣下就這樣自投羅網，還連帶的把「我們」這字眼都搭進去
2.前文包含本文都沒要繞法條的內容，沒有引任何法條來戰，也與法條無涉
閣下稱只說一句，後面其實是四五句吧
我會挑閣下的推文回，正是想說明實際的情況
如果不是圈內人其實沒有什麼對話基礎，如有冒犯，還望海涵
※ 引述《moneyboss (暮蟬鳴泣之時)》之銘言：
: 推 kichikuou : 冒昧請問辭職後如何回任？ 04/15 22:46
: 1.原文第三點請卓參，不論考試或投履歷
: 高普初的缺均可回任
: 2.有些人沒辦法思考考試這個選項，是因為能力有缺陷
: 就像二度空間的螞蟻遇到雞排大的排水溝
: 沒辦法理解，為什麼三度空間麻雀會直接飛過排水溝，是同樣的道理
: 不是每個人都像螞蟻有障礙，例如正常人會直接跨過去達到目的
: 而不是直接排除這個選項
: 3.有些人沒辦法思考投履歷這個選項，是因為直線思考自己沒見過就覺得沒有
: 幼兒把自己頭矇起來看不見別人，就以為別人也看不見他
: 甚至將「因為我覺得凡事要靠關係，所以凡事要靠關係」
: 這種謬誤的刻板印象套在任何場合
: 非土木職系亟缺人手補位的機關還很多
: 開現職商調，受限各機關都不願意放人，又非常需要曾在此職系服務過的人直接上手
: 新手補不及遷調與離開的速度，所以會開非現職缺
: 開缺目的是補人手，讓業務順暢運作，同仁不會因缺額過多而業務加重加速流失人力
: 很多公務機關正常缺也是缺人，因為缺額本來就沒補滿過，不是肥缺才缺人
: 一定要靠關係才能回任之說，實屬無稽之談
: ※ 引述《moneyboss (暮蟬鳴泣之時)》之銘言：
: : 3.回任的問題，不論考試或投履歷，高普初的缺都可以回任接續計算年資
: : 若是高官等佔低職缺，俸也會敘到接近原官等
: : 回任後就只剩下換缺的問題，畢竟長達二三十年
: : 說實在的一個有競爭力的人不是太需要擔心此問題。