[討論] 為何台灣很少社工網紅?

作者: f14mp5 (å±…éš±)   2023-04-08 11:34:45
最近台灣官方的衛福部邀請社工專業團體、官方及民間社福單位,
討論調整社工薪資補助制度後,就出現<砍加給變相減薪 社工怒「想罵髒話」>:
https://udn.com/news/story/7314/7074102
而本人看台灣官方債務多,增加補助有難度,
且本身較適合做加薪機會少的第二線間接服務,
並考量台灣的稅務制度優惠、個人理想生活設計,
早就透過文創作品分享工作經驗、檢視社福服務心得,
開發跨時間地點收入、生活所需物品及服務,
去年看網友在PTT八卦版問<工程師YouTuber為什麼這麼少???>,
就好奇不只工程師,<為何台灣很少社工網紅?>:
※文字內容:
近年台灣很多行業從業人員經營自媒體,分享專業知識及工作經驗而成為網紅,從中開發
收入,但為何很少有社工網紅分享專業知識、社福資訊?以我從事圖文工作經驗、觀察其
他社工的意見,認為可能是這些原因,並提供改善建議:
一、時間、心力、技術有限:
經營自媒體要投入時間及心力,設定目標受眾、整理點子、製作作品。只是不少第一線直
接服務社工接案量多,部分社工需在晚上、假日甚至深夜訪視服務對象;小型社福單位社
工還得處理複雜的行政工作,包括申請補助及標案、核銷、填報服務數據,能用的時間及
心力較有限。
面對現實限制,不是沒辦法解決。像是我以模組化,用零碎時間分批製作短篇幅作品,並
在部落格設定排程發表,也閱讀書本、參加培訓課程參考其他人的做法,減少不必要的摸
索。
二、部分內容不討喜:
或許有社工經營自媒體,分享專業知識及工作經驗,但部分社福領域服務對象人數少,或
服務群體的特質、行為不討喜,民眾不一定有興趣。
對此可依民眾常提出的疑問分享實用資訊,或順應時事分享相關資訊。
三、法規及專業倫理限制:
為取得服務對象信任,建立專業關係提供服務,社工專業倫理守則重視保密,社工不可隨
意透露服務對象隱私,只是現有倫理守則較少給明確指引,經營自媒體可能一不小心,就
違反專業倫理。
且不少社工在官方單位工作,因公務員服務法限制兼職,以我請教銓敘部得知,雖可經營
自媒體,但開發自媒體常見的聯盟行銷、廣告、代言收入,會違反不得經營商業原則。
因此期待台灣官方的衛福部、銓敘部,跟社工師公會、社工工會一起在兼顧各種考量前提
,建立可行的自媒體經營指引,減少不必要的障礙。
四、專業文化風氣:
因社會觀念、現有社工專業養成教育,很多民眾甚至社工系教授認為當社工賺不了錢,且
常有年輕人對商業沒興趣,而就讀社工相關科系,也可能影響經營自媒體,分享專業知識
及工作經驗,從中開發收入來源的意願。
另有部分社工擔心如本身變有錢,對貧窮的服務對象來說不好意思;或在實務服務過程出
現無力感,認為身為一位小社工,分享的內容會有人重視嗎?
其實社福服務領域及項目多,每種服務的申請資格及內容不同,就連社工不一定都能搞懂
,可透過自媒體分享減少資訊落差,並開發正當獲利模式。像是我常整理實用社福資訊、
工作經驗,在媒體及部落格發表圖文作品,得到一些收入,還被知名人力銀行網站、身心
障礙社福團體引用呢。
※圖文並茂並補充實用資訊版:
https://vocus.cc/article/63faf747fd89780001e1eef0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com