作者:
come (come come )
2014-09-06 12:22:53用板友不知道恰不恰當
或許應該強調他當了二十幾年的天主教徒
只是善意的提醒
這裡不是天主教堂
也不是你們羅馬天主教管轄的範圍
這裡是PTT的討論區,這也不是個人或社團的討論區
你憑什麼資格叫人滾呢?
喔!
我知道了,因為你看別人不順眼
天主教都這樣嗎?
只許州官放火?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 12:28:00就說你認為有就去告人啊!
作者:
come (come come )
2014-09-06 12:31:00準神父你還真愛插花ㄟ 還好這次你沒問候我媽媽
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 12:54:00幾個月前提妳老目跟你有沒有去告人家有關嗎?你把整個天主教板都罵上了 ,我身為板友說幾句話算插花?
作者:
come (come come )
2014-09-06 13:04:00這裡的板友只有你們這幾隻嗎?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 13:05:00這跟我的發言何關?先不論天主教版本來就是低人氣板有人不想理你的發言也不代表他不是板友啊對了我當初提你老木明明是說"如果有人汙辱你母親的照片"算不算是"汙辱到你母親"齁?你一直刻意扭曲成我是在污辱你媽媽是哪招? 過分的是誰?刻意扭曲事實的是誰?而一直容忍的又是哪些人? 自己摸著號稱是基督徒的心想想
作者:
come (come come )
2014-09-06 13:09:00你自己把整段文章貼出來讓大家看看 就知道你本意是怎樣如果我錯把你的善意當成惡意 我願意道歉不過準神父你放心,我會用常人的標準來跟你討論不會用神父的邏輯和您討論的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 13:15:00#1JmF0ej9 (Catholic) 我當初的推文紀錄要你使用常人的邏輯是太勉強了我就說我是"假設有人汙辱你媽的照片算不算汙辱你媽"因為你說對木頭雕像汙辱不會汙辱到雕像描繪的對象
作者:
come (come come )
2014-09-06 13:20:00準神父你怎麼不去聽別人告解 還在這耍嘴皮阿
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 13:20:00我就舉你媽的照片說明,但你卻惡意扭曲我的意思四處宣稱我對你媽有意思,你說的"問候"絕非指友善的Say Hi就算是現職神父沒經過授權也沒有聽告解的權力而這也無關話題本身,你不斷刻意的用"準神父問候我媽"來打斷我對你的發言中的邏輯失誤的質疑,試圖藉此轉移話題
作者:
come (come come )
2014-09-06 13:23:00原來神父你是善意的問候喔 我還真感受不到ㄟ
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 13:23:00但是你所謂的我問候你媽,根本不是哪麼一回事我沒說我是在善意問候或怎樣,我只是以你媽的照片舉例又一次的刻意扭曲他人發言的意思我說的"你說的"問候"絕非..." 是指你動不動就說我問候你媽而言,而非對我當初的發言做解讀,我想稍有邏輯概念的都分的一黑二白你等等該不會又要說"準神父好大的官威嗄" 了?啊...依你的習慣,在我說上樓那句後會接著說"你自己都知道了,那就不用我說了" 我說對了 對不對? 有獎品嗎?
作者:
come (come come )
2014-09-06 13:53:00去找你們的教皇領
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 22:44:00我幹嘛禁止討論這件事?只要你不要扭曲我的發言啊我對那次發言的解釋問題在哪?不要指不出來就搞這種"是是你說的都對"的話術每個人都看得出來你理虧辭窮的時候玩這招是能夠在一定範圍轉移焦點,但事實上我當初的發言本來就不是在攻擊令慈而是對你的發言找出反例,而你卻將之扭曲後以此為工具當成沒話說時的絕招,但你的招數就如此,這下妳沒話說了吧食 神!
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2014-10-05 11:59:00我當初就是因為看到一堆新教好棒棒舊教大淫婦的言論終於忍受不了新教跳槽到舊教(東正教)