※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言：
: 說真的啦。就算是天主教迂腐好了
我想這個是你們該反對
而不是被說服到連自己都若有似無的感到
好像自己的宗教真的有點迂腐的錯覺
如果大家都反對天主教的一夫一妻生養眾多
後果就是
由於少子化
繳勞健保的人越來越少
越來越少
越來越少
然後你退休的時候就沒有足夠的人繳足夠的錢
然後大家一起完蛋
上面的數字套用在稅金的話
公共支出、政府服務、社會福利也會崩潰
除非未來三十年我們開發出堪用的機器人
可以幫我們上班
幫我們生產
機器人上班賺的錢政府發給全民爽爽花
那時候我就會覺得天主教可能沒有實用價值了
但以目前來說
天主教的方向是有經濟與實用價值的
至少你們會生很多小孩來繳勞健保跟稅金
沒有人有權力說你們迂腐

這跟 "無知之幕" 的想像練習一樣,藉由想像自己被幕簾蓋住隨機出生在某個階級或國家,來促使人們發揮同理心從社會底層的角度來看社會是否公平,需要怎麼修正有錢人可以想像自己如果出生在窮苦家族,會過怎樣的生活如果覺得這種生活很苦,那身為有錢人的自己要怎麼改善社會而不是永遠從有錢人、富二代的角度覺得社會很好沒問題

呵呵 就是一個哪種國家較安定的選擇

除非你還相信輪迴轉世，不然討論這個假設沒意義吧 XP

呃 那改通優先去過同婚國家通過同婚國家應該沒有盧安達了吧 @@

其實很多時候是混在一起的假設上天讓我可以輸入一個出生國家的參數第一順位 天主教國家第二順位 通過同婚國家第三順位 基督教國家天主教國家雖然有去南美的風險但避開出生在美國窮困家庭 或遇到子彈兇殺等同婚國家避開去南美的風險 卻可能是美國可能中學就遇到不良少年開槍餵毒品之類基督教國家大概就美加這三個順位其實有重疊之處

天主教國家的生育率並沒有比較高啦如果要說經濟,天主教國家國力普遍不如新教國家(雖然我會把英美德和北歐等國家稱為世俗國家而非新教國家先進國家的強盛是因為擺脫宗教,而不是擁抱宗教

現在戰後嬰兒潮的人普遍比年輕人有錢啊哭哭在台北市有一棟房子,勝過當幾十年醫生或工程師-.-

所以你看喔 人口紅利有多驚人不能小看天主教教義的經濟成長動能#1RTdpHko (Gossiping)如果台灣人改接受天主教的生活方式一天只工作八小時星期天無論如何都不上班把時間拿來生小孩跟教養小孩經濟會比現在做到死還好今天是情人節 就不打擾各位的美好時光了不管大家是保守天主教徒 還是各種性別光譜的人祝大家有個美好的七夕囉

其實如果像北歐一樣穩定少子化問題其實不大但就像你說的在人口暴漲後又暴跌我們的晚年可能就GG惹

台灣天主教徒的生育率並沒有顯著高於一般民眾其實少子化是很正常的好事,人口才會平衡,不至於人口爆炸目前是戰後嬰兒潮人口太多,高齡化加少子才變成問題

呃 天主教國家你可能會出生在剛果、烏干達或盧安達生在美國很大概率會比南美好 你可以去Bestgore網站看南美人彼此殘殺的真實影片,那網站應該會滿合你的胃口@@至少我從那網站得到不少啟示....