[新聞] 土地開發模式不夠具體 彰化鐵路高架化審

作者: twnlove (我是旭仔)   2019-07-07 00:09:43
土地開發模式不夠具體 彰化鐵路高架化審查再次退件
彰化市鐵路高架化,5日在交通部再度召開審查會,彰化縣長王惠美率團隊和立委們北上
關心,雖鐵路局和縣府達成車站周邊台鐵土地畫分鐵道文化專用區4.4公頃、車站專用區
4.4公頃和商業區4.7公頃的共識,但審查委員指出,土地開發細節仍得進一步強化,再次
退件。
彰化縣鐵路高架化喊了20年,直到去年才定調原線高架,交通部、行政院公開支持
,計畫總經費387億,但牽涉良廣,尤其彰化位於山、海線交會,包括調度場的遷移等,
難度相當高,不僅是技術問題,還牽涉彰化、花壇等土地開發。
彰化鐵路高架化定案後,協調會前後已經召開5次、初審和交通部審查也5次,累計10次,
地方民代等得氣結,「十進十出」,交通部強調,前置作業愈周延,高架化後帶動的效應
才能彰顯。
這次審查再次退件主要意見指出,商業開發的模式,財務規畫,還有分區的容積、建蔽率
等,都得提出更具體的規畫,台鐵也要求釋出土地後的回饋。還有審查委員更進一步指出
,車站特區外的彰化都市更新計畫也要納入一併考量。
「還要再等幾個20年?」但隨著討論越趨深入,包括機務段遷移到花壇,徵收農地又該如
何回饋?花壇站提升作為一級車站,自強號也要停靠,和彰化站距離只有6.6公里,可行
嗎?等具體問題也逐一浮現。
縣長王惠美表示,鐵路高架化不只是交通建設,更是整個都市再造,不能再拖;要求交通
部協助、支持,昨天委員會做出再補件決議,1個月後再審。
縣府工務處指出,交通部審查是可行性評估,只要核定後,諸多細節,台鐵接手綜合性規
畫和縣府提報都市更新計畫也會同步進行。
記者: 2019/07/05 中時 吳敏菁
原始聯結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190705003854-260405?chdtv
==============================================
其實也不太意外就是! 畢竟退了好幾次了
當然又退也不是不好...縣府就持續做好補件等資料吧
以一個從國小聽彰化市要高架化講到我都3x歲的人
其實期待的心態從原來的期望值爆表已經慢慢變成平靜無波
只希望未來真要是通過了! 相規配套與規劃要好好做好才是
其他方面可能彰化站真的牽涉的太複雜跟難度也有可能吧
但還是希望縣府可以多加油
作者: leodream (waiting)   2019-07-07 00:24:00
中央綠執政 彰化藍執政 被退件正常 收件才是不正常 今天若是中央藍執政 彰化綠執政也是一樣會被退件 高架化已經是政治角力問題
作者: cinm (終日)   2019-07-07 00:45:00
一句中央地方不同黨就能解決,那都不要做了啊(菸
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2019-07-07 00:48:00
不覺得是顏色問題 因為藍綠都執政過一樣爛阿XDXD純粹就是個縣轄市的小城市爹不疼娘不愛遷機務段+山海交界不向其他站體改一改就好你們可以忍幹嘛搬遷 搬遷要徵收農地 又不知道要抗爭多久
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!)   2019-07-07 01:21:00
當審查委員都是智障
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-07-07 01:25:00
如果同黨執政就會收件 那高架化早做了 明顯問題就不在這
作者: leodream (waiting)   2019-07-07 01:37:00
我覺得魏玩過頭了 被自己玩掉不然他若連任 高架這次應該就過了
作者: fish10241 (绯火)   2019-07-07 01:51:00
同黨就過?那翁金珠執政時彰化早就飛天了
作者: twnlove (我是旭仔)   2019-07-07 01:51:00
下個20年 (…………)
作者: shifacu (阿哲)   2019-07-07 02:06:00
彰化人選了個廢物當縣長,還再期待什麼?
作者: leodream (waiting)   2019-07-07 06:10:00
這個議題是選票提款機阿!!!!!當然要炒到最高點再說 翁執政時 這個議題可沒現在火紅彰化就是某很會炒議題的黨只有一任魔咒 魏也不例外 另外一個黨把全部心力放在內鬥 當然也不能有所期待不得不說一下胖周瑜真的很強 高架化已經核定 還有辦法把他搞到地下化
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2019-07-07 06:55:00
中時想帶風向 中央卡惠美
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-07-07 08:33:00
技術問題(X) 土地開發利益分配(O)
作者: SEELA (愛汝)   2019-07-07 09:14:00
審查委員真的很多只是出一張嘴的智障...
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2019-07-07 10:47:00
實際上是有委員在擋嗎
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-07-07 10:51:00
只要有捷運就好,高不高架沒差啦
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2019-07-07 10:55:00
彰化市要高架真的不容易 而且又一堆炒地民代官員
作者: kyoricky   2019-07-07 12:35:00
藍+藍,綠+綠都執政過了,但還不就只是去炒高鐵站跟東區嗎
作者: loking (J)   2019-07-07 15:04:00
要花387億高架化 這些效益還不是都在少數人手上
作者: mdHsieh (SIMPLE)   2019-07-07 17:39:00
不想做就不要做,理由一大堆,空頭支票一直開,膩了
作者: xize (破皮)   2019-07-07 17:52:00
不如不要高架化了啦,浪費時間。連這種事也要扯藍綠對立
作者: twnlove (我是旭仔)   2019-07-07 18:35:00
另外請教台灣大戲院旁那塊丟很久的廢棄土地有沒有大大知道是誰的啊?之前看一些在地社團有網友提到,有產權的就有台鐵、市公所、跟私人…?也太複雜了吧?如果高架是講求周遭的土地規劃…那塊不處理應該是頗難吧?感覺也有200坪以上,丟那裡超級久了吧
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2019-07-07 21:57:00
15樓真誠實我想下世紀應該就會成功
作者: CYYYp (Vlover)   2019-07-08 07:41:00
花壇變一級站是殺毀?花壇變一級站是殺毀?
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2019-07-08 15:45:00
連審查內容都沒看到就說是藍綠惡鬥會不會太被害妄想?我倒覺得是只考量利益,其餘規劃沒做齊全就急忙遞件,被抓出一堆問題沒解決所以退件要求規劃得清楚一點。
作者: aurse (實話實說)   2019-07-09 16:21:00
說不定送件內容是要中央出錢(?
作者: k44754 (9527)   2019-07-09 21:33:00
作者: bamboolaw (風之谷)   2019-07-12 08:20:00
彰化真的是三十年不變呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com