作者:
laverne1 (laverne)
2019-11-18 14:12:05稅收100塊 有100個學生
你偏要拿30塊去服務那3個偏遠
其他97人吃屎？
直接補助交通費就好了
你不知道就連彰化市區的教育
和台北市的學生差距有多大嗎？
他們以後不用一起面試找工作競爭？
我看彰化市在台北人來看叫偏遠
先顧好97個小孩吧
別鬧了覺青
作者:
saucy (Elevator)
2019-11-18 14:23:00扯台北又扯覺青
作者:
almanch (almanch)
2019-11-18 14:25:00資源不均是事實
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2019-11-18 15:34:00我倒覺得可以上課在各自小學上，然後聯合區域小學辦理考試、社團活動或其他非經常性活動。部分行政人事也可以合併一起，要跑來跑去也應該是大人跑，而不是要小朋友跑到遠處上課。更何況也能透過網路處理跨多校的行政事務了。
所以呢？住偏遠地區就該死嗎？住偏遠地區就無法受國民義務教育嗎？這是公共性問題，不是一般的消費問題，國家的存在就是為了照顧弱勢人民，一個無法照顧弱勢的政府就是該下臺負責
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-11-18 16:03:00所以照原po說法 生在鄉下就衰小 此哀低 呵呵
作者:
Altair ( )
2019-11-18 16:12:00城鄉差距是事實 政策資源有限 要講求效益也是事實有些人的說法真讓人覺得 這是共產國家嗎 人人假平等
所以呢?你的公共政策還停留在講求成本的效率目標嗎?那在不對的地方,不對的群體就是該死嗎?為何台灣的教育衰退,還不是預算金額不夠,從某人修憲把教育預算在中央不得低於中央政府總預算的15%,地方政府不得低於35%的條文給修掉了,當初的後果現在大家都在承擔!大學要自籌經費,高級中等學校變成類似財團法人,某些東西要對外募款,這樣對教育好嗎?
作者:
Altair ( )
2019-11-18 17:54:00教育衰退是怎麼定義的? 預算夠就不會衰退是如何得證?天馬行空式的講法好天真 可以出來選政治人物喔我們國家什麼時候有錢到教育機構都應該像油國一樣全部免費
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2019-11-18 18:44:00要講求效益是事實，但照顧偏鄉弱勢也是要做的。原po的文章內容我覺得過於偏激，沒考慮到弱勢族群。其實是可以考量兼顧效益跟照顧弱勢的方法的。
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-11-18 19:12:00結論：有能力就北漂吧 別待這種南部鄉下落後地方
作者: Behave 2019-11-18 21:02:00
說到大學，聽說過去10年投入要提升高教的金額超過千億呢
作者:
cjoyu (nu)
2019-11-18 22:23:00這id不用太認真 噓就好了
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-11-19 09:06:00這邊說的是小學 一直跳針說大學
作者:
opheius (雙子寶寶)
2019-11-19 14:26:00別人覺青那你不就憤青