作者:
skylove (鍵盤行男)
2021-10-26 22:41:23彰化營養午餐經費「凍漲」 議員轟：再窮也不能窮教育
〔記者劉曉欣／彰化報導〕物價持續上揚，彰化縣國中小學生免費營養午餐多年來編列經
費都不變，引發議員李成濟、吳韋達、賴清美猛批「再窮也不能窮教育」，吳韋達還爆料
，縣長王惠美去學校視察午餐那一天，菜色就會特別好，建議在議會定期大會讓所有議員
、縣府一級主管都來體驗「營養午餐」的菜色！
李成濟表示，10多年來的便當價格都漲了多少，學生的營養午餐經費都沒有增加，許多家
長都反應孩子嫌學校的菜難吃，以前還有牛奶或是水果，如今都沒有了，如果菜色有魚的
話，就只有一樣「油炸喜相逢」，難怪小孩不喜歡吃。
賴清美表示，「再窮也不能窮教育」，營養午餐的餐費該增加就要增加，議員都會全力支
持縣府。
吳韋達強調，有次縣長王惠美去學校跟小朋友一起共進午餐，當天他的助裡也有到場，覺
得菜色很不錯，縣長離去之後，助理問小朋友「平常菜色都這樣嗎？」，小孩馬上回答「
今天才這樣」，因此，他建議在議會開會期間，讓一級主管與議員一起吃吃看營養午餐，
才會真正知道菜色好不好。
教育處長王智弘表示，營養午餐都有營養師來審核把關，營養完全沒問題，至於經費增加
部分再來研議。
縣長王惠美強調，營養午餐有爭取中央相關補助，每人每餐費用都有比以往增加。
教育處表示，全縣國小學生免費營養午餐是從2009年開始實施，2016年9月到2018年1月曾
經改採為定額補助，一般生需部分負擔餐費，在2018年2月恢復全數免費，施行迄今，編
列預算約為8億元，午餐分成自辦、中央廚房與外訂等類型，每人每餐費用在大約34元到
46元之間，近年來有爭取中央補助，一般生每人每餐約增加6元，偏遠生約為10元；在加
工品部分，契約都有規範，每個月不得超過8次。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3716644
小孩子正在長大，發育期間營養絕對不能少，當然長官來菜色一定會變好啊，當過兵的就
知道，是要看看餐費跟菜色是否成正比，不要後來一直增加餐費，但菜色沒什麼變化，這
就怕中間有什麼誤會了
作者:
cinm (終日)
2021-10-26 22:52:00營養午餐有營養啊，只是不好吃而且全體免費真的有必要嗎？
作者:
loking (J)
2021-10-26 22:55:00每人34元可以吃到甚麼東西....
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2021-10-26 22:59:00離開學生時代以後，覺得菜色比一些60元便當好了，然後比當兵伙食好不止兩倍
作者:
Xusucks (犬)
2021-10-26 23:05:00可以 這很國軍
作者:
mucorn (MU)
2021-10-26 23:06:00見鬼，以前午餐費都自付的
作者:
lahugh (you must die)
2021-10-26 23:13:00蓋捷運的錢拿來弄教育給餐費不好嗎？
作者:
HuaLan (~華藍~)
2021-10-26 23:17:00就沒必要完全免費 建立在現在的預算底下跟學生收一點錢啊一個人一天收16元湊到每餐50菜色就可以差很多了
作者:
cinm (終日)
2021-10-26 23:22:00我看學生每天除了肉以外的東西都剩一堆...
作者: movieghost 2021-10-26 23:24:00
改60元餐費 補助30自費30 清寒家庭全額補助不就好了
作者:
jimmy225 (jimmy225)
2021-10-26 23:24:00不用完全免費+1
作者:
iRURU 2021-10-26 23:36:00不用全額免費+1
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2021-10-26 23:38:00全體免費為什麼沒有必要？現在孩子已經很難養了，開銷年年漲。你知道多少家庭孩子是學校吃太爛而吃不飽去買泡麵的嗎？
作者:
cinm (終日)
2021-10-26 23:44:00就是因為全體免費才沒辦法吃得好啊樓上しれ供さ小
作者:
cinm (終日)
2021-10-26 23:53:00而且去查查團膳公司從哪裡出餐，要熱騰騰的可不容易
作者:
joe0934 (風)
2021-10-27 00:00:00看不起我們沒錢膩，從小教小孩吃免費午餐是三小
作者: movieghost 2021-10-27 00:06:00
營養午餐會比泡麵差?? 是小孩愛吃泡麵調味粉的味道吧
作者:
CCY1023 (嘻嘻歪)
2021-10-27 00:08:00會吃泡麵，大概就是小朋友心態。認為我有，你們沒有那種感覺之類的 XDDD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2021-10-27 00:11:00當兵的時候沒吃泡麵？還有喔，全額免費本來就可以減輕家長負擔。為什麼現在生育率那麼差？阿不就是養不起？這推文看下來我只看見一群坐著講話腰不疼的另外我沒孩子沒結婚，不用忙著戴我帽子
作者:
CHYYP (彰化平)
2021-10-27 00:13:00超白癡的免費政策 拜託付錢好嗎？
作者: karlhome 2021-10-27 00:32:00
學生沒有票當然不用給預算阿，顧好老人對政客比較有用
作者: Colinvi (霽景) 2021-10-27 00:55:00
我家兩位小孩，天天抱怨學校午餐難吃，而且份量少吃不飽，每天四點放學ㄧ到家就是喊餓死了要立刻吃晚餐；預算那麼少讓小孩吃不飽營養不夠，不如讓家長付費提高預算，政府的補助則給清寒學生。小孩也曾在其他縣市就讀，當時可沒嫌難吃又吃不飽...明顯就是經費問題...
作者:
ww81104 (尹尹兒)
2021-10-27 00:58:00把貪污的錢拿出來不是更好...
作者:
joas (水煉月)
2021-10-27 01:03:00不覺得營養午餐免費有什麼不妥，再怎樣也是投資未來，總比到時落入某些人的口袋來得好
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2021-10-27 01:05:00搞齊頭式補助全體免費本來就沒必要，針對特殊境遇、中低收入戶等弱勢家庭補助就好，一個學期幾千塊多數家庭都付的起，說真的大部分家長都願意自費部份或全額讓小孩可以吃的飽吃的好
養不起就不要生阿，連小孩午餐錢都付不出來也好意思生
營養午餐最好難吃到想吃泡麵的程度 明顯是學生自己挑食不愛吃營養的食物 老愛吃泡麵 鹹酥雞等垃圾食物
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2021-10-27 07:30:00名代薪水拿一半出來不就好了你們賺的又不只這些
作者:
xize (破皮)
2021-10-27 07:47:00大人也是一堆挑食飯菜直接倒掉的，然後也要讓小孩挑食嗎
作者: Bagwell 2021-10-27 08:23:00
還好我畢業了（嗯？
阿災，記得小時候才剛開始營養午餐。不知道現在怎樣。
作者: op520 2021-10-27 09:26:00
北七政策，窮不能窮教育，使用者付費啦最可笑的是一直帶什麼只給中低收家庭免費會被貼標籤
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2021-10-27 09:55:00想排富？呵呵，政治人物會去得罪金主嗎
其實我真的不太懂一個月500 or 600為什麼要免費提供
作者:
widec (☑30cm)
2021-10-27 10:06:00應該跟有錢的家庭收錢，輔助窮困的家庭
以前午餐自付 團膳廠商也是擺爛 菜有煮熟的程度而已
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2021-10-27 10:19:00不懂為何要免費? 中低弱勢我能接受，一般家庭是??有些中低弱勢還都是有錢人哩!
對啊，自立門戶。靠老家贊助。無資產無收入，低收有錢人，電視也不少人破產花親戚錢的
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-10-27 10:26:00使用者付費 到底推全面免費幹嘛低收家庭免費合理
作者:
DaBian (大便)
2021-10-27 10:30:00再好吃學生時代也不會懂吃，同儕影響下團膳=難吃代名詞。
不如推所有學生國小國中學雜費書本一學期一套衣服營養午餐政府幫你養
作者:
DaBian (大便)
2021-10-27 10:31:00除了炸物永遠完銷誰管菜色是啥，另外十幾年前就是喜相逢了，何時有其他魚過0.0
外食那個調味料很油很香很重鹹炸物都是業務用冷凍品 大量採購容易保存期限長還有什麼糖醋魚丁
作者:
zxcc79 2021-10-27 10:36:00不能只補助弱勢嗎？七八成小康家庭的也要補助免費？
作者:
opheius (雙子寶寶)
2021-10-27 10:40:00看看其他縣市政府怎麼處裡營養午餐跟補助問題的吧 不要不想做就只會靠大灑幣來解決 舉債舉的還不夠多嗎
全額免費讓想讓孩子吃更好的人沒得選擇…根本就北爛，有能力的家庭為什麼要讓孩子吃那種東西我願意一餐花7.80給小孩買午餐，搞全額免費均貧卡…
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-27 11:29:00還好我小孩不會在彰化唸國小，吃一餐34元的超白爛
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2021-10-27 11:43:00講難聽點，每天讓小孩花在買飲料、零食的錢都可能比營養午餐的費用還貴了要說負擔不起真的只有弱勢族群，社會福利就是該用在這啊
作者:
squre (還要生活在墾丁....)
2021-10-27 12:04:00學校應該沒有強制吧！每天想吃不同的父母應該可以親自送到學校，彰化市學校應該都這樣。
作者:
pfshih (妹妹頭)
2021-10-27 12:13:00真的是窮教育，被吃垮，硬體軟體都沒錢
吃營養午餐的應該有八成以上吧......父母很多都是在上班
作者:
CCjoe (Joe)
2021-10-27 12:28:00我家2個小孩都說午餐很好吃，應該是他們不挑食外加很愛吃菜，然後自嘲的說自己應該是和其他小孩不一樣，加飯又加菜，其他同學都把菜倒掉
我舅舅小孩高中，表哥小孩國小都是吃營養午餐。父母都在上班沒時間營養午餐最大的問題是不知道攝取營養和份量。 想吃就吃不想吃就倒掉
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2021-10-27 12:48:00最浪費應該是國小階段...常常都是整桶滿滿的菜倒掉
作者: FannWong (AJ~1985) 2021-10-27 13:38:00
依稀記得午餐吃完後班長就在收下個月的便當錢
作者:
jago2000 (goodman)
2021-10-27 14:02:00學校午餐真的是爛，回家的便當盒清洗發出的油味真的讓人想吐。乾脆像之前一樣開放外面的便當公司午餐時間到校內販賣。免費的午餐不要停止供應。自由選擇不是很好嗎？
小學時的回憶就是每個月收便當錢，然後大家先看過傳單再投票表決下個月要選哪家訂（王子、正惠心等）
像是健保一樣 有身份全額補助 普通人部分負擔 想更好可以升級自費
作者: duo0518 (Kira) 2021-10-27 15:20:00
就打腫臉充胖子阿 明明財政困難 卻又要維持免費午餐反而只能讓小孩吃廉價午餐更搞笑的是自辦午餐三餐一湯 一餐34元外訂餐盒四菜一湯46元 連菜色都有差通常習慣外食的小孩是吃不下去的
作者:
Auoer (No Pain No Gain)
2021-10-27 15:41:0034塊 是要吃噴嗎？你出去敢吃34塊的餐嗎？
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2021-10-27 16:10:00真的不好吃 一班30個小朋友 有20個都覺得不好吃又要便宜 又要好吃 廠商還要有利潤 想也知道不可能
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-10-27 17:55:00免費的最貴，政策買票
作者:
joas (水煉月)
2021-10-27 18:38:00認真說 不要再推排富了！明明人家稅繳最多，然後用稅金買的營養午餐自己小孩不能吃，推的人真的不覺得哪裡怪怪的嗎？
作者:
g76224 (異星人)
2021-10-27 19:16:00敬老眼鏡的錢拿來補午餐不是更好嗎？送的眼鏡很陽春，自費要好一點又只能扣除幾百塊
作者:
hickay (要有原則)
2021-10-27 19:21:00奇怪，其他縣市就沒免費午餐，彰化政府比較有錢
作者: d9651758 (摳摳) 2021-10-27 22:28:00
天下沒有白吃的午餐
作者: az981256 2021-10-27 23:36:00
凍漲又要求好東西
作者: besthellen (besthellen) 2021-10-27 23:57:00
不用全額免費+1
作者: andy978 (粗臉哥) 2021-10-28 08:56:00
現在的小朋友很多營養過剩，中午吃差一點沒差啦
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2021-10-28 15:09:00誰說其他縣市沒這樣搞 花蓮縣補助的更誇張
作者: gassa ( ) 2021-10-29 01:04:00
我認識的小朋友都還能接受，反而說有些同學很浪費
說真的，喊著要排富，雖然我不是富，但我也很不想讓小孩吃學校的午餐呀，大家都心知肚明那是什麼菜色和食材為了要顧及低收的顏面，建(逼)議(迫)所有學生留校吃完才能放學，實在很OX，多的是不想小孩吃這種高鹽高油的炸物和菜色呀。拜託放過小一二不想吃 能回家吃的孩子吧
作者:
squre (還要生活在墾丁....)
2021-10-30 09:25:00這是政府補助的午餐，可以吃也可以不吃，我想學校應該沒逼迫孩子一定吃，若可以，家長可以送飯給孩子吃政策全部補助似乎有點浪費經費，但這多數人沒意見不然不會這麼久都沒取消不然因個別家庭而嫌棄午餐，還有很多家庭需要能
就改成部分補助的，不就好。幹嘛全體免費，至於清寒家庭的孩子，應該由政府全部補助。