當地里長:
勝和在此向鄉親報告:
今早彰化市民代表會開議,首先由胡再和代表提出權宜問題,針對5/9日彰化市公所要舉
辦火化場線上說明會一案,質詢林世賢市長後。陸續有薛志彬、林大傑、王世烈、黃婈如
、吳淑敏等代表提出質詢線上說明會的正當性,最終陳文賓主席也譴責彰化市公所對於當
地居民反對意見不聞不問,半年來未再與當地居民溝通就再老案重提。
我推測林世賢應該不會改變線上說明會及臨時提案的,經向陳文賓主席報告我們將在5/13
日10時,動員鄉親前往彰化市民代表會陳情請願。
里辦公處公告:
反對興建大埔火葬場自救會,訂在5月13日星期一早上10點在彰化市民代表會門口集合,
要向市民代表會陳情請願。請彰化市民代表會頃聽民意為民把關,不要讓彰化市長林世賢
為所欲為。
另外預計11點再前往彰化縣政府陳情請願,請彰化縣政府依殯葬管理條例主管機關,解釋
彰化市第一公墓作為生命園區興建火化場的適法性,不要讓林世賢市長再欺騙市民,為民
眾把關維護居住的權益。
請大家轉發此訊息動員本里的民眾一起前往表達訴求。
林一直被市代會洗臉
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-09 08:58:00洗臉沒差阿,只有當地里民和幾個民選代表反對全彰化人其實多數都在看戲,因為樂見...所以當地里民只能自立自強
作者:
monok (堅強)
2024-05-09 09:17:00好了啦!蓋在哪裡都會有人罵啦!
作者:
guani (如果有一天™)
2024-05-09 09:29:00勇於執行正確的政策,推
作者:
fulon1 2024-05-09 09:29:00大部分都希望蓋,回饋金講好拜完火化進塔一次完成,方便很多
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-09 09:33:00過過場而已啦,全彰化都知道,這一定會蓋了聯外道路都挖下去了,想也知道早就定案搞不好結果還會比中友早蓋好咧
作者: mobetam07670 (編號1667) 2024-05-09 09:55:00
估計回饋金難喬好,尤其又要包含隔壁里的話,人口數是彰化市最大里的。
滿有種的,但彰南路怎麼開個會就縮了?差別這麼大XD
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 10:52:00
人口數是彰化最大里,然後塞個火葬場給里民。彰化這麼熱鬧沒有偏僻人少的地方可蓋?彰化市長選舉前怎麼不說政見是蓋大埔火葬場?立委選完黃秀芳就安靜了?以後大埔附近幾萬票,市長立委都不需要?彰化這麼多地,大埔周邊人口數比某些小鄉鎮還多,殯儀館都該遷走,你還塞個火葬場
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 11:11:00林都兩任了也不能再選市長,出來選縣長絕對拿來當政績贊成要蓋的人也不少,只是不要蓋在他家隔壁就好他吸這些票搞不好更有利立委也差不多,他的選舉區上次選舉人數有23萬人照樣去吸那些贊成要蓋但是不要蓋他家隔壁的那群人的票
作者: wuyihsien (我要活下去!!) 2024-05-09 11:14:00
反正整個彰化除了大埔應該都贊成吧!?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 11:19:00
你蓋偏僻地方也是很多人贊成但受影響的人少很多
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-09 11:19:00樓上,目前周遭聽到都是這樣XD
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 11:26:00
全彰化市最貴的應該是至善天下吧,以後是空污第一排,每天從早到晚吸滿火葬場的空污游泳池一抬頭還能看見
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-05-09 11:33:00樂見
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2024-05-09 11:37:00幫有錢人煩惱幹嘛?
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-09 11:37:00管他人多還是人少,反正到哪都有人反對,多數人就是不要蓋我家旁邊就好,現在就是里民自立自強就是了畢竟這種建設,大家都樂見(除了當地居民)
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 11:51:00不要小看政治人物的算計,要硬推這種嫌惡建設一定都經過多方考量,選一個對自己最有利影響最小的方案對他比較有利的話他哪會在乎受影響的人怎麼想
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-09 11:56:00選前先收割一波大埔選票,林世賢可算得精了
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 11:59:00
彰化縣的火葬場,縣長完全不急,但市長急著推自己選民的頭出去給大家砍最噁心莫過於此。這區一堆以前支持他當議員市長的票吧。真的太噁心。我當初應該投變色龍以後不要叫大埔人投綠的,反正影響2-3萬人也是比影響2-3千或幾百人不重要
林世賢是不是想選縣長啊?得罪彰化市換取其他25鄉鎮的票
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 12:29:00
選完市長沒幾個月馬上說要在大埔蓋火葬場。你怎麼不當選前政見?一定落選的
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-09 12:38:00南瑤宮也在花大錢整修 大概會趕在選縣長之前開幕吧好多建設哩 以後不能說彰化市毫無變化嘍
作者:
lahugh (you must die)
2024-05-09 12:45:00樂見啊 不然要跑水里好遠
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-09 13:02:00反正派誰都無所謂,至少他推的是彰化縣民都想要的除了當地蓋的居民~
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-05-09 13:10:00這就是要犧牲少數換取多數利益啊,當地人一定恨死他,但其他地方的人會感謝他。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 13:12:00香香的回饋金灑下去,還恨不恨很難說啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-05-09 13:13:00不過污染應該是不會太嚴重,相信現在的技術可以克服,否則台中火葬場也蓋在人口密集區,倒也沒看人抗議汙染問題,至於噪音問題可以從管制下手,台中就是很好的參考範本
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-09 13:59:00噪音管制?我對彰化是完全沒信心啦
只有大埔反對是因為大家都不想蓋在自己家裡平地不蓋卻硬要蓋在山坡地水土保育區 這也是一絕
作者:
wintxa 2024-05-09 14:54:00如果要蓋平地 彰化市應該沒有地可以蓋就要選其他鄉鎮了
選彰化縣的中間 溪湖 埔鹽 埤頭 對所有縣民最便利又可以帶動地方觀光和繁榮 拉近城鄉差距
作者:
JIJIGO (老耶)
2024-05-09 17:18:00火葬場能帶動地方經濟繁榮就不會是嫌惡設施了
作者:
oringe96 (oringe)
2024-05-09 17:40:00是過河拆橋白眼狼?當初選他而現在可能為了想上位選縣長就反推支持者去吸空污,這種人能選嗎?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 17:41:00
林世賢說蓋火葬場是繁榮大埔商圈喔
真的蓋下去我縣長肯定選林世賢!這麼多年沒辦法做的事,他任內敢做就真的比所有彰化市長更比黃秀芳好太多了!
作者:
oringe96 (oringe)
2024-05-09 18:46:00省省吧,我可不想被出賣第二次,這種事只有0跟n次
現在地目合的 大概就那幾個地方XDD難講喔...等等開大 外圍攤販租金給地方補貼 怕依照水里那些攤販數量 會很有趣 怕
林靠彰化市民支持上來的,然後為了上位在任內最後一刻背棄支持他的市民討好大眾,可以相見他在未來彰化縣長任內,最後會做出什麼傷害全彰化縣民的是來討好人數更多的台灣民眾,延續政治生命
哪裡有背棄 大多數市民都支持阿 政治本來就是票多的贏
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 19:24:00
市長第二任賣掉大埔當祭品,縣長第二任要找什麼獻祭換前程?萬一當中央的大官又要賣掉什麼?沒有信義的人,可以擔當重任?林第一任選議員時,大埔附近的商家和醫護應該是有出錢出力的,只是後來名氣大了就踢掉。他的獸醫院就在延平公園附近,星巴克旁
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 19:38:00
對啊!沒有核電廠也可以堆核廢料!
作者: freehouse (fami94568) 2024-05-09 19:42:00
有這種市長真是可悲
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-09 19:46:00彰化要有火葬場,不然其他縣市拒絕彰化人來燒,反對者能怎樣?莫名其妙!
作者:
feyster (緹兒~打優)
2024-05-09 19:48:00我彰化市民也覺得要蓋啊 哪有什麼背不背叛
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 19:48:00
找火葬場的地點是彰化縣長的工作,結果市長積極主動獻地替縣長分憂,還積極開直播說明火葬場如何繁榮大埔
作者: freehouse (fami94568) 2024-05-09 19:51:00
嫌惡設施誰要
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 19:51:00
選在人口最多的里才叫莫名其妙。怎不找人少偏僻的地方?覺得應該要蓋火葬場,所以選人口最多的里蓋
我復興里 但不支持在大埔蓋 理由:1.人口稠密處2.影響彰化花壇的交通(大埔路、中山路)3.彰化交流道往返彰化市的中央陸橋更塞,排水溝也沒救不是只要不要蓋在我家旁就無腦支持好嗎,也要看合理性
可悲的是覺得不用蓋沾沾自喜的說去用外縣市的鄉民…難怪彰化50年沒啥變….建個火葬場就該該該,阿以前就有了耶?
可悲的是有人不懂彰化市交通林世賢有種禁止遶境隊伍進入彰化市我就改變想法
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 21:20:00
彰化本來毛縣長任內禁止宮廟燒金,要集中處理。後來阿美說各鄉鎮市自主決定,林市長立馬重啓宮廟燒金,公所轄下宮廟還在馬路上露天燒金,兩手一攤管不到,真的是個環保鬥士。那些香油錢都市公所收走的
作者:
oringe96 (oringe)
2024-05-09 21:34:00彰化市民什麼時候大部份同意了?有自信就公投阿,該不會FB搞網軍洗留言,反對留言的就出征人家吧
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2024-05-09 21:50:00蓋下去啦 跑水里跑得很煩
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-09 21:57:00蓋!不一定要蓋在大埔,但不爽樓上的態度,好像你家沒死過似的。(ps樓上指某G)
我家辦過喪事啊 沒人哭跑很遠很煩 無理的人只能戰態度彰市去台中水里又不遠
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-09 22:19:00所以其他縣市的居民為什麼一定要接受?彰化就不能有?所以其他縣市的居民為什麼一定要接受外地人來燒?彰化就不能有火葬場?反正不管蓋彰化哪?你都反對啦!莫名其妙
作者:
bYvYd (bYvYd)
2024-05-09 22:27:00樂見其成啊,蓋哪邊都有人反對
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-09 22:33:00彰化沒什麼建設,房價倒是炒很高....反正有些故步自封,要阻礙彰化進步那也沒辦法
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 22:36:00現在全彰化就林夠有種明著要推火葬場,他是彰化市長當然找彰化市的地
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 22:36:00
你把其他縣市的居民改成大埔美居民,為何一定要接受大埔以外的彰化人來燒?彰化其他地方就不能有火葬場?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 22:37:00
所以人口最多的里為什麼要蓋火葬場?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 22:39:00
不在大埔蓋火葬場就叫做故步自封喔?魏縣長選的是其他小鄉鎮影響比較少人的都被拒絕了
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 22:39:00就那邊有殯儀館有納骨塔可以整合成園區啊,不然彰化市還有哪個地方更適合,在A告別式然後跑去B燒再去C進塔?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-09 22:43:00
彰化縣不是只有大埔有殯儀舘和納骨塔欸,有要去那邊設火葬場嗎
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 22:45:00別的鄉鎮林又管不到,罵他為什麼不去哪邊有什麼意義他會想爭取蓋在彰化市要嘛是為了財政收入,不然就是為了
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 22:47:00以後要選縣長鋪路
作者:
oringe96 (oringe)
2024-05-09 22:48:00會跑水里跑到煩應該殯葬業者啦,不爽就不要做阿
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 22:48:00很多鄉鎮都有納骨塔,現在芳苑跟北斗也在蓋殯儀館未來的趨勢是火化後入塔或環保葬,火葬場不管蓋在哪都勢在必行,就看地方首長有沒有肩膀扛住反對聲浪而已有跑過水里就知道真的又累又耗時,早上六七點就在告別式然後搭車過去又要排隊等,因為大家都很早就送過去
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-09 23:01:00蓋火葬場會被抗議,難道蓋殯儀館就不會嗎?生死大事,本來就會有需求的
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-09 23:04:00以芳苑目前在蓋的殯儀館來說,那邊本來跟亂葬崗沒兩樣現在遷葬整理過後蓋成納骨塔跟殯儀館反而比較好一點如果當時芳苑有成功爭取要蓋火葬場的話,場址應該就是在目前正在蓋的殯儀館那塊地,當然火葬場蓋在其他鄉鎮人口相對比較沒那麼密集的地方造成的衝擊會比較小,但偏偏就沒有一個鄉鎮首長願意站出來扛真的都是一有風聲被抗議就縮回去了
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 00:14:00
我是看有些人說有殯儀館納骨塔就可以加個火葬場整合成園區,才問其他鄉鎭是不是也蓋個火葬場。人少的地方不選,選個人口最多的里?為什麼只有大埔應該蓋火葬場?其他類似條件而影響到的人少的地點也有啊
作者:
altria27 (altria27)
2024-05-10 00:31:00不蓋火葬場=彰化沒什麼變固步自封所以蓋了火葬場會發展什麼
作者:
ly4138 (Kid)
2024-05-10 00:53:00自己覺得不麻煩就可以去麻煩別人 XD這邏輯真是笑死火葬場沒發展性不用蓋,百貨公司有發展性,蓋不起來,到頭來啥都沒有,只有農地工廠,可悲
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 02:56:00不是為什麼只有大埔應該蓋火葬場而其他鄉鎮沒有是因為現在只有林跳出來推火葬場,他就只有大埔能拿來蓋
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-10 06:23:00嫌惡設施嘛?反正彰化連基地台都抗議,何況火葬場?
彰化公墓那麼多 硬要蓋什麼藝術園區 不然應該一堆地方都能蓋火葬場看他說明會一臉高高在上的臉 真的很討厭不敢開實體 只敢開線上的7成市民同意的證據一直拿不出來 一直跳針
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 08:44:00試問樓上,一堆地方在哪?他就彰化市長,說彰化市就好
說9成里長同意要蓋啦 那就蓋同意火葬場的里 彰化公墓那麼多 一堆里都有公墓 看里民會不會跳腳我就是說彰化市啊
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 08:49:00我指的是彰化市還有哪裡適合蓋火葬場,請你打開土地使用分區,告訴大家,讓在地居民可以去舉例抗爭
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 08:56:003 4 看起來坡度太陡? 2可能勉強可以 那就讓在地居民去問為什麼2不行啊,就把全彰化市的公墓都翻出來,逐一列為了反而抗爭 請彰化市政府團隊,解釋其他公墓不行的原因
要夠大還不是搞什麼園區有意義嗎 主要不是要火葬場 不然每個彰化市的殯葬用地都蓋一個 這樣好不好夠公平
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 08:59:00很好啊,都蓋起來,全蓋彰化市,反正只有林敢推
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 09:31:00
為什麼彰化市長要替彰化縣蓋火葬場,以後其他鄉鎮市的人用不用大埔火葬場?彰化市人口佔全縣不到二成,還是人口密度最高的,市長有蓋火葬場的責任?這種本來就不會找已經是人口稠密的地方去蓋,反而正常的地方首長可能會為了人民找個地方遷走殯葬設施
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 09:34:00你該去問林阿,他只管轄彰化,你可以問他是不是吃飽太閒
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 09:59:00要這樣扯那溪州人也可以出來抗議啦,溪州憑什麼幫其他鄉鎮市燒垃圾
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 10:13:00和美也要出來抗議,也有焚化爐
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 10:27:00
我不是說火葬場其他地方的人不能用,只是想問既然不是彰化市的火葬場,關林什麼事?這是縣長要弄的要蓋在大埔也應該是阿美出來講吧
作者:
hhjhttm (海軍上將)
2024-05-10 11:05:00某樓自私到爆,人口多真了不起
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-10 11:10:00樓上,他不自私阿,他只是當地居民,為了反對,什麼論點都要提出,反正呢,我們就看戲,他們自己自立自強,多數人都樂見人口最大里又如何,又不是裡面每個都反對
作者:
hhjhttm (海軍上將)
2024-05-10 11:19:00中友百貨以後也會造成交通堵塞,當地人也該出來反對了吧
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 11:43:00當地居民反對無可厚非啦,理性討論理性討論
作者:
AJS 2024-05-10 12:48:00我算是當地區民,我從小在那邊出生,去年底在那邊辦我阿公的喪禮,當時不少親戚來吊唁有聊到這個話題,說真的,贊成的人其實還不少,只是大家不想得罪鄰居;更多的長輩也知道那裡早先就是火化場。如果要用投票的方式,是只有當地里民還是彰化市,還是彰化縣之前市長來有談過,其實他們有做過民調,贊成的人是多數(但沒細問民調取樣範圍)另外目前排水溝工程記得也跟這件事有相關這件事如果真的民意真的大多數反對,黃秀芳的對手應該會抓著猛打,但當初這個議題並沒有被吵起來
大排旁地主土地被徵收時就反應過會變殯葬用道 講了沒用縣府有權強制徵收 新聞稿寫沒影響都假的
作者:
AJS 2024-05-10 13:23:00如果真的是被縣府強制徵收,那其實這件事的態度應該很明顯
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 14:49:00
火葬場蓋別人住家附近,選擇影響2-3萬人的區域,彰化市最大的里,然後說受害者自私到爆?你們這些人是不是自私到爆炸啊?
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 16:04:00要先搞清楚會被說自私是你覺得為什麼不去其他人少的地方
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 16:05:00蓋要蓋我們人多的地方,反過來說你這樣的說法不也在霸凌那些人少的地區的居民?如果要從人數來說,講難聽點大埔人有全彰化贊成要蓋的人多嗎?
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 16:25:00
人多人少都是受害者,只是討論公共政策要影響多少人,這樣不對嗎?如果你是受益,好意思說受害者自私到爆?受益的一直檢討受害的,叫別人惦惦不能有聲音。我住家不是火葬場第一或第二排,只是數年來日常經過一堆靈車,而日後全彰化縣的靈車都有過來這區,當然還會加上空污我發聲更看不爽是林世賢,犧牲市民換個人前途。當年用環保鬥士選舉,結果重啓宮廟燒金換選票。第一次選議員,大埔也有出力,結果市長第二任選擇賣掉大埔換縣長位子如果是阿美出面徵詢各鄉鎮市,這還有點立場
作者: LeeNaBi (李娜比) 2024-05-10 16:31:00
基本上怎可能公所一意孤行,都是跟縣府合作的拉,而且之前縣府也有說中央這塊有補助,而且有期限而且蓋好後公所也有多一份收入,
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 16:35:00我主要想表達的意思是,如果討論的內容一直聚焦在為什麼不是犧牲別人,這樣永遠沒結論,誰會願意當被犧牲的正反兩方光是互罵對方比較自私就沒完沒了
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 16:47:00
影響的人口數,在靠市區和荒涼地區,比例是非常懸殊的,當然都是受害者,都有立場提想法。但若是受益,要叫受害者惦惦,批評受害者自私?
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-05-10 16:49:00所以我說繼續糾結人多人少誰才是自私沒意義
作者: ccdg (cdg) 2024-05-10 16:50:00
自私是因為有人批評我不應說延平是彰化市最多人口數的里,不是我主動去說他們。但我想說的是受到影響的人口非常多我更厭惡的是林市長的算計和人品但原PO提的意見非常好。而阿美出面主持討論也是很好的都是受害人,有什麼好講自私的。只有一個人自私,市長的算計!
作者:
hickay (要有原則)
2024-05-11 15:38:00市長有魄力,難怪連任
作者: ccdg (cdg) 2024-05-11 19:41:00
彰化市的市長歷年來沒有連任的很少欸
作者: hk5566 (cccp) 2024-05-13 00:48:00
邱第1任是3打、第2任是2014大順風+人和不錯林第1任也是3打、第2任是5打+大逆風,但是得票數卻不錯。
作者:
theeau (eau)
2024-05-14 12:40:00獸醫太噁心了…連任完馬上宣布火葬場!怎麼不選前提?整個腦都在算計彰化縣長,就沒看過這麼愛火葬場蓋自己選區的首長
作者: hk5566 (cccp) 2024-05-15 01:37:00
上一個爭取要蓋在自己選區的那位每天穿防彈衣出門..2X年前