相信板上的長駐板友也都關注著接下來的投票
但我相信很多人和我一樣對規則一知半解
只知道投票期間內需完成，然後就等系統開票
(先拖大家下水，免得好像只有我最蠢
我所有的法律知識可能只來自Legally Blonde)
有鑑於上次的買賣文投票風波
這次板主選舉前就讓我們把問題先釐清吧
有看到冷房大提出的一些疑問了
以上列出幾點，有問題的板友看看是否要補充
我們再請板主一併回覆，例如：
１投票方式，是否有範例分享
２當選認定方式
３是二選一，還是板友可依兩位的政見分別投下反對或贊成票，板友傾向方式
４ting19841207
想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何
兩位版主間若意見不同時如何解決
還是選出新的版主後，KDD大就退出了
５ linyinhung
想問當選後一樣時間到總辭嗎?還是就一年滿?
６ redkol
如果在9/11 08:00結束投票時
此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對
但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間
延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成
若是發生這種情況，該如何決定投票結果？
更新板友問題12:37
另外，還有一位候選人在被水桶中
(請讓我為你默哀一分鐘)
故在投票期間似乎無法回答板友的提問
是否能先解禁讓他也能公平的回答覆他的政見
之後再補回水桶天數，比較合乎人情做法
以上一些小建議，看大家有沒有其他想法
真的希望我們能解決嘉義板這幾個月的紛紛擾擾
溫馨呼籲下，推文提建議時請保持形象
公民教育由你我做起
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-30 22:53:00水統部份沒問題 明天早上解開 等9月2日再補不足時數
作者:
q770219 (鴨子)
2014-08-30 22:55:00推原PO
想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何兩位版主間若意見不同時如何解決??還是選出新的版主後，KDD大就退出了???
我想在請問一下 如果我也跳出來選那我也只要 71贊成>50反對 我就是板主了嗎 謝謝
我覺得不要用"否決"或"反對"的字眼 那會影響投票行為用贊成與不贊成 支持與不支持就好了@@另外 我覺得規則確定了之後再停止徵選比較好不然有志之士本來猶豫中後來後悔不出來也不好
對啊 感覺選舉規則隨時在變 這還叫選舉嗎 還是圍標?
那板主告訴我投票選項是什麼，我照著改囉！Sorry，我法規知識異常薄弱
我覺得可能版主心思細密，考慮很多，才立下這麼繁瑣的投票規則，又是否決又是25%，反而自己砸自己腳了，不是
我只覺得我看不懂規則 怪我沒學好中文 ><""""
嗎? 用一般的選舉方式就好，搞得繁複不已，就要照章行事我也覺得明確說要選幾個版主出來，如果一次選兩位，那
如果要選2位 3人參選 那每人兩票不重複投如何呢?好像有些投票有這樣辦理過的
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:45:00ko大，這樣還是跟板規衝突~~要4~8人參選，當選人數才可以是兩人，不然當選人數只能為一人
那所以能有幾位版主可能要先確定?對了 版規是不是隨時可以修改阿? 要先改一下= =
對啊 選舉規則是不是這分鐘定 有人有質疑後下30秒就又變動了?這也要確定啊
規則訂了，不能這次選舉就改吧，以後的版主也這樣搞，會很亂，我認為這次可以讓現在即將繼任的版主有一個警惕
所以如果現在這樣討論後板規又變動了 那不就不公正了?
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:54:00應該就按照板規走，四人以下參選，選出一個當選的吧
可以麻煩哪位大德先進先明確指出應遵循的板規嗎 謝謝
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:55:00z =>2 =>5 =>1 =>5.當選人數
但是這樣變成PK戰 不好啊...KD是死腦筋 但是逼他執行死腦筋的規則不好吧...= =那這樣又有什麼立場去罵他之前毫無彈性的作為?= =
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:59:00這也是沒辦法的阿~~~當初訂板規也不是我定的...
不能選舉都開啟了還修選舉規則，不對吧那先例一開，以後如果遇到獨裁版主怎辦?
但 版主都訂了投票規則了再來要求改不也一樣?@@此例一開...每次投票都去找規則麻煩不也亂七八糟?= =
現任版主好不容易樹立任期制，不能保證以後版主都如此用
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:02:00同意冷房大~~~
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:03:00那很簡單阿，通通照規則來阿~~~大家都不要想要更動
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:04:00投票方式採否決制，這次投票選一個板主
作者:
lingwan (林旺姐姐)
2014-08-31 00:05:00(問題)可以直接二選一就好了嗎 為什麼要搞得這麼複雜
那你上篇推文前半段推辛酸的啊= =我想要選兩個都不行...= =一方面罵KD繁文縟節 一方面又強逼繁文縟節...矛盾啊
我也不知道版主弄這麼多複雜，原來否決票已經夠複雜，還弄多數決這個名詞，再加上自己板規我可沒有罵過版主嘿
版上人情味不足 到底是版主的問題還是版眾的要求呢?
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:07:00所以是我不小心讓整個選舉搞得更複雜嗎？那當我沒說過
我都忘了p5變啞巴了，哇，一個護衛隊出來選，p5卻不能發言，好棒棒！
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:08:00大家直接忽略板規吧~~~XDDDDDD 反正大家也都很少在看的
那麼有人罵死腦筋的時候要出來辯護一下哩= =你說^^"
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:10:00不知道ko大說誰，不過我應該沒有說過想要選兩個這句話我今天也只是單純就事論事，萬一選出來之後，有人去組務申訴，本次選舉的人數違反板規，那不就又要重頭再來
痾...真的耶...那還真的要謹慎處裡@@我沒有說誰啦請不要誤會@@ 我沒有記ID的習慣@@只是印象中之前一直罵KD死腦筋 現在他比較開明又走
這麼多風雨所以行事還是要謹慎，不然如h大所言，好不容
回頭路?那選舉暫停...先改版規 然後重新徵選不是最好?
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-08-31 00:19:00我想請問 KDD，如果在9/11 08:00結束投票時此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成若是發生這種情況，該如何決定投票結果？Y
KO大 如果先改版規再選，那不是請KDD先下台一起參選這次選舉? 所有問題不就有解了都進入候選階段 改版規 這不是在玩弄綠豆嗎????
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:25:00ko大，如果要修改板規，現行的板規也有規定您要不要翻一下精華區看一下內容
謝謝h大...版主可以提案三天討論是否修改如果大家覺得堅持PK戰比較好 不是也省得罵名?而且...其實我本來不覺得怎麼樣 但是冷房大提到選邊問題 才發現這可能會很大條...= =
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:44:00看來還是要等板主出來回應了~我們在這邊討論再激烈也沒用
哈 我覺得集思廣益很好啊 畢竟他之前自己設下的圈圈
按目前查到的"經三天討論期若無重大異議， 即可實施"那什麼情況是重大異議?標準在哪?又誰能判定是不是重大萬一我覺得重大 現任板主不覺得重大 那我找誰哭訴謝謝
突然發現...涂醒哲的公投都市好像最無爭議? (中離)
作者:
mofox (foxx)
2014-08-31 01:09:00上次買賣文選項制定被表過，真的不是繁文縟節
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-08-31 08:22:00誠如上述 若只要總票數大於120即當選板主 為何要贊成否決 直接投你知不支持此人即可吧? (不知上述有人有有提過嗎?XD)還有我之前也是認為只要選一位板主即可? 有說兩位都當選?? 就kd所述板規而言也是明寫4人一下只選一位不是嗎?我是只贊成只有一位板主，突然來多人並非較好這次請板主將上述有意見的請筆記下來，一一思考並針對問題做回答，正文、推文都提到很好的問題，請板主謹慎言行，勿再一意孤行的執行，否則可能引來更大風波.....