Re: [問題] 垂楊大橋為何那麼多人不想拆?

作者: doggy1234567 (7654321)   2017-05-15 12:19:41
個人覺得垂楊大橋蓋太短了
導致許多人以為只有跨越鐵路功能
應該蓋到世賢路
大排直接加蓋
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-05-15 12:23:00
跳過市議會 負責人會被電
作者: heysho (The Verve)   2017-05-15 12:45:00
最好可以直接拉到高鐵站,哈哈
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-05-15 14:04:00
原po提到了公道一的重點,其實公道一真的有接到世賢路喔,只是受限於經費與工程必要性分成平面段與高架段工程,平面段不是本來就在那裡的。
作者: u850538 (劍心)   2017-05-15 14:45:00
所以贊成要拆的可以去走走看公道一的高架跟平面路段差異同樣情況在台82也有,住太保朴子的可以就近測試
作者: Dcpp2015 (DC)   2017-05-15 15:03:00
那裡的平面道路是跟著橋一起開的,不是本來有的沒錯。那附近我開車都走那裡,從高速公路下來轉碑竹路接高鐵大
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-15 16:33:00
沒聽說這個規劃 應該是不會機車走橋下還是得經過博愛跟友忠 就失去分流的意義了垂楊高架除了高架橋上不受下面幾條大車流量的馬路影響外另一方面也讓友忠博愛不受垂楊大橋的車流影響而且認真想想 機慢車走下面完全沒意義啊 走橋上也不影響橋上汽車通行
作者: DPmind (我思故我宅)   2017-05-15 22:14:00
感覺樓上是行家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com