作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-06-03 22:59:54豪大雨未淹水 嘉市府歸功下水道清淤有成
https://newtalk.tw/news/view/2017-06-03/88316
連續兩天瞬間強降雨，雲嘉山區降下五、六百毫米的雨量，嘉義市也降下約百毫米的雨量
，嘉義市政府今 (3) 日表示，嘉義市未淹水，甚至連積水都沒有，主要原因是去年17條
雨水下水道清淤有成，讓雨水能快速宣洩。
滯留鋒面伴隨強勁西南氣流，1日與2日雲嘉地區雨下不斷，造成不少災情，嘉義市同樣也
下了超過100毫米的雨量，而且集中在2日的晚間，照以往經驗，很容易就造成興業西路、
文化路地下道積水及其他低漥地區淹水。
市府工務處長李建賢指出，從105年至今執行維新路等清淤工作，市府已進行超過17條雨
水下水道清淤，總長度超過13公里，去年颱風來襲時，過去經常淹水的興業西路、文化路
地下道就不再淹水，這兩天的強降雨也沒有傳出災情。
李建賢舉長安街1巷鄰近地區為例，在105年前遇雨淹積水嚴重，市府派員進入臨近的下水
道箱涵檢查，發現不僅有泥土淤積，還有被棄置的沙包、廢棄混凝土等，讓下水道淤積狀
況嚴重，排水效率下降，市府進行長安街下水道清淤工程，清出了兩千多噸的廢棄物，解
決長期來淹水的問題。
好啦涂大市長好棒啦 26.5毫米比116毫米 一樓的數學地理地科老師哭的很慘
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-06-03 23:20:00我是覺得風調雨順這種事情 不要跟城隍爺搶功啦!!
作者: fatty3321 2017-06-03 23:25:00
清通常是清晨清，所以載運一般人應該看不到(去哪就~?早起的人就會看到了，雖然我也不想早起，哀
處長，9.2家附近先別清，這樣才有對照組阿，否則說破嘴沒人信阿大雨一來就知有清沒清差別
去年清的，他剛上任那表示是前一任就開始做，他是驗收。
作者:
ScHT (ScHT)
2017-06-03 23:54:00人家淹水是時雨量破百才淹 嘉義市時雨量才多少
作者:
ET01 (ET)
2017-06-04 00:03:00就非得載著淤泥經過老闆店門前才算有在作業.哈哈哈哈哈哈哈喔對.清淤是黃敏惠市長時就在進行的工程.政策有延續性的.黃市長清淤的時候.老闆有看到載泥卡車經過店門口嗎?
其實我也從沒看過垃圾車經過我家，也不知道去哪倒，所以我推論嘉義市沒在收垃圾
作者: sankidd (lahow) 2017-06-04 01:07:00
市府有清淤給推。
作者: SEEDA (喜德) 2017-06-04 01:15:00
明顯的政治傾向都帶著偏頗的論點進場 看看就好
清淤是該做的事，有做好就肯定並繼續督促。雨量多少是機率問題，哪天也會遇到更大雨量來見真章。歸功城隍就扯遠了..這些宮廟不亂搞門前的洩水坡道不阻礙交通就感恩了
作者:
pase139 ( )
2017-06-04 02:08:00推matsui55
作者:
qi3qi3 ( 少，但是更好)
2017-06-04 04:26:00推matsui55
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-06-04 04:50:00清淤泥市民報有報導 也不是現在沒淹水才瞎扯 有做事叫攬功 還要吐口水? 沒災情謝城隍 有災情記得找城隍負責
作者:
btmjaja (光)
2017-06-04 06:02:00哈~~看到這id有很意外嗎~~XDDD
作者: ken52 ( ) 2017-06-04 07:02:00
肥編在某嘉義粉專當個版PO 這裡也PO 煩不煩啦
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2017-06-04 07:51:00我是覺得清淤是該肯定的，但降雨量不多的確也是事實XD所以其實也沒啥好酸的啦...沒災情就是好事囉~
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-06-04 09:03:00
有清是好事，雨量還好是事實，別一淹水又推責任就好
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-04 12:36:00老闆不意外 看看就好
作者: ECHIRO 2017-06-04 12:50:00
真的不清的話 說不定就淹惹XD 預防真的勝於治療呀
無言.....前任市長就有在做的事情，拜託作秀心態不要這麼明顯