今天7點半左右去看一下會不會有人
結果目測50-100之間
主辦方不知道是誰，連個擴音器都沒有 只有導遊的小喇叭 QQ
兩邊都還是文化公園那種街頭藝人 根本聽不到啥
看了10分鐘吃個剉冰就回家了
https://upload.cc/i1/2024/05/24/PB1aAK.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/nJqGvc.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/BvaTW8.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/fqUoKC.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/VxnkNf.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/y3Y8WV.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/QU1MRo.jpg
看起來跟政黨基本盤的比例差不多，這不像太陽花，倒是比較像反年改吧...還是因為比較熱血的都衝台北了，看很多粉專都有貼乾爹乾媽送車資住宿物資的內容
有定見的人就不用聽宣講了啊w 這場好像是定位宣講吧
作者:
perasa (金狼鋇可汗)
2024-05-25 07:52:00看看小三王必勝，你就會有去與不去的動力了...
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-25 09:04:00沒證據就說人拍照領錢，真愛造謠
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2024-05-25 09:17:00說人家領錢的要有證據哦 造謠可是有代價的
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-25 09:19:00你可以說人舔美，但是不能造謠拿錢阿連基本的思考都沒辦法嗎? 金蚵憐
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2024-05-25 09:36:00說個笑話，造謠有代價。
作者:
saxon8 (檸檬綠)
2024-05-25 11:42:00民主是比氣長的，而我們正受到假中立的懲罰，安靜不打擾大家都有陳述的自由
我去看了你的貼文 應該是沒有人回的那篇 我看不懂你想表達什麼你說自我限縮權力 我怎麼看都是你沾邊才會被叫 而不是路上隨便就能抓走如果有問題 被叫去說明有什麼問題嗎？
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-25 13:52:00這些嘉義人在嘉義抗議需要領高鐵錢住宿費???想黑別人也不用移花接木吧
作者:
merdola (上吧)
2024-05-25 14:00:00樓上是不是沒看到 青島東路 四個字呢
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-25 14:04:00這篇文在講的就是在嘉義抗議的人，推文造謠這些在嘉義抗議的人拿錢，所以這些嘉義人拿什麼錢啦
跟國民黨立場不同，為議題站出來就會被說領錢，每次都這招
防止官員在立院說謊.拒答這種議題居然有人反對真的超級奇怪，還有講到特定人就拿台積電的營業秘密護航了，大家想知道高端小吃店還是雞蛋進口商的秘密這怎麼做？是不是動搖執政基礎了？
作者:
ddir (827=廢文王 )
2024-05-25 16:05:00喔好棒喔好會查資料那你知道監察權的作用嗎那你覺得台灣現行監察權到底有作用嗎
作者:
Hirano (平野)
2024-05-25 16:10:00反正這去到憲判一定判違憲的 到時候一定又會說大法官都綠的 不過藍白也只會喊喊酸酸 不會上街頭
不回應魯蛇酸民的話，很多人上網是發洩生活不滿而不是要討論的
就是比照歐美回歸三權分立，這不是符合民進黨一貫主張的廢考監嗎？另外覺得說謊是人權？官員有說謊權？有迴避監督的權力？就這樣養出跋扈的政府嘛...是不是響往中國沒有人能監督習大帝的生活了
造謠確實不會有代價，看看連連看大師徐巧芯、黃國昌就知道
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-25 23:30:00想弄出更多小吃店進口快篩的事情 反對此法很正常總結就是想貪汙而已。
說到貪污就想到柯文哲、高虹安，民眾黨有機會當上市長好像都會貪污耶！？
作者:
Hinzson (東蛙池塘)
2024-05-26 06:41:00但是現在是什麼謠言，可以整理一下嗎
作者:
vicol (【期待一種永恆】)
2024-05-26 09:25:00說貪污誰贏得了DPP的，是把KMT放在哪裡？光一個南投縣長就被判400年，立院總召還是更生人，還有一堆土地的主人，數都數不完啊......
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-26 09:50:00藍色黑道黨和縣市長100%要被判刑的白色貪汙黨支持者好意思睜眼說瞎話 呵
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-26 13:30:00監察院糾正北市給的容積太少，然後說柯文哲圖利該廠商
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-05-26 13:43:00840% 呵
作者:
vicol (【期待一種永恆】)
2024-05-26 13:49:00那個監委後來到京華城底下的基金會任職董事啦，糾正給太少，但有叫你行政訴訟還在打的情況下，從560%給到840％嗎？
行政訴訟在打的是京華城要7xx%容積獎勵喔，結果柯市府是直接給的更多，況且後來京華城敗訴不過我目前還是相信柯是跟王世堅講的一樣，不懂裝懂被蒙混被騙，除非有更多實捶證據
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-26 17:27:00真的要圖利一開始會給比較少喔 很棒的邏輯裁量權如果在範圍內 叫做圖利 那高端先抓去關吹得很高 結果勒
一開始嚴格再讓各財團拿利益來談條件(政論分析的柯手法
作者:
ETTom (喵)
2024-05-27 08:28:00你這個討論合情合理多了..如果政黨間討論能是這樣就好了我說的是原PO
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-27 12:56:00不用拿民進黨貪汙的方式來講別人，自己拿買房打折券還無罪
樓上邏輯？ 京華城是打訴訟要7xx%容積耶而且還在訴訟中，柯市府直接給840%，最後7xx%容積也敗訴