[新聞] 糾眾圍毆房仲鬧出人命 嘉義男子殺人未遂

作者: boards (GOLD)   2024-09-22 20:29:10
糾眾圍毆房仲鬧出人命 嘉義男子殺人未遂判6年
2024/09/22 13:37
嘉義地方法院。(資料照,記者王善嬿攝)
相關新聞請見:
嘉義房仲帶看刺死人判10年半 死者家屬批:判太輕
〔記者王善嬿/嘉義報導〕男子白峻宇找高姓、黃姓男子一起從事土方開發,去年10月17
日帶著范姜姓少年,委託房仲呂東澔帶看嘉義縣水上鄉某間倉庫,雖與呂男素昧平生,白
男等人卻預謀毆打呂男,還開車2次衝撞呂男及其父親,嘉義地方法院近日審結,一審依
殺人未遂罪判處白男6年有期徒刑;高姓男子犯共同傷害罪判刑6月,如易科罰金,以每日
1000元折算1日,可上訴。
去年10月17日,白男夥同高男、黃男及范姜姓少年自北部南下嘉義,透過房仲公司網頁,
相約呂男傍晚到水上鄉看倉庫,眾人一進到倉庫,白男突然質問「下午是誰嗆我」,說完
後黃男率先徒手毆打呂男,白男、少年隨即上前圍毆,高男持手機錄影。
呂男逃到倉庫外,與白男等人發生拉扯,在車上的呂父見狀持球棒、高爾夫球桿上前揮趕
,黃男持摺疊短刀揮砍,白男噴灑防狼噴霧劑,並駕駛休旅車載黃男、少年及高男欲逃走
,呂姓父子拉住高男,白男為讓高男脫困,不顧呂父站在車子前方,加速往前行駛衝撞,
呂父因而被撞倒、左腳遭輾壓;呂男鬆手放開高男,見黃男欲上車逃跑,持彈簧短刀從黃
男背後刺一刀,又開駕駛座車門朝白男持刀揮砍,白男再度加速向前方行駛,載黃男、高
男、少年離去。
該起衝突導致1死3傷,其中黃男傷勢嚴重,送醫急救不治,呂男犯傷害致人於死罪、傷害
罪部分,1審經國民法官參審分別判刑10年6月、2年。
合議庭法官認為,白男等人聚眾到嘉義看廠房前,曾用Line傳訊給家人說來嘉義「出任務
」,且案發當天相約傍晚看房,現場一片昏暗,與承租人欲了解廠房實況目的不符,對於
「為何到嘉義看廠房」說詞有多個版本,含糊其辭,且主觀存有駕車衝撞致對方死亡結果
,認定白男犯殺人未遂罪,判刑6年;高男持手機錄影及攜帶防狼噴霧劑,未參與鬥毆,
判刑6月,可易科罰金。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4807430
有預謀的犯罪事件
結果其中一位反被對方刺死
事情鬧大了
雙方主嫌都被重判要入獄。
作者: civic5thsi (civic5thsi)   2024-09-22 21:46:00
被打的沒死還要進法院 這社會吼
作者: coliform (阿美)   2024-09-22 21:56:00
第2、3段描述的精彩,是說呂男的短刀哪裡來的?
作者: inconspicous (sometimes)   2024-09-22 22:22:00
這樣還只算傷害致死,不算謀殺?法律對這些8+9很好,動不動把人打到重傷重殘或死人,也只是這樣而已
作者: q210216 (瑋仔)   2024-09-23 00:24:00
可悲鬼島鬼法垃圾綠法匠沒判死做功德讚啦!直接可教化了啦
作者: yfme (中螢)   2024-09-23 00:33:00
殺人償命天經地義,民進黨還不改廢死黨綱!
作者: Rain (Rain)   2024-09-23 03:42:00
記者敘述很生動,100分
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2024-09-23 09:12:00
呂男很衰 真的
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人)   2024-09-23 09:51:00
呂真的衰 國民法官也沒比較會判...
作者: giancarlo82 (辦公室廢柴)   2024-09-23 13:20:00
看到親人被撞倒+輾過腳桶死人 不算是激於義憤嗎?
作者: li11223344 (床)   2024-09-23 19:41:00
他爸都被車撞了然後對方又上車要跑,他沒追上去誰知道會不會再被車撞一次,那天等法官親身體驗才能好好判決吧
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-09-23 19:53:00
殺人未遂這樣蠻重的
作者: witcherysky   2024-09-23 20:12:00
呂好衰
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2024-09-23 21:04:00
垃圾台灣司法
作者: milesonline (( ̄▽ ̄#)~~~)   2024-09-23 21:59:00
記者也只會抄判決書 敘述生動真的是高估了
作者: li11223344 (床)   2024-09-23 23:26:00
這哪門子的互毆,誰去毆打陌生人啦被偷襲還不算義憤
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2024-09-24 09:12:00
判決書來看確實是追殺了 希望能再上訴減刑
作者: boards (GOLD)   2024-09-24 09:23:00
個人判斷呂姓房仲會被判比平常還重可能是國民法官判的
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2024-09-24 10:38:00
法律能保障反擊自保的權利 但不是繼續追加傷害國民法官不是隨便自由心證裁決的,現場會輔以法條解釋來協助理解法律認知,再進一步和法官共同投票來決定
作者: NinjaQ (ok)   2024-09-24 11:03:00
看來台灣法律專門保護壞人 無誤!
作者: Angesi (小雲豹)   2024-09-24 13:41:00
法律的判決 已經離人民太遠
作者: boards (GOLD)   2024-09-24 13:56:00
大家看雙方判決覺得誰是好人誰是壞人?
作者: Hinzson (東蛙池塘)   2024-09-25 07:46:00
正當防衛,這能力給我20%就好
作者: stary (Thanks)   2024-09-25 08:59:00
從推文就可以知道很多人什麼判決書內容都不會去看連這種有國民法官判決的案子都可以講出那些話只是為酸而酸,出一張嘴而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com