羋月傳台灣開播 鄭曉龍：後悔合作蔣勝男
2016年04月06日 00:56 新浪娛樂
　　聆君/文
　　新浪娛樂訊 曾引發全民觀看熱潮、連創收視紀錄的《羋月傳》已於4月4日在台
灣開播，隨後，導演鄭曉龍將攜主演孫儷、高云翔等主創赴台展開宣傳。4月5日，鄭
曉龍接受了媒體群訪，談及對該劇在台播出一事，鄭曉龍導演很是期待。“我希望《
羋月傳》能夠在台灣順利、完整地播出，這個我覺得是特別好的事，因為這個片子和
《甄嬛傳》有一點不一樣，它有一些家國情懷。”
　　不過《羋月傳》在台熱播的喜訊也許並沒有完全驅走製片方的煩惱，因為圍繞《
羋月傳》而產生的與原著作者蔣勝男的糾紛一直沒有平息。此前，《羋月傳》片方起
訴蔣勝男違約出版案，一審蔣勝男敗訴，在該案已進入二審還未宣判之時，蔣勝男的
新書卻又在腰封上打出了“電視劇《羋月傳》同名小說”的字樣，甚至帶有《後宮甄
嬛傳》、鄭曉龍執導等標語。“這是屬於知識產權的侵權，我們可以通過法律要求賠
禮道歉並且賠償。她一方面在網上製造偽信息惡意攻擊我們，一方面又拿著我們的名
字在大賣自己的小說。這完全違背正常的道德標準，我們不會這麼輕易地允許這種做
法肆意橫行。”
　　■“我對台灣的觀眾充滿了期待，原來想同步在美國播，但是時間來不及”
　　Q：《羋月傳》是繼《甄嬛傳》之後您又一部在台灣播出的劇，對此有什麼期待
嗎？
　　鄭曉龍：我希望《羋月傳》能夠在台灣順利、完整地播出，這個我覺得是特別好
的事，因為這個片子和《甄嬛傳》有一點不一樣，它有一些家國情懷。
　　我對台灣的觀眾還是充滿了期待的，就好像《甄嬛傳》，台灣觀眾的評價和大陸
觀眾的評價很不一樣，比如說陳建斌演的皇上，在大陸被很多人不看好，認為他顏值
不夠，但是在台灣，觀眾對陳建斌表演給予了非常充分的肯定，認為他的表演像一個
封建社會的真正的皇帝。又比如大陸很多人把《甄嬛傳》看作是一個職場寶典，但是
台灣認為《甄嬛傳》是愛而不成的悲劇，是對封建社會婚姻制度的批判。不過據說台
灣藍綠兩個陣營都拿《甄嬛傳》說事，這個我就弄不清楚了。
　　Q：《甄嬛傳》出過美版，《羋月傳》也有此計劃嗎？
　　鄭曉龍：也有這個計劃。原來最早是想同步播的，但是時間來不及。到底下一步
怎麼跟美國那邊合作，他們會來人跟我們具體商談，結果以後會告訴大家。我還是希
望能原版播，但劇太長，那邊跟我們說的是不剪總長度，但是每一集的長度要剪成跟
美國一樣的，還要重新配音樂、做字幕，這是很麻煩的一個事。我們英譯漢的東西特
別多，但是漢譯英的東西人才非常少，因為我們很少有片子走出去。
　　Q：是哪個平台現在在跟您接觸？
　　鄭曉龍：Netflix。
　　■“台灣偶像劇不是來自台灣廣大人民群眾的生活，而是大量來自日本動漫，它
的沒落是必然”
　　Q：目前國內影視行業有一種現象是“國劇出洋”，但是業內傳聞很多國產好劇
只能賣白菜價，您們怎麼看？
　　鄭曉龍：其實“國劇出洋”早就有了，但所謂“出洋”基本上是東南亞，或者是
一些第三世界國家，比如中東、非洲，真正進入西洋的很少，特別是現代題材，所以
賣白菜價是一個很正常的情況。我們過去有一種認識，作品拿出去，只要能播就是做
外宣了，但其實外宣的概念不能用“白送”來進行，我在美國辦公司的時候，聽當地
人講，如果你白送他東西，他會認為這是宣傳品，因此他不會認真地對待。但通過商
品的方式，達到提高我們文化輸出的作用，這個比“白送”要好很多。
　　Q：《羋月傳》的賣出的價格怎麼樣？
　　鄭曉龍：《羋月傳》價格大大高於《甄嬛傳》。《甄嬛傳》當然賣的也不是白菜
價，但因為《甄嬛傳》當年賣的時候沒人要，所以我們只能便宜點，而它在台灣播出
後，超過了任何一部韓劇，所以《羋月傳》再到台灣播，他們就會高價來買。
　　Q：近年來，國產劇在台灣越來越受歡迎，有人稱台灣偶像劇已經徹底沒落，對
此您怎麼看？
　　鄭曉龍：其實台灣偶像劇的沒落是這幾年一個必然的情況，基本上台灣偶像劇很
少是台灣人自己創作的，也不是來自台灣廣大人民群眾的生活，它們大量來自於日本
動漫。現在日本動漫被拍光了，台灣偶像劇枯竭是必然的。中國觀眾的水平現在也在
提高，他寧可看日本的原創，也不願意看這種又炒了一遍的回鍋肉。
　　■“《太陽的後裔》挺主旋律的，但故事談不上多麼高級，而且很多東西在中國
通不過審查”
　　Q：近來不少平台高價購買韓劇，但我們的劇卻不一定能在韓國賣出那麼高的價
，對此，您怎麼看？
　　鄭曉龍：我們的片子賣到韓國絕對沒那麼高，韓國也不會用這麼高的錢來買，這
有兩個原因，一是韓國的市場容量整個比我們小很多，這是一個客觀的原因；另外就
是我們國人對韓流的尊崇，包括我們的輿論、媒體對韓劇也是大肆給予積極的宣傳。
　　Q：您看《太陽的後裔》了嗎？
　　鄭曉龍：《太陽的後裔》我看了九集了，我覺得故事談不上多麼高級，但是這兩
個人可能會讓小姑娘們喜歡。
　　Q：您覺得宋仲基比高云翔帥嗎？
　　鄭曉龍：你看，這就是你們看片子的標準，以帥不帥為標準，這就是我和你們不
同的地方。以後我們拍片子不要再講故事了，中國要大力發展的第一個行業是選美，
不光選女美，還要選男美，然後中國的影視劇就能夠沖上雲端，是這樣嗎？當然我不
是說他的片子拍的不好，我覺得還挺主旋律的，兩個不同職業的人，他們因為對生命
的信仰，最後融入到一塊，這個東西是這個片子裡面特別有意思的，可是我沒想宋仲
基如何漂亮。另外，這裡有很多東西在中國是通不過審查的，比如說當兵的直接不聽
上級命令給人治病，在外面打架，這是絕對不允許的。
　　■新作計劃：《圖蘭朵》，中美首部合拍電視劇《三色鐲》以及《北京人與紐約
客》
　　Q：您目前有什麼工作計劃？
　　鄭曉龍：我們現在有幾個片子在做。《圖蘭朵》電影在做視覺。我們還要和美國
聯合拍攝一部電視劇《三色鐲》，魔幻題材，這是第一個中美合拍的電視劇，面向全
球市場，需要美國的一些高科技。劇本就是王小平寫的，其實我覺得還要找別人，但
是現在都不敢再找第二個編劇了。還有一個，《北京人與紐約客》。
　　Q：跟《北京人在紐約》有關係嗎？
　　鄭曉龍：有關係，但是我們有曹桂林寫的新小說和原小說的全部版權。後年是改
革開放40周年，需要一些現實題材的片子。上次我們只講了國外，這次我們是從改革
開放剛開始，講到2016，既講國外也講國內。那時只講了兩個人，現在會比較全面地
講中國人出國以後在國外生活，還要寫美國人到中國來的生活，互相融合。
　　Q：您之前曾講過，《羋月傳》在創作新劇過程中，“超越甄嬛”一度成了自己
的噩夢？
　　鄭曉龍：會不會超越《甄嬛傳》後來成了很多人會問我的一個問題，這種事誰回
答得了？可以這麼和大家說，從首輪的收視率、點擊量來講，《羋月傳》是大大地超
越《甄嬛傳》的，這是硬直指標，但是不是這樣就叫超越《甄嬛傳》？我覺得很難。
我們拍這個片子的時候，就沒有想要不要超越《甄嬛傳》，就好像我要拍《北京人與
紐約客》，也不會想它能不能超越《北京人在紐約》。拍片子是為了表達你對時代的
認識和新的想法，對事情的新的感受和體會，而不是說超越。
　　■和蔣勝男合作後悔至極：“她在這個問題上沒有是非對錯，只要把事情鬧大，
讓大家都來關注這事、來買我的書，就行了，炒作就是這麼來的”
　　Q：在近日出爐的第十屆作家榜榜單上，蔣勝男憑借小說《羋月傳》1350萬的版
權收入排名第八，可以說蔣勝男現在已經取得了很大成功。從最初的口水仗、糾紛到
目前的幾場官司，有人說這是經過精心策劃的一場炒作，您如何認為？
　　鄭曉龍：我真的覺得這是一場炒作，炒作的還是很成功的。第一次在上海開新聞
發布會的時候我就說，我認為這是一個炒作，因為我們都是按照合同裡面講的來做的
，比如該給她什麼樣的署名，給她什麼樣的稿酬，都是清清楚楚的，為什麼她還提這
些事？無非是想通過這種方式炒作，提高自己知名度。我覺得這個炒作很惡意，對於
這個事我們之後沒做更多的回應，因為我不願意參與到這個炒作裡面去，但是到了今
天，你不幫著炒反而還成了炒作者，所以我覺得要把這個事說清楚。
　　Q：之前有消息稱，《娛樂黑板報》登過一篇對您的訪談，有這麼回事嗎？
　　鄭曉龍：我從來沒有接受過什麼黑板報的訪談，這個黑板報訪談也是炒作的一部
分，非常惡意的。我們還在橫店的時候，有一些記者給我們進行一次採訪，據我所知
，《娛樂黑板報》就是把那些採訪的內容放上去，然後加上我們不承認蔣勝男是編劇
，但這完全不是我們說的話。那段採訪的全部內容我們都有錄音，我們現在把錄音也
都整理出來了，完全沒有說過這些話，但是他們把這些東西放到《娛樂黑板報》上，
變成今日頭條，拿來攻擊我們，這是非常可笑的，很歹毒。
　　Q：您後悔和蔣勝男合作嗎？
　　鄭曉龍：我後悔至極，早知道根本不拍這部劇。說什麼王小平一個字沒寫，都是
她寫的，然後播完以後又說根本不是她寫的，是王小平的。她兩頭想怎麼說怎麼說，
這個世界怎麼可能這麼顛倒黑白？她在這個問題上沒有是非對錯問題，只要把事情鬧
大，讓大家都來關注這事、來買我的書，就行了，炒作就是這麼來的。
　　Q：蔣勝男之前稱自己為《羋月傳》的“唯一編劇”，您認為，具體在《羋月傳
》這部劇中，蔣勝男起到了什麼作用？
　　鄭曉龍：蔣勝男之前稱自己為《羋月傳》的“唯一編劇”，我覺得這完全是不真
實的，現在劇出來了，大家也可以看。編劇協會做了比對，王小平的劇本接近百分之
四十八點幾完全是重寫，還有30%是王小平做了重大修改的，其實也是重寫。當然蔣
勝男在這裡面確實起了很大的作用，這個題材首先是她想出來的，在原創上她起了很
大的作用，有一個大的框架。但是劇本、故事大綱，這是大家共同的勞動。
　　Q：經此一事後，以後在選擇合作伙伴時會不會更謹慎？
　　鄭曉龍：以後會非常謹慎地選擇，找那些有公信力的作家去合作，不是這樣沒有
道德底線的人。第二，我們會把合同做得更加細緻，也希望那些網絡IP的作家們也要
好好尊重合同，一定都按合同辦事。我們這個完全是按合同履行的，我們的官司都會
按合同來，最後是什麼樣的結果，法律會做出客觀的判決。因此我不再相信那些在網
上胡說八道的，一定要相信合約。
　　■蔣勝男新書借“鄭曉龍”宣傳：“她一方面在網上製造偽信息惡意攻擊我們，
一方面又拿著我們的名字大賣自己的小說。這一切都是被錢給鬧的，為了金錢不擇手
段。”
　　Q：我們看到《羋月傳》這本小說在宣傳時，印有“電視劇《羋月傳》同名小說
”等字樣，甚至帶有《後宮甄嬛傳》、鄭曉龍執導等宣傳語，您如何看待？
　　鄭曉龍：《羋月傳》這本小說在宣傳時，印有“電視劇《羋月傳》同名小說”等
字樣，甚至帶有《後宮甄嬛傳》、鄭曉龍作品等標語，這個完全沒有我們的授權，這
是屬於知識產權的侵權，我們可以通過法律方式提出必須賠禮道歉並且賠償的要求。
她一方面在網上製造偽信息惡意攻擊我們，說了很多不道德的話，一方面又拿著我們
的名字在大賣自己的小說。這一切都是被錢給鬧的，完全鑽到錢眼裡去了，為了金錢
不擇手段。這完全違背正常的道德標準，我們不會這麼輕易地允許這種做法肆意橫行。
　　Q：和蔣勝男的官司現在進程如何？
　　鄭曉龍：她出書這事已經判了，我們贏了，她又上訴，現在在等上訴結果，上訴
肯定還是我們贏，我們相信法律的公正。她的律師團隊是幫于正打官司的團隊。她在
溫州起訴我們的官司一直拖著，現在我們催著對方起訴，趕緊開庭。而且她的劇本比
對也是遲遲不提供給法院，我們的比對早提交了，而且我們的比對是編劇委員會做的
比對，于正案也是他們比對的。(聆君/文)
(責編：kita)
http://ent.sina.com.cn/v/m/2016-04-06/doc-ifxqxcnp8621823.shtml

除了韓劇那段還沒看太後不予置評外，其它段落想噓的點太多，反而不知從何噓起 = =不過陸劇好像常看到記者訪問時，製作方對台觀眾的認知跟我知道的台灣觀眾的認知落差很大的情形XD

因為他們只聽自己想聽的

想先吐槽台灣偶像劇沒落的那段，真正改編日本動漫的偶像劇只有幾部，大部分還是台灣人自己創作的吧

沒像他們國家的人改編不給錢XD 我絕對沒有在說山海經XD

羋月這片真是不咋樣......網絡流行小說跟劉和平二月河這些的本子還是差的太遠了。

＂她的律師團隊是幫于正打官司的團隊。＂　鄭某人是不是想暗示什麼？

看到他對於作家的態度這麼強硬，覺得跟他們合作的作家有點倒楣，以後可以請他們自己寫劇本嗎？

蔣勝男有夠衰 劇本被改爛 還限制東限制西這種就是只看自己想看的 剩下通通無視

這種自以為是高高在上的態度真是太噁心了= =

蔣勝男才後悔吧，提于正的律師團隊大概是想誤導，讓人以為蔣是錯的那一方

導演夫妻做賊的還喊捉賊還吃人夠夠

哈~劉時鎮大尉已讓我把義渠王放一邊了

他對台灣偶像劇還停留在流星花園時期唷...!

這些話放在甄嬛傳時期說就算了 羋月傳拍這樣好意思說XD

最後一段是藉于正踩蔣嗎？雖不喜歡于，但這樣說感覺沒多沒多讓人舒服

這訪談頗讓人無言的…想想當年甄嬛若沒有原作的好劇本，導演老婆又硬插入編劇組，會紅嗎？感覺夫妻二人只是沾光罷了。羋月又鬧出這麼些風波…唉

感覺不管是鄭或孫，當初因為甄嬛攀至事業顛峰，現在卻又一再拿甄嬛出來比好像不如羋月似的= =

流星花園、惡作劇之吻、麻辣鮮師 當時很紅是指這幾篇改編日漫吧 我當年紅這幾部現在的偶像劇不清楚了

很受不了一直把審查放嘴邊，他是黨代表嗎

記得之前有新聞提到他好像是北京市政協委員？

記得他是審查代表吧? 像羋月被抬去跟琅琊榜比 就被大家狂吐槽 實際上觀眾都知道羋月考究不完全 道具低俗 劇本亂改 聖母女主 看不出太后霸氣演員要說瞎話 能理解 編劇導演護短也理解 靠關係弄到上面幫忙抬轎 就真的有點扯.. 台灣記者還自我感覺良好的 幫忙抬 真有趣反正現在就非他們那票的大紅 就會找東找西整你..

原來是審查代表 難怪身為創作人卻講得一副很尊崇審查似的XD

台偶現在很少改編了 因為近幾年幾乎沒成功的 但是陸劇現在紅的都是改編小說XD誰炒回鍋肉呀

陸劇是改編自己國人的作品，台灣以前是找日本作品，卻又沒有日本當地拍的好，這感覺不太一樣

羋月傳小說看到第二集,在楚國的羋月格局比電視劇大得多,對話也沒電視那麼白話;至於"電視劇原著"的字樣,有可能是出版社為了銷售而打的噱頭吧!

可是本來就是原作啊

又是一副只有他拍的最經典最高級呵呵…拿于正影射很惡劣

這傢伙沒資格影射別人，既得利益當權者，惡劣數倍

《羋月傳》台灣播出 蔣勝男控訴稱被貶低http://goo.gl/5BYdTB

下面還有評論在幫導演夫婦說話，說沒有他們作者也沒有今天，真是無言，作者才是受害方吧

報道好長，大概瀏覽了一下，整篇的感覺就是好酸，好小氣，太后的確劇本說不上優秀，但編劇好歹是自己寫的吧，導演的老婆呵呵

小家子氣的訪談內容

太後其實也是金元石作家原作,後來金恩淑編劇改編,跟跟蔣+王是一樣的合作方式,不過合作結果就.....