Re: [心得] 影版三生三世十里桃花(有雷)

作者: byronlee (有風輕拂)   2017-08-07 13:31:33
自己回自己一篇,不好意思
不管是不是粉絲,我只是單純想把自己觀影心得分享出來
所以優、缺點我都會一併寫,因為這裡是陸劇版
是大家分享看劇的地方,這個版有這個版的秩序
而微薄在影版上映不到一天就湧起數十萬惡評
當中內容真真假假,很多都是沒看過電影,為黑而黑的人寫的
導致劇評如此之差,讓我我本人在看電影之前,8/4看,然後8/3看了微薄一堆惡評
要不然就是截個畫面,要不就是截個片段,然後說有多爛多爛
我自己都開始害怕,覺得會不會真的那麼爛
所以我做好足夠的心理準備,想說票都買了,就去看吧,大不了全部忽略只看顏
沒想到看完,我真心覺得還不錯啊,哪有那麼爛啊?哪有微薄寫的那樣啊?
電影本身是有缺點存在,但也有許多優點,劇情、演技、造景等,真沒那麼爛
ex.
裡面每件造型都很美,婚禮那張獨獨被拿出來大肆宣揚,搞得全劇都那麼low一樣
甩麵那段,其實在劇裡看,是整段做菜畫面,一段看下來會覺得很有趣而不是low...
還有各種不是真實內容的內容充斥著,一下說是導演說的,一下說是製片說的
簡直比本土劇還精采啊...也跟我那天在映後見面會聽到製作人親口說的內容不同啊?
這到底是怎麼回事呢?
重點就是,網路上太多斷章取義、沒真看過電影而只想跟著黑的人在一起黑
電影才上映一天就出來那麼多評,很難不讓人想像背後是否有甚麼
我個人是只想到因為原著抄襲(這只能尊重對方心理),但是否有其他因素就不知道了
總之影版承受的壓力確實非常之大,我看光那種優秀特效根本回不了本了吧
總之,陸劇版是單純用來分享觀劇心得之處,希望不要成為像微薄那樣充滿假消息、黑水
為黑而黑的地方
而且目前為止我發表心得不到一天,版上就有好幾個大陸人跟著發表
台灣批踢踢很歡迎各地區人民的文章,但版有版的秩序,也請用客觀公正且有真正看過
影片的心來發文,讓我們一起維護陸劇版的秩序。
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 13:49:00
微博控評控得很好啊!我看好評比惡評多,說不好的都會被圍攻 叫人交票根 ,反而是豆瓣,就算跳過開映前的評價不看,這兩天的評價也是極慘
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-07 13:51:00
我覺得單純討論作品很好 推文說的粉絲私下行為 我不是很想知道XDD所以我才會來陸劇版看評論 但即使很差我還是想看有多差
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 13:57:00
豆瓣也是有評論 比這裡多出萬倍,要看的話那裡也可以看,也有很多很真實的評論。
作者: cashko   2017-08-07 14:01:00
微博看到很多抵制的推一下豆瓣
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-07 14:03:00
上映第一天,三生三世大爛片就被網民推上微博熱搜前三,結果被馬上被撤熱搜,在貼吧也是,一說這片爛馬上被刪文。覺得三生這次之所以被黑得這麼慘烈,現在幾乎可以說是到全民黑的地步,和製片方一直打壓控評不許網民說任何不是,有很大的關係。
作者: katelove (Kate)   2017-08-07 14:10:00
推原po一個
作者: cashko   2017-08-07 14:19:00
台灣好像還沒上映,不知道之後會不會上映
作者: fongling (引泉)   2017-08-07 14:33:00
造型問題不在衣服而是頭飾,除了淺淺沒頭飾,電影裡每個女角的頭飾都過度誇張而少了美感做菜那段的問題是,前面劇情跳躍簡略那麼多,卻硬塞進一段烹飪的特寫畫面,只看那一段會以為在看美食節目......
作者: peifen (fen)   2017-08-07 14:39:00
為黑而黑有,為誇而誇也有,無腦現象不是只有一方但以這片的觀眾基數,我相信會是相對客觀的意見佔多數
作者: LULUC   2017-08-07 14:43:00
大婚的頭飾是一大敗筆
作者: vini770803   2017-08-07 15:25:00
服設這塊留法設計師想學西方設計 走結合中西風反而畫虎不成反類犬 最好笑製作方和粉絲還去叫陣劇版張叔平設計 改編ip 作品劇情有時候是製作方各自表述主要是不太誇張其實都還可以接受
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-07 15:33:00
啊就中國版友也覺得不好看咩XD 一定要說好看才公正嗎
作者: sophia810130 (MWW)   2017-08-07 16:58:00
是說黑的人太多吧…不如來計算第一天進戲院的人和上網發表評論的人的數量是不是一樣 比較有根據有沒有數量差很多 例如看首映10萬人 評論有100萬之類的
作者: katelove (Kate)   2017-08-07 17:21:00
我是想看這部電影,台灣沒上映,唉…
作者: jenpig (生活的溫度)   2017-08-07 18:06:00
也想看電影版,但台灣沒上映覺得遺憾+1
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-08-07 20:34:00
原來反駁對岸吐槽也能發一篇文
作者: bluemyrrh (隨風而逝的記憶)   2017-08-07 21:54:00
剛看完 劇情太趕 少了醞釀 演員演技像過場
作者: uuuii (有你的快樂)   2017-08-07 23:24:00
看完想哭啊…是導演毀了演員跟劇本吧
作者: yin0123 (櫻)   2017-08-07 23:47:00
剛看完 覺得編排完全是黑演員
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-08 00:02:00
如果之前沒看過小說或劇版 電影的段落跳很快又缺陷很容易讓人跟不上讓人糊塗的感覺
作者: shaoyanyan (小鹽)   2017-08-08 00:46:00
沒看過影版 也沒意見 但為何不能表達不好看?
作者: ppyyppy4477 (Cindy)   2017-08-08 00:50:00
可能網評太差讓我期待度降低,看完了覺得沒那麼爛阿,粉絲角度覺得多一種新的角色&畫面感,還不錯
作者: dayyeah (帝耶)   2017-08-08 01:46:00
看完了,覺得確實不是很值得花錢去電影院看,粉絲的話就去吧。
作者: amy0932r (希甌兔)   2017-08-08 01:59:00
覺得根本比懶人包還要壓縮壓縮再壓縮...沒看過的人一定完全不知道到底發生什麼事,很多重要的台詞都莫名奇妙的講出來,只是為了講而講,原本很看好影版的,但看過之後覺得真的很不值得花錢去電影院,反而更喜歡劇版...
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-08 04:19:00
別花錢進戲院+1 除非是粉絲單純為了看男女主角
作者: katelove (Kate)   2017-08-08 09:51:00
昨天看了快一小時的幕後特輯,推薦大家可去看看,覺得整個劇組很用心,演員們也是,即便網上有很多聲音,我想我還是會想進影院看。
作者: jj4114   2017-08-08 10:29:00
看完影版 劇情很趕 沒有機會感動 但是粉絲應該不會在乎 XD
作者: aoisei   2017-08-08 12:00:00
我想刻意黑應該是有的,但電影應該也是真的拍的不好。
作者: peifen (fen)   2017-08-08 12:04:00
刻意黑和刻意捧的人都有,這幾篇影版的推文和微博豆瓣的傾向其實很一致,會說好的十之八九是主角粉,路人原著粉劇版粉多持批評意見,建議不用去看其實是很強烈的否定態度
作者: fnwang (王道)   2017-08-08 18:16:00
想看電影版,但台灣沒抽到,沒辦法在台灣上映.
作者: fionhihi (fion)   2017-08-08 23:19:00
我看過劇版 剛看完影版 覺得沒想像中差欸(到底想多差XD)動畫很華麗 劉亦菲演技很棒 男女主的感情演蠻好的 該甜該悲都有 (我不是主演們的粉絲) 缺點就是節奏太快 有些轉折太硬 有時候讓人有點黑人問號 然後結局完全是一百個黑人問號!!覺得雖然不是神片 但也沒有微博上講的那麼糟 可以放鬆心情去看 感受另外一種版本的三生三世
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-09 13:50:00
這影版絕對不是演員有問題 導演或編劇真是XXOO
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-09 14:57:00
我也剛看完了。我覺得情緒轉折點可以說幾乎沒有剪輯真的是太誇張。演員後面情緒都算到位,夜華前期演成西門大官人是真的XD完全沒有演出「認出是素素」這個轉折我覺得是最大的敗筆。不過不是演員問題這跟趙又廷之前被稱咆哮帝的感覺很像,導演也要負責劉亦菲我到覺得從頭到尾都還不錯阿,除了恢復記憶那裡不知道又是神剪輯還怎樣,跳超快有點怪其他都很好耶,至於服裝當然是不干演員的事拉不過阿離喝醉酒那邊,還真的是不知所云就是....
作者: dayyeah (帝耶)   2017-08-09 15:54:00
素錦的改編讓劉亦菲少了很多表現,後面更是一劍刺破封印放擎蒼
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-09 16:16:00
https://www.youtube.com/watch?v=xlyxXjRcHtk剛剛看了紀錄片,我覺得他們拍了很多東西但全沒剪出紀錄片裡有很多可以把故事講完整的片段,剪輯到底怎麼了...= =
作者: mv328 (淯耳)   2017-08-09 16:49:00
這套婚服好好看,大陸的審美我不懂啊我不懂
作者: susukai (是非分不清)   2017-08-09 17:17:00
誒?有另一套?那為什麼導演說準備不及?XDD
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-09 17:19:00
影片中原本那套就掛在旁邊,但沒看到頭飾說不定是頭飾準備不及(還在做燭台?)還有我看錯了那不是夜華是珈昀..但是珈昀衣服也很好http://imgur.com/ZqdHU6P
作者: takimiki (Pine)   2017-08-09 20:50:00
先說我是很愛楊洋的顏值,但夜華他真的駕馭不了阿,要演成戲裡那樣輕浮不如從頭到尾面癱還比較好
作者: cutechick (NY的WC)   2017-08-09 23:37:00
紀錄片看起來似乎還不錯,服裝也好看多了
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-10 01:28:00
上面l大的那張,劉是扮演海芋精嗎?
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-10 02:34:00
我覺得是跟素錦同風格的天宮服飾耶,不過電影裡只出現一個畫面,不到一秒,哈
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-08-10 02:44:00
這部敗筆是導演啊~但楊洋跟劉亦菲同框畫面還是好美(流口水)
作者: yiyi5411 (Smile*)   2017-08-10 09:18:00
沒看過電視版跟原作的人根本看不懂在演啥,角色都不介紹
作者: emilysui (emily)   2017-08-10 11:18:00
素錦跟淺淺衣服都很西式洋裝感,只有當素素時跟打架用白狐戰袍中式點
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-10 12:33:00
我是洋粉,但楊夜華的確是沒演出夜華隱忍深情的感覺老實說可怕的剪輯跟楊洋不太搭的面部表情
作者: yuhuanlee (vivian)   2017-08-10 15:23:00
楊洋演的沒有趙又廷好,只記得片中一直一致的笑臉,愛意完全沒有趙含蓄又深刻的表現出來
作者: cashko   2017-08-10 16:06:00
楊洋劉亦菲都是顏值>>>>>>>>>>>>>演技的類型
作者: vini770803   2017-08-10 16:49:00
劉這次表現還ok樣子臉書點發福但還是仙 楊洋你怎麼會認為他演技行羊粉都說他軍校舞蹈系出來演技很好了 影版有些笑的表情你不會認為他帥http://i.imgur.com/TtSgn7p.jpg
作者: cashko   2017-08-10 19:11:00
不過盜筆1電視,楊洋是眾多失敗角色中唯一還能勉強看一下的,其他李易峰那些表現更雷拿截圖不太準啦,很多俊男美女截圖都被截到表情變化那一刻
作者: peifen (fen)   2017-08-10 20:00:00
不能用截圖判斷演技啦,不過在網路上看到一段畫面,是從素錦陷害到挖眼到誅仙台素素對夜華說放過彼此,夜華只有蹙緊眉頭一個表情,情緒看不出層次變化,這段趙又廷完勝甚至在素錦說是素素推她時,我覺得夜華信了素錦的話
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-10 22:30:00
其實我懂樓上截圖用意,楊在本片裡面有非常多詭異笑跟白淺吵完架團子醒了就對著團子笑素錦去青丘搶團子夜華也笑著對她講話感覺夜華跟素錦好像交情還不錯咧夜華還問素錦「你覺得她會原諒我嗎?」素錦叫夜華不要讓白淺恢復記憶不然會失去白淺感覺夜華跟素錦根本一國阿
作者: vini770803   2017-08-10 22:52:00
截圖真的不是惡意截的 動(態)圖楊洋就是詭異的笑容是拉麵那段啊! 看這部還有一個驚喜點是李純的素錦 角色雖有改編但她表現很好 根本不用擔心年底她演令妃XD而且劉表現不差 被楊洋這部有些動態表情有點可怕一點都不帥
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-11 07:10:00
樓上重點是楊洋不太進入人設阿,俊疾山講過往像導遊白淺說剛失先夫人就耐不住寂寞,楊洋立馬桃花告白還嘴角含笑(你不是應該有點哀傷嗎?)以及各種不在對的時間點出現的書中台詞素錦的確是演得很好XD,劉我也覺得很好XD
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-11 15:29:00
拉麵這段我有看過,覺得這個笑很不夜華,這個笑比較像是籃球校隊隊長射籃得分之後,帶著得意的笑,夜華應該是內斂隱忍的才對
作者: MOONDAY79   2017-09-04 17:37:00
看完了,劇情演技服裝配樂都讓我大出戲,一度睡著。雖然沒有到大爛片的地步,但是絕對是差片。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com