作者:
SSCI95 (Be the One)
2018-08-10 09:56:38※ 引述《lya0530 (Yoona)》之銘言:
: 扶搖今天終於結局了
: 一開始還以為兩集穹蒼演不太完
: 不過還真的被ending了
: 雖然結局有點倉促
: 有些東西好像也交代的不是很清楚
: 不過我個人的感受是瑕不掩瑜
: 整齣看下來算精彩
: 一些bug也算可以接受
: 本人不會後悔追它
: 各位覺得呢?
今天刷了一下大陸那邊的豆瓣評語
有位網友的說法讓我非常贊同,節錄部分如下。
「讓你看不下去的任何電影電視劇,不一定是它有多糟糕,
而是它符不符合你此時的心情、感情需求等,沒必要為黑而黑,
如果只看一集兩集或一點點開頭,我覺得這言論評價都是不夠客觀的」
所以愛扶搖此劇的伙伴們如果看到那種說沒看完就罵罵罵的評論
還是寬寬心 微微一笑就好
換句話說,給一部戲打幾分,從來就是信者恆信
如果劇情合理性是唯一要求的那種觀眾,大概只能看軍師聯盟
如果是就算歷史劇不合邏輯只求主角能懲奸快感的,那台灣的民視和三立8點檔都滿適合的
不同需求的觀眾自然就會選擇不同的劇,就算說破嘴也無法說服不同需求的人
今天扶搖這劇確實有它做得不好之處,但確實也有它值得讚賞的部分
比如說,首先,選角選得幾乎完美,阮無極我相信沒有人有意見,
楊冪的部分我依然認為還是選得好,因為不管再怎麼罵就是想不出還有誰能扛這個角色
(原著說 要 又清 又豔 仗義 有女王氣場,還有誰能演?我唯一想到 景甜也許可以)
賴宗越,我想應該所有原著粉都承認他幾乎是原著所描繪的宗越了,無懸念
雅蘭珠和戰北野其實只是編劇沒處理好,這兩個選角也是完全沒問題的
再加上一堆超厲害的戲骨配角,在這方面我覺得真的給1000分都不為過。
其次,故事到底想傳達什麼?對應到這劇帶給你的感動有多久。
我自己打的那篇心得就總結過,扶搖這故事是在說願為對方犧牲、然後攜手扭轉命運
它這裡面有很多是為愛而堅強隱忍、然後願意去挑戰命運的橋段
(不只無極對扶搖,還有雅蘭珠對戰北野啊,宗越對雲痕的容忍等等)
我不能說這樣的 情感刻畫比較高級,然後一時爽度就比較低級
但我必須說的是這比較符合我(已經有點年紀的體悟)對人生的認知
就是很多時候 爽一時就只是那一時,在人生中有很多時候你是在為愛忍讓
或為了一個 彼此(或自己)的未來而 堅持著 或者 任性著
所以這個故事的一些moments 所帶給你的心靈觸動,會讓人有共鳴
其實扶搖這劇更動了無極和扶搖虐戀的設定,原著中無極是有計畫地扭轉命運
雖然他也是沒辦法完全控制事情是否能照他計算去走,但他確實是縝密計畫的
然而劇版改成這樣,我反而覺得也很好。
劇版無極其實根本無計可施,他只是任性地、勇敢地去拼搏
這其實和人生是很接近的,很多時候你是沒有明確計畫的、你也無力控制多少環節
你能做的只是 控制你的初衷、眼睛只看著你覺得最重要的那個人(或事物)
然後走一步算一步,步步為營、關關難過關關過。
總結來說,該批的就批吧,但該讚的還是要讚,一部戲能有幾個moments長留心中,足矣。
作者: bagchild 2018-08-10 09:59:00
推!寫得太好了!不會去在意豆瓣的評分的
作者:
AWOS (哇拉拉)
2018-08-10 10:30:00中肯推
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-10 10:54:00我覺得應該說劇版無極選得好如果是書版我覺得還是有些差距。
作者:
nikar (intuition)
2018-08-10 12:05:00晹P我想留贊同 為什麼變亂碼 qq
作者:
elfeana (nana)
2018-08-10 13:00:00推!
作者: ulin0216 2018-08-10 13:30:00
推!中肯!很喜歡劇中一句話:「活著的時候 ,光亮;死的時候,光彩」覺得扶搖無極都有在體現這句話~
作者:
bellaisa (誰說這樣不偉大呢)
2018-08-10 15:17:00中肯!我個人覺得扶搖很好看!我很喜歡
作者: a0943942697 (羽羽) 2018-08-10 15:25:00
推,至少看一次不會後悔,正重看第二次XD
作者:
bellaisa (誰說這樣不偉大呢)
2018-08-10 15:38:00我也正動看第二次,只RE無極撩妹處XDDD“重”(錯字
作者: a0943942697 (羽羽) 2018-08-10 15:47:00
玄元山就有很多部分可以看了,用騰訊的直接調有無極跟扶搖的片段就好
作者:
SSCI95 (Be the One)
2018-08-10 15:50:00接下來應該會有很多網友提供那種剪輯過的片段 haha
作者:
achin (å¿)
2018-08-10 15:50:00我只對"阮無極沒人有意見"有意見,光這句就表示您還是不夠中肯了...
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-10 15:55:00所以樓上覺的阮無極哪邊表現的不OK呢?(真心想知道)
作者:
dale41527 (first can)
2018-08-10 15:56:00同意樓上,我第一個有意見!原著的無極沒有痞,是風華絕代!真的差很多欸!
作者:
SSCI95 (Be the One)
2018-08-10 16:04:00抱歉了是我用詞不當,不過諸位如果提出"活人"誰能演更好應該喜愛阮無極演出方式的伙伴們也會非常感激的阮無極痞的演法應該只有在玄元山和太淵出現,後面應該沒有
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-10 16:15:00我在想如果是跟小說原本無極比較,應該會蠻多人不滿意的吧...畢竟整個人設不太一樣,但單就劇來說,很難有人不愛阮版本的無極吧!
應該說,如果純以小說來看,劇版無極是不太及格的,畢竟人設完全大相徑庭。但以劇版來看阮無極演繹的很好,根據劇版的架構演活了另一個版本的無極,我覺得阮經天在劇版的基礎下是沒什麼好挑剔的啦XD 不過每個人感覺不同,或許也有人認為還有改進空間吧
阮演的是劇版的無極,又不是書的無極,我認為他已經演得很稱職了
作者: a0943942697 (羽羽) 2018-08-10 16:28:00
應該說不能以無極在劇跟小說的不同而否定阮無極的表現吧
我就是被劇版無極的痞撩到欲罷不能的,書版看了片段太美好太美好了反而不真實
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-10 16:57:00不過老實說無極也只有在軒轅旻時代是痞的~恢復太子身分後就沒再出現那種痞樣了
作者:
Sprout (落羽松)
2018-08-10 17:03:00但個人認為劇版的痞只有在假扮軒轅旻時才有,回復無極身分時哪有痞?在身分轉換的演繹上,阮表現得很精彩!d大恐怕忽略了劇本與小說的不同。在劇本框架之下,阮無極的演出並沒有問題。
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2018-08-10 18:23:00不太曉得編劇到底把無極人設改成怎樣,我只覺得扶搖跟無極沒啥cp感…
作者:
zooxo (傑尼龜頭痛)
2018-08-10 19:59:00推!真的好看 不後悔追扶搖!!!
作者: cheerytree 2018-08-10 20:43:00
其實以阮演長青子的狀態,或者以他最近電影演圓測大師超凡入聖的氣質,即使他演書中的無極,未必是問題啊確實面癱系禁慾系是當今古偶主流,又討好又相對好演只是他一出場假扮紈絝世子軒轅旻,讓書粉對他先入為主編劇對太子又虐過頭了,遭逢連番考驗,連從容不迫的餘裕都沒有,削弱智商武力,但他還是演出世子和太子的差異這本書確實改編難度很大,女主不能穿越很多設定不能有男主戲份若又少,出場若又只是擔當女主通關用的大開金手指的神人,真的適合以戲劇效果呈現嗎?看到類似評論說太子的美玉之姿是被刀鋒淬練塑造而成,而非溫柔呵護所能造就,所以編劇放大君父的人性之惡,讓太子從不可一世到幾乎眾叛親離,劇中無極成為希臘悲劇裡被命運捉弄的王子了,遺憾導演編劇的功力有限,何況這是古裝偶像劇
作者: xyt (abbreviation) 2018-08-10 21:23:00
雖然有點錯棚,但推圓測大師的超凡入聖!
作者: lynn2235 2018-08-10 22:01:00
推
作者:
SSCI95 (Be the One)
2018-08-10 22:26:00推cheery大分析得條理分明~超棒der
作者:
P636516 (P636516)
2018-08-10 23:42:00推大冪
同意只看開頭一點點就說難看是不客觀的畢竟故事才剛剛開始而已! 後面都還沒出來怎可妄下評論我覺得扶搖最令人阿雜的地方就只有野珠線頗令人感到不耐 後面扶搖登基後 有帶到野珠的畫面雅蘭珠給我感覺還是像瞎子一樣反而宗越跟齊韵就不會然後推cheery大的分析! 劇版跟書應該分開來看不要刻意去要求劇版一定要跟書差不多我還看過某一篇live文 有人說台詞不對 有少不需要這樣苛求吧? 編劇也沒說是完全照抄書的阿
作者:
nikar (intuition)
2018-08-11 00:08:00同意c大 s大看法 當成兩個不同的文本去看才公允
個人覺得本來沒有為了朊看扶搖 反而是為了老戲骨後來卻像撿到寶一樣天天都想看阮
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 00:48:00既然每人觀感不同,那一開頭感覺難看的,也只是將自己的觀感說出來罷了。說難聽一點,故事才剛開始就令人感覺不耐或是不想繼續追下去。難道都是不喜歡的觀眾為黑而黑嗎?我想並不是的。該反省的是,為何這個劇會讓人有無法接受甚至要給到負雷的地方。故事當然有很多好的畫面跟橋段,但是導演編劇剪輯就真的差不希望有人為黑而黑,但其實我覺得也不用過度護航就看板上live文與討論的反應,真正令大部分人興奮覺得讚的是34集附近。其它部分則都是都平平普普,甚至有人棄劇
作者:
nikar (intuition)
2018-08-11 01:04:00有缺點有優點 但很多人辛勤努力的作品也不能一句話打死 看劇也是一種各取所需 有戳到點的就愛 沒戳到點的就棄 這就是視聽現實
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 01:10:00但是...既然有缺點,那就該接受因缺點而來的評論。每一部作品的很多人都很努力。但因為這點而不能一句話打死也是有點奇怪...對不喜歡的人來說,爛就是爛,無法繼續追為什麼有些作品平均是受歡迎的,有些平均是負雷較多的若只以''看劇的人的心情與需求不同''就將這扶搖不ok的地方輕輕帶過,那我覺得這也是蠻不客觀的評論
作者: ginnnyyy2929 (金妮) 2018-08-11 01:34:00
推經天大冪冪,真的是很棒的選角
覺得是“主觀看法”跟“客觀評論”的區別。像:「開頭就不吸引我」「我看兩集就棄了」這些我會歸類在:敘述自己的主觀想法感受。但若是“客觀評論”,覺得大概要像:<批評>「看到三十幾集,男主演技很令人驚喜,服裝道具蠻用心,但劇情編排不佳,剪輯很跳,常常一頭霧水,有點想棄了~整體我只給4.8分」<贊同>「主演演技在線,尤其某某令人驚艷,完全被圈粉!雖然剪輯不佳,但不影響可看性,整體我給8.8分」。
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 02:19:00我自己是覺得到第10集就可有評論XDDDDDDDD我想說的是,如果拿十個作品排在一起。扶搖是否是讓人棄劇跟負雷較多的作品。就算只看了十集跟一兩集就棄劇的人,如果這些人平均佔其它作品較多,那是否不該將這些歸類為,沒有繼續看下去所以評論有失公允
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 02:29:00可是我覺得前10集的評論還是過於早欸XD前面就是很無趣的玄幻劇阿~但後面調性跟玄元山根本天差地遠~
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 02:30:00以扶搖來說,就算看到三十幾集,累積了許多優點跟可看的地方。但是,前面的缺點也不會因為後來出現的優點而消失
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 02:33:00可是我還是覺得只看幾集就說爛劇真的有失公允欸><比如三生前面真的蠻無聊~戰長沙前面女主也超煩差點棄~然後我就到處說我覺得這兩部大爛劇~看幾集就看不下去~不覺得有失公允嗎? 那個我沒有什麼意思喔~只是發表我的看法....(以扶搖整部劇是真的不太OK但我還是覺得那種只看就評論爛劇的言論不太好就是了
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 02:43:00我自己是覺得10集還可以。如果都看了十集還讓人不想追覺得討厭....那真的有值得被說爛的地方不是嗎。我也是玄元山那邊看到很苦,完全是靠演員的愛撐下來的。
以三生來說,當初我點開前2集有點看不下去,後來直接跳10幾集後的黑蛇出現開始看才入坑,如果只看10集那三生是直接棄劇XD
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 02:44:00XDDDDDDDD三生我前面還好,素錦那邊我比較痛苦。
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 02:45:00素素天宮被欺負那段才看得最痛苦>< 超想跳掉
作者: cheerytree 2018-08-11 02:49:00
live文的話,扶搖有點生不逢時,很多三生粉來對比,或期待看大女主劇,但我絲毫感受不到三生的魅力,努力看了依舊棄劇(我的主觀看法XD)除了女主一樣沒有相同之處不懂為何總要對比甚至踩踏?也許太期待女主再創高峰?但扶搖34集精采程度也未必多少陸劇能辦到吧?之後劇情轉往天煞,偏離主線,水準又急遽下降,也是大家失望的原因吧~原著本身就是單元劇式升級打怪女強文,還風格不一真的改成大女主劇是否就好看呢?不得而知,但也沒有真的改成無極傳,武力刻意被削弱安排女主協助,後期不斷受虐觀眾看劇爽快度也下降很多吧~但遠遠沒有到負雷的程度
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 03:02:00這部需要第一:改名無極 第二: 玄元山縮短 第三:刪除天煞
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 03:02:00雖然我看完了。但對我依舊會給負雷。是不會想推薦給朋友看的那種。前面玄元山很無聊,後面看完更會有""所以玄元山到底來幹嘛""的困惑。一直到34集,才出現大家讚歎的狀況,結果後續又走下坡。總共66集。讓觀影者能提出來喜歡跟很棒的地方有哪些。令觀眾不耐並覺得bug多到不行的比例又有多大。兩者放下來對比,我真的覺得不ok的地方相對多。
作者:
findfu (雞咕咕)
2018-08-11 03:03:00推ph大XDDDDDDDD天煞到底是怎麼了啦!!!
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 03:04:00這部我也是會不好意思推薦給朋友看的那種, 但我自己是毫不後悔追劇~可能看劇真的是一種FU~我因為阮無極就莫名中毒於此劇~~我覺得要是沒有天煞篇~精彩姚城雪夜過後接璇璣~也許中間不會損失那麼多觀眾~~太多太多太多人是因為長瀚山開始棄劇~~一旦棄劇就不可能回來~即使天煞過後又比較好看了~但多數人已經冷掉了~阿不過雖然不好意思推薦別人看~可是又很希望更多人看到阮演繹的長孫無極~~~這麼精采的演技怎麼能只有我看到拉!
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2018-08-11 04:38:00這部很難吞
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-11 04:57:00我覺得這戲頭重腳輕。很反高潮。前面玄元其實不重要,破九霄沒什麼存在感天煞跟主線脫節,預算顯然不足拍攝這部分,劇情又很敷衍。後面有種快速交代劇情感,名為扶搖其實是無極傳。
作者:
SSCI95 (Be the One)
2018-08-11 07:40:00大家都說得好棒阿, 對我來說沒看完就"評論"分數就很像你考試考到一半,老師就把考卷收起來說我們考完了至於覺得這樣公不公允當然也是因人而異然後此劇中間令人不耐之處..我是抱著想要看主線的心情只要主線讓我滿意, 其他的部分我可以原諒這當然是個人哲學的問題; 有點像是挑對象你有個最重要的點那個點"必須具備", 比如假設我覺得男朋友絕對要聰明然後有個男的他不聰明但其他條件都超棒der 我還是不喜歡啊所以對我來說只要主線ok, 有讓我想要看下去最後會怎麼樣當然也可能有人覺得主線不ok...這我就不便再討論了...相對地其他劇如果妝髮超精美, 或劇情超緊湊之類的可是主線的故事我就覺得沒興趣啊, 那我還是覺得普啊所以真的真的(我用折顏對夜華解釋白淺昏睡300年的表情)覺得這戲應得幾分是非常非常個人哲學的事, 誰都說動不了誰我個人而言我會看我的朋友是哪種類型再決定要不要推薦我跟她們說如果你只是想要看爽劇的話就謝謝再聯絡 haha那這部戲妳會覺得還不錯, 然後拍拍她的肩"人不要太貪心"
作者:
nikar (intuition)
2018-08-11 09:13:00我瘋狂推薦給朋友XD不過我也說故事你可能不喜歡但男主演技必須看! 想要學習撩妹的男性更應該看XDDDD缺乏女性荷爾蒙的女性也應該拿來進補一下XDDD我是先看劇才去找小說 但我本身不喜歡穿越設定 就覺得劇比的設定較得我緣 小說也會有為肉而肉的狀況 鳳璇那就很誇張扶搖這部劇 根據宣傳文宣重點就是抗爭不公命運 但其他細節沒處理好(或者是被廣電局處理掉) 但我自己覺得有扣住這個主題在走 雖然不像小說那麼宏觀 但連續劇要以宏觀呈現面面俱到 只能說歷史劇是最好操作的 大家常拿來比的三生 也有很多我覺得莫名其妙的地方 基本我是從跳諸仙台之後才看(當初只是因為搜尋到劇版跟電影版的比較才去看的)而且連三生 我也有朋友覺得電影版比較好看(雖然我不懂XDDD)不是護航腦粉 只是覺得沒看完就用個爛字來評實在有點偏頗同意c大p大s大的說法
我之前提到的是說 看開頭就覺得跟花千骨差不多 這就超奇怪了的天煞篇難吞 我個人認為可能跟雅蘭珠的演技有關 哈還有她莫名腦衝用禁術救戰北野 看了讓人一肚子火 根本豬隊友來著不過如果戰北野的人設照小說 那我可能會更看不下去吧不喜歡瑪麗蘇的設定我不是腦粉 三生三世我有看 扶搖我看到璇璣篇完結 但是我並不會把這兩部放在一起比 畢竟兩部設定不一樣 只是女主角跟配角有些是一樣的而已
作者:
psh1012 (哈)
2018-08-11 15:38:00樓上怎不把天權跟芎蒼看完~~阮無極演技史上大爆發阿~騰訊有阮經天CUT,我順著重看一遍~覺得好好看喔~而且真的從頭到尾都是無極在推動劇情阿><
作者: mqovm (nori) 2018-08-11 16:58:00
這戲沒火起來,就是爽度不夠,男女主角總是被ko得落花流水慘兮兮,愛情戲點到為止,重複性又高,雖然我很愛看,仍覺得多到有些發膩。劇情前後不連貫,很多梗埋了又不了了之,足見編劇功力不夠,可以說編導剪毀了這個重金大戲
p大 我是還沒看 沒有不看啦 XDD 一直追也會累 XD
作者:
opal (歐波)
2018-08-11 18:35:00個人是先看了書,就很難接受阮無極了,對主角的刻板印象太重
作者: nollish (gosh!!) 2018-08-11 20:09:00
對選角沒異義 但最後天權跟芎蒼個人看得很痛苦XD"步調慢+劇情不順不夠說服力 最後結局也是一下就結束前面花65集說妖女多恐怖 感覺被耍呀 虧我多期待黑化...
作者:
aprilita (是人的領域?神的領域?)
2018-08-11 20:17:00劇情很虛,美術部分有點粗糙
作者: mqovm (nori) 2018-08-11 20:27:00
no大說的對,鋪陳那麼久的帝非天,最後連什麼樣子都沒看到,就像氣球一樣爆了,好空虛
作者:
dale41527 (first can)
2018-08-11 23:35:00我是沒看幾集就棄了!但我沒說這劇爛!我只針對原po那句無極選角沒有異議有意見!在還沒看到劇的時候,看過書的誰不是用小說的形容在看主角?試問有幾個人真的覺得這個選角沒問題?況且後面看到一些扶搖跟無極的cp剪輯,說實在的我真的看得起雞皮疙瘩!
作者:
misha37 (Misha)
2018-08-12 02:14:00無極選角很適合啊!!真的是佩服阮的演技我反而是覺得他跟楊冪挺搭的XDDD也很愛看他們兩個戲中剪輯片段
作者: bagchild 2018-08-12 08:59:00
沒看小說純看劇覺得阮已經盡力了戲劇效果也有達到了而且外型雖然不是我的菜但演技有說服我
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-12 09:25:00這劇的製作硬體還算滿不錯,看得出有花錢。只是劇情上主軸到底是愛情、玄幻、武俠、宮鬥?劇情東沾點西沾點加上剪接怪怪的,就搔不到癢處。
作者: siuminglau 2018-08-12 11:22:00
小說劇版都有看。覺得選角很合適,無極演技有加分。至於說無極不像小說,覺得是造型影響,與及武功忽高忽低所致,畢竟小說太神。覺得編劇問題較大,像天煞線問題最嚴重,怎會帶一個盲人上戰場?雅蘭珠度法一定要瞎?然後不過審,很多劇情要剪掉,但編輯又太貪心,弄得很多地方莫名其妙,要看小說加腦補才能整合不過演員演技一直在線,不算看得痛苦,是劇情浪費了演員
作者: nollish (gosh!!) 2018-08-12 11:44:00
就看劇判斷 度法的代價感覺較偏向運氣 可瞎可聾可死等等但使用的時機太讓人詬病 戰北野當時也沒有顯示出危急的狀況 但如板友所說 雅蘭珠就突然判斷得用度法 而出現後續種種不合理的狀況
作者:
emilysui (emily)
2018-08-12 11:52:00我己當是為了捧自家人女二,加戲來著,但珠珠演技不夠沒演好,照理說看那麼痴情女生犧牲那麼多,先跟著哭一把,不合理可以全丟一邊XXD只是她演出來效果是越看越想快轉
作者: siuminglau 2018-08-12 12:13:00
其實戰珠劇情順序改一改就好,把度法改成找隱軍,戰自殺,珠度法然後瞎,就會合理很多珠演技是不夠,但她武打感覺不錯,加戲加在武打上,就能蓋過演技不足
作者:
mfkuo (Renata)
2018-08-14 22:49:00推 一開始覺得阮造型不太能接受,後來還是打開看,結果居然被阮無極圈到~ 也喜歡五福cp,阮的演技,有讓我驚艷到。
作者: maple19613 (小楓兒) 2018-08-19 01:18:00
扶搖真的很好看,可惜就是為了過大陸廣電的審,被迫刪減了很多情節......總覺得近幾年的陸劇,就是編劇寫得辛苦,演員演得辛苦,製作開銷不少,但廣電總局刪減的不亦樂乎....阮無極真的好讚!因為扶搖,被小天圈粉了!