原文恕刪
內有些許小說雷(或歷史雷)
防雷一下
先說結論，我認為如懿不是沒有改變，而只是那份“改變”，並不是大眾所期望的方向。
我們先從劇情結局的走向來談，首先何謂悲劇，何謂喜劇。
拿甄嬛為例，光是甄嬛的結局就可以看到分成兩派，一派人覺得甄嬛失去了所有她愛的人
，是一個失敗者，也是個悲劇。但也有一派人覺得甄嬛享盡了榮華富貴，而且還非常
長壽，怎麼看都是人生勝利組。
以清朝來說，好比孝莊、孝聖、慈禧等，都是享盡榮華而且長壽，就現實的眼光看他們是
真正的人生勝利組。
但是我們以言情、戲劇化來角度來說，海蘭珠、董鄂妃、孝賢、珍妃、甚至是令懿等，斬
獲了帝
王的愛情，也許不是那麼長命，但也算是轟轟烈烈的一生。
如果按照上面這個邏輯的話我們可以發現繼后是一個兩者皆空的角色。
既不是很長壽，雖然當過皇后享過尊榮，但好像也沒有得寵到什麼會六宮側目的程度。
所以要寫這個人物有一定的難度，不管從哪個角度看，清高宗繼皇后都是一個悲慘的人，
有著悲慘的下場，所以后宮如懿傳給了如懿這個角色第三個角度。
那就是身為一個後宮婦人，她最後是自己求去，斬斷情絲，選擇了在我們目前時代非常常
見的“離婚”。
如懿身上的改變，不是縱橫後宮，見神殺神、見佛殺佛。
也不是獲得皇帝一人的專寵，讓皇帝視其他女人如敝屣。
更不是獨攬大權到甚至可以暗算皇帝，讓自己掌握著前朝與後宮。
也許上述這些都是觀眾們想看見的，因為這才叫勵志的成長，才叫看了紓壓，苦盡甘來，
走上人生巔峰的爽劇。
可是難道說，如懿在那個時代看破了與帝王的婚姻，就不能算一種改變與革新嗎？明明知
道斷髮會帶來什麼後果，如懿依然
選擇了剪斷自己的頭髮，也剪斷了跟皇帝的最後一絲情分。
其實在甄嬛傳中，同樣的事情甄嬛做過。因為甄嬛有果郡王，有放不下的家族，她為了這
些願意委屈求全回到雍正的身邊，繼續她那有名無實的婚姻。
當時在看甄嬛時我對她生下朧月後第一次求去感到不解。
可是看了如懿傳後我才真正明白了所謂心死的嚴重性。
如懿當上皇后之後，固然她可以為了討夫君歡心，事事順從皇帝。就宛如富察琅嬅那樣，
不敢對皇帝說一個不字，博一個賢良淑德的名聲。可是如懿並不願意當上皇后就換一個腦
袋，她的性子從未變過，一樣剛烈，一樣堅持自己的是非對錯。
而如懿最後會走向那個結局，固然有嬪妃宮鬥的暗害，固然有壓垮最後一根稻草的皇帝，
但讓她走向那個結局的人，其實還是她自己。
在清朝這種封建的時代，後宮女人們無論是身體還是思想都受限在紫禁城內，如懿卻是走
出來了。她也有家族，也曾經有過愛情；她有過摯友，也有放不下的孩子，但最後她選擇
了卸下這些重擔而自己選擇離開。
多少次看見嬪妃們身不由己，多少次看見她們說想為自己而活。也許如懿花了很長的時間
受盡折磨，也失去了以為可以白頭偕老的愛情，但她卻走到了前無古人的另一個境界與結
局。
拿如懿去看前面的概念，她最後失去了愛，也沒有享受到尊榮名聲，但這個作品卻給了如
懿負負得正的收尾。這點其實我看原版小說沒有什麼體會，是看見電視劇（或改版小說）
才有比較深的感觸。
如懿的改變起於她的心死，這不是一件快樂的事情。她的改變也沒有將她的人生推向顛峰
，只是讓她得到了某些在現在的我們看來，稀鬆平常的體悟。
可是如果要因為這樣而說如懿沒有成長，說她完全是個悲劇，我覺得是不公平的。
每個人看一部作品都有不同的期望跟角度，有些人看了味如嚼蠟，有些人看得津津樂道，
也希望不管有什麼感想，都不要去否定他人就好了。
以上純屬個人看法，歡迎討論～感謝看到這邊的你

同意你最後的倒數第二句。一篇討論文，可以讓你寫這麼一篇也是值得了。

啊，說的真好。就是這個，我喜歡如懿傳的原因。因為最後的結局我可以無視中後期大家的邏輯崩壞…

這下場的確是前無古人了，快到蘭因絮果吧

看電視死時有沒有改編吧

推，覺得這題材很新穎，只是不好寫是真的

雖然沒看如懿，但看了這板上許多寫得很好的討論，我想應該是部好劇吧

推，這篇文章是我期待看到的電視結局，如懿走出來代表的不僅是個人，她是皇后，能拋下一切，求取自我昇華，更加難得

如懿這部想看的重點跟你一樣

說的真好，看到想哭，我也愛著這樣剛烈的如懿

很喜歡這篇評論

有這樣的女主人設是沒有問題 但是女主身邊的人都鬥爭到滿

推推，原文的評論固然有他站得住腳的地方在，但就這樣說如懿傳「差」、大女主劇好，就覺得不太可取了

其實就是日本先前流行的「熟齡離婚」，繼皇后走在時代尖端

鬥很大 還起還是很幼幼園的鬥法

推這篇

如果劇情都禁不起推敲 怎麼可能把角色塑造好

我看如懿傳時從各角色和劇情得到滿多感受 覺得很喜歡

原po給前文噓文讓人感覺很差 只是跟你意見不同 何必呢?

世界上的人就百百種，很多因為自己沒見過某種人就會否定那種人的存在，為什麼生在宮廷劇的女主角就一定要意識到自己的處境而宮鬥，宮鬥從來就不是一件對而必須做的事，甄嬛因為開始選擇踏入宮鬥而毀滅了自己，眉莊不宮鬥不踏入混水沒有活到最後卻很滿足，我們看宮鬥當然都爽，但如懿卻沒把心思放在與人爭奪而是看守最初的自我這沒有不對。高高在上卻慢慢失去一切的如懿沒有比不擇手段奪得一切的衛嬿婉還活得更好。

推，縱然結局並非完滿，但如懿能保持初心，釋然地走出宮牆、走出與乾隆的感情，我就不覺得她是個完全沒成長的失敗者

拜託 並不是說女角一定要跟別人一樣 而是宮鬥情節的低能實在讓人看得很尷尬

回有點上面的f大，我覺得如懿這種人設，就是需要她旁邊的人都鬥好鬥滿才行欸，不然大家都跟她一樣安份守己，她就會快樂一輩子了…而且前期宮鬥的部分其實還可以，只是孝賢皇后下線之後金玉妍智商也下線了，後面上線的茶碗又太…下作→_→欸 結果回完f大就在我樓上

而且每個人標準可能不同，我想如懿也不覺得活得久、擁有榮華富貴就叫贏，死後的哀榮大概也不在意，一生也只是為了情字而已(從這個標準看，整個後宮沒有人贏就是了，最大贏家可能是江太醫跟惢心XD)

推這篇，榴槤子有野心沒能力寫不出原po敘述的如懿的境界。

所謂的眼高手低? XD

原著倒是看得出跟體會得到一點她的這個意思啦…但的確明顯功力不到

還好耶 不覺得如懿傳宮鬥手法有特別低能 處理方式是不好 可是很有每個角色的特性啊 像前期以為聰明絕頂的金玉妍 後期為了扳倒別人竟然急中生蠢想的到安吉大師這荒謬案

認同這部在宮鬥情節上缺少了那麼一點精彩與合理性，但我還是會看完，畢竟比起宮鬥我更期待結局的悲涼

服飾擺置燈光那麼精緻 許多人物卻是智商堪虞 就算是剪片也不會造成這種失誤

感覺很像明知如懿最後會輸，作者希望編她有智慧心機，偏偏又讓她一直被打假的

不過剪片可能會造成人物轉變不合理啊，例如上面說的金玉妍太急，如果多一點交代說不定會變得可接受（但我不知道原本有沒有啦)。真的救不回來的就是茶碗那個雖然現實但是大家都受不了的神邏輯啦

我覺得中期的宮鬥手段是不是因為襯托如懿才寫得比較低階一點畢竟她都不想鬥 寫太難解不了局

各式的偷聽梗應該也不能怪剪片啊

噢 偷聽這個真的無法 我覺得偷聽哏就是為了節省時間而已

只是覺得花那麼多錢在服飾燈光擺置上 為甚麼劇本落差會這麼大?

這個劇本我覺得不能怪製作單位……

我也不知道為何沒找人來合寫…但是如懿傳原本感覺製作不大，是不知怎的請到周迅才整個製作爆炸，導演也才換成汪俊，可能劇本在小製作時期就完成了吧

我反而覺得製作單位應該負作大的責任在劇本上 因為演員導演在這部戲應該都不是能參與改劇本的人吧當然原著是始作俑者啦

那就要看投資方當初的考量是什麼了 為什麼讓流瀲紫一個人擔任編劇

我猜製作不大的時候流瀲紫是很有話語權的？然後加進汪俊跟周迅之後劇本已經完成了，太遲了，加上汪俊又比較不看重宮鬥，就…→_→

應該是汪俊看了劇本宮鬥的部分不行 才專注在其他方面吧

哈哈哈哈哈這也可能？可惜蒼穹之昂年輕慈禧的戲全被剪了，無從驗證汪俊拍宮鬥的實力

我想看的如懿也是如你所述，也覺得這樣的題材很新穎，可是我卻看不到劇情有將這些好好的闡述…

畢竟才開始決裂嘛

流瀲紫不該當編劇的 應該讓專業的來~

我覺得最大的敗筆好像不是宮鬥耶 人家主角如懿根本不想鬥

如懿:本宮不用鬥就已經是皇上親封的皇后了 要鬥什麼?

覺得從前面開始就感受不到如懿對乾隆的情有多深QAQ可能我get不到那個點

的確 如懿是靠不鬥才贏的…

覺得前期比較像同事 後期老夫老妻反而比較溫馨

前面不會覺得沒愛，但的確老夫老妻演得比較有感～從吃橘子那裡開始XD

我也是覺得吃橘子開始 前期我真的get不到 XD

南巡那段真的很甜

主角不宮鬥也無妨 但眾配角們宮鬥的劇本實在是不行啊

一部戲從劇名 演員 劇本都是製作群要傳達給觀眾的作品如果你用宮鬥戲的概念去傳達觀眾 收視後卻發現是文藝愛

我覺得宮鬥倒是還好 如果幾位配件人設不合理的地方可以改一改就會好很多

情片 是討論愛情的 這是谁的責任?文藝愛情片是會有108種死法 108招鬥法嗎?明明就是宮鬥格式 只是寫的不好 怪觀眾?

說真的…刀劍風霜那個預告，是開播後才有的。前期宣傳一直主打「帝后的婚姻圍城」，汪俊受訪也一直說這是愛情劇。周迅也說過如懿一直與人為善…除了大家覺得這是甄嬛續作之外，我不知道哪裡來的期待這是部很激烈的宮鬥劇…

我覺得大家會期待宮鬥 流瀲紫也該負點責任 她可以說是接續甄嬛傳的概念 但是是全新面向的、以不同角度描寫後宮的宮廷劇 只說甄嬛傳續集 才會讓人覺得是宮鬥吧

如懿傳一開始聲勢就很大，因為甄嬛的關係傳過好幾位一線女星有意願

可是如果寫得和甄嬛傳類似 也可以批沒有新意 反正想批怎麼都可以批

推！認同原po的觀點！

流瀲紫有說她是要寫一個人在末路窮途上行走，以為可以走好，卻不知已經到了走無可走的地步愛情戲，這部戲的愛情....

應該不要宣傳宮鬥,要宣傳愛情恆久遠一斷永留長

不C大你有關注過更早一點嗎？導演還姓姚的時候…那時傳的女星我覺得都是網路謠言而已啊…

我是指宣傳的說詞不要說這麼死而不是指劇情該模擬甄嬛傳如懿傳並沒有跟甄嬛傳類似.........

愛情劇應該有討論愛情面向 劇中皇帝的愛情觀已經過了一

小說可能有部分雷同 但戲劇還好 有拍出跟甄嬛不同的格局跟套路

半集數了 有誰能清楚說出的?

唉 所以這部戲沒有宮鬥? 還是說有宮鬥的部分劇情很好?-_-

我！皇帝是表演型人格障礙！愛情觀只有如懿有…

如懿的新女性觀也只能一夫一妻制 其他time都安分守已很封建的 不是嗎?

我自己看是覺得勉強還可以 有宮鬥有愛情有人情 但就是什麼都只沾上一點邊而已 快意還未生 餘燼已不足對於抱有特定期望想看到什麼的觀眾 落差感可能只會更大

f大你是指~ 你看!佛珠是定情信物耶~ 這種宮鬥嗎?

不爭(女性自主權)=保守=封建(安 份守己不去挑戰權威)

認真回其實我覺得劇版有想認真鋪排皇帝渣化的過程，所以才有他很在意查不到砒霜誰下的、發現7汝是太后的人那些情節，讓他越來越多疑，可是順序很錯亂，因為他在前面有時候就已經很渣了…

我是說愛情劇 不能只有女一個人的愛情觀 男一也是要有

如懿的挑戰是最後看破的地方吧，就…還沒演到啊

我不太記得我關注時是哪位導演時期了@@，所以更早時是怎麼說的

到現在都不知道男一的愛情觀 那女一那叫單戀 念想 夢想

宮鬥戲份：如懿費盡心機告訴我只要有心可以模仿筆跡我想愛情重點大概是如懿愛情觀？這不是宮鬥戲，但是遲遲沒過好像跟宮鬥戲份有關

愛情劇是看兩人愛情觀中的磨合與溝通過程 直接影響結局宮鬥不行 就說是愛情劇 愛情又不行 要改說法是歷史劇了

c大，就是只定了一個不太有名氣的導演，好像也沒拍過古裝劇，然後演員跟其他的什麼好幾年都定不下來…感覺就是部不會拍成會流產的劇。結果有一天突然就變成周迅了，沒多久導演換成汪俊，然後才整個聲勢超級浩大起來…

我記得如懿傳還沒寫完就很多家影視公司爭搶影視版權了，當時不是很火嗎？

roc大…基本上是如懿一個人跟皇帝死磕，皇帝本人就…有病。但是把重點放在如懿的愛情上，也不能說不算愛情劇吧…但是版權被新麗買下來之後就是我說的那個情況了…

一開始聲勢不浩大嗎 可是不就是甄嬛傳紅了她才寫如懿傳嗎

宮鬥部分實在不忍批…如果說是愛情劇我覺得更悲慘了，愛情的部分表現的也不好

我說過了 只有女一的愛情那叫單戀 念想 夢想

這部戲有一半時間在宮鬥，不到三成時間在談愛情。然後告訴觀眾，這是愛情片，不要當成宮鬥劇.....

時間占比不是問題吧，最後還是要看演完之後整個主題到底長怎樣。我是希望不要像原著那樣只有個模糊的影子，沒表達好…

咦 今天不會更新嗎 沒有live文

這個劇只不過才播一半 為什麼大家都有種已經看完這部劇的感覺

live需要申請嗎？

我嗯哉耶 之前都是s大開的 QQrose大 可能大家多少看過小說 後半部寫得蠻值得放棄的這樣 如果有其他人參與編劇 大家比較能會抱著希望看下去

我來開開

可能s大有事？沒開過live不清楚

s大可能去烤肉了 (不准幫人決定行程)

rhap24601 先幫忙開再說

哈哈哈烤肉搭配紅梅舞好雅緻

配紅梅舞 是讓大家少吃點的意思嗎 好貼心喔

綠茶：我是為博各位大大一笑（眨眼）

也可以邊烤邊脫衣服（誤

c大，妳說的畫面讓我想到豐年祭(掩面)

皇帝:朕叫妳來是烤肉的 不是要妳賣肉 綠茶:臣妾知錯

皇帝：趕緊咬一口（>\\\\<）

喜歡！如懿系的~握手

推這篇。我覺得到目前為止導演有拍出這種感覺。希望到結局還能維持這樣的意義。

推，以現代觀眾的角度來看，離婚這件事早就不是悲劇了，而人生在世，對當事人來說過程遠比結果重要，只有不明究理的旁觀者會以為結果重要（例如迂腐的認為相忍為重不該離婚的舊觀念）

如懿最後結局個人理解是放棄執著情愛，幻滅卻忠於自我，就是她完整人格的體現，不僅僅着重於愛情~各人物其實都有可深入的意義，只是作者展現（寫？）不出來，最後結果是平面的，蠻可惜~但戲看來是有盡力展現，還是不錯~

推，我也有類似想法。沒看過小說，依劇的走向，覺得如懿最後看得很透，放下至高的地位和一生追求的愛情，真的很棒。

推這篇文章，跟我看到目前為止的感受很相似！也期待看如懿為何最後選擇斷髮的心路歷程

推這篇

推這篇

看破了就不會斷髮，斷髮正代表著看不破，彷彿沒有了愛情就毀滅一切，沒有了情分那我就什麼都不要了，現代的離婚和古代不同，古代這種斷絕的做法等於沒有了立足之地，走投無路，所以雖然目前為止不錯看，卻有一種很鬱悶的感覺，為何一個安分守己，忠於自我，善良又有智慧的人會走到這一步，讓人很灰心

可能覺得看破要有個儀式有個動作才行吧XD

就跟很多女生分手了會去剪短頭髮一樣（？

分手一定要說清楚 言萬不要一句不說失聯很久簡訊通知千萬不要

這系列文我只推您了！

如懿對舒妃和大部分嬪妃其實也滿好的所以更想知道為何最後到底是什麼過程或情況造成的結果讓兩個人絕裂

這系列回文內容最值得推的一篇我覺得如懿的很多地方跟自己和另一半相處的模式也有點像，比如不太獻媚/撒嬌、理性…等等，所以反而覺得周迅演出的方式完全到位

推這篇 把心死而求去的前無古人 後無來者結局寫得很好

我的見解是不斷發怎麼求去？直接講渣男，我要和你離婚嗎？皇上那麼愛面子，又那麼迷信，斷發就斬斷一切可能性，很乾淨。她所有的地位身分都要靠著那一個人，看破了就什麼都不靠不依賴。我覺得選擇忠於自己，內心坦蕩乾淨的如懿是個智者。

斷發是要發什麼東西

看好幾個人打斷“發”超煩

要發現這邊這麼多中文老師啊，反正跟自己觀點不同就是要反對，管你講什麼。

噓樓上 打錯字就打錯字 用正確的用字正確的詞語對看的人也是一種尊重 人家也沒反駁你觀點 被糾正了反而惱羞是哪招

笑死人，這跟中文老師有啥關係？發跟髮我國小的姪女都會分看到斷發真的是打從心裡笑出來

因為手機打錯字觀點就不重要了嗎？評論別人留言不講內容揪住一點就虧就是尊重嗎？我完全不覺得評論是在友善的告訴我，我打錯字了。我之所以會講是因為樓下在很多帖子都在踩如懿。我就覺得很奇怪，如果不喜歡一個劇為什麼不和志同道合的人在自己帖子裡面踩，為什麼要跑到認真討論劇情的帖子裡面去虧。我的尊重是討論劇情認真留言的尊重。不好意思，我手機很小，常有錯字。如果我的言論讓你覺得不舒服，我向你道歉。沒錯，我就是打錯字了，不覺得好笑，不過能讓你笑口常開也是不錯。煩請下次回應內容觀點。

有的錯字讓人難以容忍所以只提錯字(ex在/再、因該) 未必有要忽視其他論點的意思吧 m大如果真在意討論素質 你的回覆方式似乎也欠妥

ㄜ 那樓上的意思是要喜歡一部劇才能認真討論它的劇情嗎？

像你挾帶舊怨的反譏 另一位同樣提出斷發錯字的板友很無辜被波及啊

我是説m版友

推g大。是我欠考慮了。向c版友道歉，完全沒想要牽連無辜。算不上舊怨，只是最近看太多為反對而反對，有點抱不平。回s大，沒有。我覺得認真討論劇就可以，比如這部劇宮鬥好不好看，你的觀點是什麼，多一點討論支持你的觀點，而不是只講一句爛透了。沒必要為了反對而反對，跟風踩劇，這樣我沒覺得是在討論一部劇本身的東西。

M大真的莫名其妙== 人家明明很明顯就是不小心打錯一次罷了 也不是每次都錯 連這個都要把人家往死裡打？這算什麼素質

你說是打錯字就打錯字，下次小心一點就好。然後她不出來諷刺板友是中文老師，我也不會再回她啦，想當正義使者也看清楚然後我也沒反對妳論點，當然也沒同意，只是我覺得這沒什麼好講的。在我眼中斷發比較值得一提，然後主角就出來酸言酸語。襪塞她酸我我還不能出來回應，不然就是往死裡打，真好笑

很多論點都蠻有道理啊，在粉絲眼裡就變成為反而反，我看了也是笑笑

樓上這句話我先還妳，這算什麼素質？欸不是ug大，你懂的xD

我插隊了，沒事的XD

反正他們覺得自己沒被說服就是為反對而反對啦，我都懶得說了

我延禧如懿的劇跟討論都看，說MBAR大一直踩如懿的是不是搞錯了什麼，明明對兩部戲他都有褒有貶，也貢獻很多史實

一直宣傳宮鬥，結果這齣戲的宮鬥智商都很低

周迅:我會用一部極致的清宮劇回答你

大家吃個橘子消消氣吧XDD

最佳消氣聖品：橘子

天氣燥熱，大家來碗「燕窩雪梨爽」吧

悲劇寫得好是經典，四大悲劇，金庸寫蕭峰，層層進逼四面楚歌，感受到命運的捉弄死才悲壯。很怕流瀲紫寫不好，也怕電視劇拍不好 常想不知要不要棄劇看阿朱死得多麽震撼，無盡悽惻。要是死在自戀皇上手上，怕就不夠悽美不夠有號招力了 好擔心結局啊

阿朱死得震撼，可是也不是每一部拍出來都有那種效果…

如果沒拍好，那流還是乖乖寫狗血少女成功記比較好文學性恐怕就這樣了唄

我是說，不是每部拍阿朱也都有那種效果…

雖然甄嬛傳續集這五個字很容易讓大家覺得它是宮鬥劇，但概念海報(就是一顆背對鏡頭的宮妃頭那張)明明白白寫著帝后的婚姻圍城，一開始就明擺著要演婚姻劇啦，宮鬥是配菜，我支持劇組覺得劇本無可救藥只好把重點移到愛情上(喂)我雖然也覺得本劇戰犯除了流瀲紫外就是沒找另一個編劇來修理劇本的製作人，但我猜流瀲紫很有可能要求劇本主導權和唯一掛名權才肯賣出版權，在甄嬛傳大賣並成為宮鬥劇經典後，流瀲紫是有這個咖位叫這個價的，反正一本甄嬛傳應該已經讓她賺夠了

我以為小說後期讀者的反饋會讓她多少修一下劇本…是有修啦，但好幾個重大缺陷都還在

看戲的也能自圓其說找個自我說詞XD

推好文～～分析的很細膩！

人家的心得怎麼就變成自圓其說了…