我沒看過甄嬛傳，也沒有看過延禧攻略。所以，無從比較。
但是，我實在無法苟同許多人對如懿傳的評論。
（我不能苟同是此標題的評論，好像也只有兩篇。而非不能苟同不喜歡如懿傳！）
當然，如果你本來就想來看個宮鬥劇，那或許如懿傳讓你很失望。
但如果想看宮鬥劇，已經出了那麼多，何必來看如懿傳？
導演也沒說他要拍成宮鬥劇的樣子。
導演說，他想要拍成一副宮廷浮世繪的樣子，在宮廷裡的那種生活。
我看到皇后登基大典的時候，真的有感動到。
那一段何必那樣燒錢拍，有病嘛！
但是，我認為那段除了呈現導演的誠意外，也真的有一股畫作的美學，
慢慢地拍，把時間細節拖長，像是動態的清明上河圖，
甚至很多片段，宮廷的擺設，都有此種感覺。
皇后登基，更像是一種象徵，她花了那麼多時間，慢慢地，
走到乾隆的身邊。無論是她想要的，或是不想要的。
這齣戲感動我的地方，都是一些小地方，
我認為一齣好戲，是在那戲劇創造的氛圍裡，故事情節中，
看到一些人性的東西，人性的悲涼，人性的醜惡，人性的光輝，
這些是動人的。
宮鬥是情節，是讓我們去在當中找到這些東西，本身不是重點。
比如說：慧貴妃那天看著鏡子，突然被鏡子中那個醜陋的自己嚇到，
「我不是這個樣子的，為什麼我現在聽誰懷上了，就想要去害她。」
比如說：乾隆的疑心，令如懿心寒到極點。
比如說：如懿在冷宮中，仍然好好地過生活，養花，有氣度。
比如說：凌雲徹對如懿表現地那種心痛到極點，但又一點都不能說的痛苦。
這些，人性的東西，是動人的。
難道如懿傳作為戲劇的價值，就只有「爭寵」？
作為女人，學習爭奪丈夫的心，才有價值？
難道，在患難中，仍有格調地過生活，不是令人羨慕的嗎？
難道，在一片爭奪中，仍有道義的對人，不應值得人學習？
如懿斥責海蘭，在這宮中，就是因為情份非常難得，才更要珍惜。
我覺得很令人感佩。
今天看到如懿托凌雲徹查田氏，極其感動。
一方深情不捨又心痛，又須遵守禮數，
一方心傷哀痛，但又只有此時才能稍稍放下防衛說話，
那種孤獨，那種無奈，我覺得周迅演得超好，
凌雲徹極度不捨，心痛至極，
若沒有接近20集的鋪陳，
情緒難以堆疊。
這難道不是最美好的感情？雖壓抑，但卻真誠。

尊重你得看法，但你是不是誤會了什麼？

可是這部戲不是除了主角其他女角都鬥到天昏地暗 我不懂的是看劇時這些眾角色就直接跳過嗎？那還剩多少？

連預告都滿滿的宮鬥氛圍，更多官宣都與你的說法背道而馳

誤會了什麼？噢

就繼后潔白純淨新女性，其它人都鬥得不知所云？說想看宮鬥的別看如懿傳，應該很多人滿臉問號吧

那預告風格這麼宮鬥....

這部戲要狡辯說不是宮鬥劇也沒法掩飾滿滿的不合理跟智商下線的劇情

皇后大典我也覺得就戲劇而言氣勢還不錯就是了

流瀲紫想要紅樓夢群像的效果，卻插入不倫不類的橋段。小說如懿雖然也蓮，但該狠還是狠，如今改成活在自我幻想的理想假象，地位最高只靠妄想佔有獨特的情分。走向悲劇一點都不意外

你現在又改說是宮鬥 但是你真認為是好宮鬥嗎？

我不care是不是宮鬥，我care是不是夠好的劇。

你先把你的邏輯釐清一點在寫文章吧....

認為這劇就算是描述情分的情節都不太合邏輯

我的邏輯很清楚，可能是你沒有看懂。

大部分人都認同如懿傳是有它的優點阿，但他的缺點就擺在哪裡 也不能說嗎？

你不care,但它很核心的一部分卻恰好是你不在意的宮鬥

是不是不太了解"後宮"兩字?

我覺得是好劇。也覺得你說的很好。青菜蘿蔔各有所愛，我們能被感動到就好。

那麼長的富察，嘉妃，炩妃橋段，可不是什麼浮世繪

其他人看過甄嬛延禧，自然會拿來比，沒比較沒有傷害，你也說另外2部妳是沒看過的，所以別人覺得相較之下對如懿傳有了評論 不也正常嗎

老實說，我只是覺得這篇文章的原Po對這部戲的評價，導致了台灣大部分時候只能拍一些芭樂狗血劇～當然預算也是一大問題。

而且這是後宮你用“苟同”，表示對很多人的看法嗤之以鼻。但你卻又表示沒看過甄嬛等劇。不會覺得太主觀了嗎

痾......難道如懿傳那些智商下線的橋段不狗血跟芭樂嗎？還斥資鉅額喔

x大辛苦了。給你拍拍。

原po對這部戲的評價也是對岸網民有的評價 把這個牽連到台灣的狗血劇的這種邏輯真的是無藥可救了

你說的固然是本劇少數的優點,但很抱歉他不是主線劇情,縱使

畢竟當初很多人都是抱持著這是甄嬛續集的心情看如懿的前幾集甚至還帶入了甄嬛結局時的一些延續劇情 不知道讓多少人有了錯誤的期待 而甄嬛雖然宮鬥的地方更激烈外 細膩的情緒鋪成跟細緻的場面也是有的 如懿比起來就真的相對扁平了

其實如懿傳中後期被批評的地方就是沒有邏輯亂鬥一通 跟妳說的八點檔通病也很像

偶爾有些不錯的情節也難以挽救了。建議你看一下甄嬛傳就能明白大家的批評為何那麼大聲了

如懿傳都快成為鄉土劇了，還不夠芭樂？恰好就剛好外表包著華麗外皮，你給三立這些經費他們也拍得出來

我就再說一個我對評論不滿的地方：上一篇有一句話：如懿沒

原po是否都快轉啊 一堆不合理的劇情根本無法解釋吧 為了鬥

…你們為何對原po那麼苛刻？

去搏乾隆歡心較進步，變比較狠叫進步？我不滿的是一些人的評論，無關其它的劇。我也沒說這劇就超棒，無懈可擊。

也是 不要那麼反駁原po了 有人會為了台灣龍捲風在吵架嗎？

每個人都可以取自己想要的角度來看劇，原po看完了，發了自己的心得，也沒在文裡攻擊人，推文有必要這樣嗎…

所以原po說何必來看如懿傳也真是客氣

原po還怪別人觀點跟他不一樣就要替台灣狗血劇負責這又是啥道理

是因爲原po叫大家別看吧

"討論"的價值所在 就多多益善唄 變取暖串有比較好?

原po超嗆啊 原來不喜歡如懿傳就是導致台灣影視圈狗血劇的推手？

我也覺得推文好可怕，發生什麼事了。原po也沒說是誰啊，她提自己的觀點不行嗎？

是沒攻擊，因為直接開大絕了

不，我沒想看取暖串，我只是一個重新整理看見大家如此兇猛的群起攻之嚇了一大跳

喔 可以提自己觀點 別人不行 提了就是喜歡芭樂劇

那別人也可以提觀點反駁啊 看個劇評個文章就要為台灣狗血劇負責 這是那來的邏輯

我也很喜歡原po的觀點 這也是我喜歡如懿傳的原因 跟甄嬛是不一樣的細膩 也許不會像甄嬛看那麼多遍 但覺得很不錯了

有原po兇猛？下面也不過提自己的觀點，原po也可以無視。為台灣劇負責？有沒有這麼肅殺....

不是針對原Po這部劇宮鬥的比例那麼高 到底是為什麼不能算宮鬥劇 真的看不懂....另外不是針對原P.O. 我是真的認為說這部劇不是宮鬥劇是在狡辯啦

只有如懿沒宮鬥，這齣戲皇帝跟太后跟嬪妃鬥得很兇是真的啦～

就算我嗆，嗆得也只是這標題的唯二兩篇發文，大家激動什麼

x網友 你也就歇歇 大家各自止戰吧

這是宮鬥劇，我要看宮鬥劇，只是主角沒鬥其他人一直鬥的劇

推心得 寫的很好

我現在把如懿傳當成花系列看 劇情再奇妙都能說服自己

可能你給人如懿批不得的感覺

但建議原po可以看甄嬛傳 即使宮鬥精彩 也絕非狗血芭樂之流

我是當戲說台灣在看，各種離奇跟妖魅

琅琊榜也是 所謂鬥 還包括鬥智 為了權力和利益如果是宮廷浮世繪 這部劇情的各種陷害殺皇子情節 就破功了吧 應該會更講究服裝 色彩等等 清朝盛世的各種日常生活及風情 而非只限於爾虞我詐

有啦，日常有一直在吃瓜子喝下午茶，但我覺得目前看來與其說是浮世繪，比較是流水帳XD

不我反而喜歡吃瓜子喝下午茶的戲，可是最近很少

推原po心得，也很喜歡本劇展現人性的各種面向

可能一些推文被他第一段給氣到了吧XD

其實原po只是想表達本劇除了宮鬥戲以外有其他值得細細咀嚼的面向吧，推文火藥味好重啊（抖

這部戲弱智的劇情應該不用看其他劇就可以看得出來吧....

三部都看過甄嬛跟如懿傳都很喜歡，其實兩者風格不同各有優缺點，看戲過程關注的重點也不同。延禧攻略就比較不合口味

我個人配飯時放延禧，夜深人靜時看如懿XD

這部有宮鬥啊！小孩死於各種離奇原因，怎會是浮世繪？皇帝太后妃嬪鬥得如火如荼，只有如懿如如不動，宛如修行人

滿人入關水土不服,清宮中的確死了一堆孩子,所以孩子夭折當然要包括在清宮浮世繪裡,因為這的確是清宮生活的一部分歷史上的年妃,也就是甄嬛傳裡的年世蘭,他不是生不出孩子,而是他生了三個還四個全都幼年夭折

這部劇幾個孩子是死於正常原因？我說的不是正史，是這部劇，從玫嬪、儀嬪流產，到永璉永琮、舒妃小孩、五公主跟13阿哥、穎嬪流產，都是遭人毒手

大概只有永璜是病死，其他都可以說是他殺XD

都演出來的東西，還有爭議？

因為廣電的壓力所以說這部不是宮鬥劇 但觀眾都知道是啥啊

因為水土不服而容易死,本來就很容易互相陷害,我不相

我也覺得是因為廣電才說不是宮鬥劇

信清宮裡所有夭折的孩子都是"正常死因".我的意思是有宮鬥,互相鬥死孩子,本來就是浮世繪,宮鬥跟浮世繪不衝突,本來宮鬥就也是宮廷生活一部分啊...而且導演說要拍浮世繪並不是說他要掩飾宮鬥,而是說他不想把重點放在宮鬥.但小說裡就是有很多宮鬥,他怎樣避都不可能不拍,因為很多劇情是揉在宮鬥裡,你跳過會無法讓劇情推進.我想導演最大的錯誤就是挑這本小說來拍浮世繪....

這種浮世繪應該是流瀲紫版的吧.....

他說他被劇本吸引的地方是生活細節,我其實有點驚訝他到底是怎麼看劇本的....但我不得不說還好他抓錯重點,現在就是那些他抓錯的地方在吸引我XD最近劇情重點在茶碗怎樣衝康別人,我看得

拍浮世繪的意思是導演自己只能專注服飾燈光擺設的意思吧

很不耐煩...

但是茶碗是所有劇情推動的動力啊 XD

推本篇原po和Ruby的心得。

哈哈哈 好一個不宮鬥 百種死皇嗣方法 不宮鬥!

咦？這篇的原標我是原原po，所以是！？感覺您的回文沒有針對我的標題跟內文回覆，是不是我誤會了什麼呢？因為我的原文主要是在說本劇的編排還是劇情結構的鬆散唷！

如果導演把浮世繪重點放宮鬥 但卻又強調這部不是宮鬥 觀眾放錯重點 那冤枉的是觀眾吧....而且想想各種皇子死法 巴掌戲 嬿婉上位手法 也蠻狗血的....

推本文

如懿真的不是宮鬥劇。是包著清裝皮的三立鄉土劇民視八點檔也很多動人的「橋段」

我覺得本篇寫的很好啊～板上這麼多批判如懿傳的文，卻容不下原po的文，紛紛抓語病而群起攻之？我覺得批評的人有理，但原po也有理

推這篇

這是原po自己攻擊跟她想法不一樣的人吧 她自己文章後來ㄧ改再改

沒有浮世繪 但有 金家好媳婦 陸版 皇家好媳婦 之感

明明前面都很理性的討論阿，是原po突然嗆起來的耶，還扯到台灣芭樂狗血劇

反正不管把如懿當戲說台灣 八點檔 花系列 都一樣增加了這齣戲的點擊和話題想想這些觀眾也看或關注如懿到6x集了 我覺得很厲害

對啊 能給我動力追下去 才是重點

這麼想原po或許會好過點！？

我一定要看到斷髮和絞殺 握拳

我想知道那句 本宮是皇上親封的皇后 該不會...剪了吧

應該不會 我猜 後面正面對峙的時候 會出現 然後就絞殺這樣

那句感覺適合出現在當婚姻真的要蕩然無存時，如懿還有一絲絲的期望，所以趕快警惕別人也安慰自己「本宮是皇上親封的皇后，你只是一個皇貴妃」這類的（幻想台詞XD

其實很少有宮鬥片耶

太后勸如懿低頭，皇帝自己跑來示好，如懿還是沒低頭。她是不是會ㄧ直這樣下去啊？我怎麼記得小說這裡好像沒這麼倔？

等明天的新進度吧（？

小說裡她不倔，但是她很衝…囧我覺得倔還好點

她如果低頭好像就又恢復原樣了不是？ 就該擺臉子給他瞧瞧XD

https://i.imgur.com/MOz5eUW.jpg如懿：我不要我不要我不要

推原PO的不同角度

乾隆這次真的傷到如懿的心了

推原po的不同角度+1 話說看完板上的心得文就可以發現某些ID其實專門就是在批評，幾乎每一篇別人的心得文底下都留言在譙（尤其是推文數多的）甚至一文多推的譙，一譙再譙彷彿有殺父之仇那樣XDDD

酸劇情vs酸板友發言立場心態喜好頻率

這邊不是一言堂吧....

重複批評劇情vs拿殺父之仇這種字眼比喻板友

某些ID骨子裡就是愛辯而已,只是包著一層純討論閒聊的外衣

原來是檢討板友啊,我還以為是討論劇情呢,早說嘛

跟別人意見不合就說是愛辯 可不好吧...

我指的不是F大或是這篇推文裡的任何ID,而是另有其人

推原po也推faken

一部戲本來就會有各種不同意見和喜好這很正常,但有些人討

我覺得有不同聲音我理解。這部劇也的確有很多不足之處。但是討論和厭惡是有層次差別的。有些版友不停repeat的語氣和觀點我的直觀感受就是他們很厭惡如懿傳。厭惡是個人自由，我的感受當然也不一定準確，就是抒發一下近期看推文的感受，這也是我的自由吧。

論起來的語氣會讓你覺得是在開辯論會非得爭出個甚麼來,而不是真正的閒聊

但是有人要閒聊要開辯論會都可以啊

用開辯論會形容可能不準確,而是會讓你感覺有針對性的踢館,藉由糾纏不休的論戰強迫你明裡或暗裡接受他的觀點

踢館哈哈哈哈

若真是開辯論會很好啊,至少可以知道一部戲會有多少種不同的想法和觀點,但最討厭的就是我說的那種情形

爛劇本也可以吵

也沒在吵吧,就是抒發一下各自感受到的討論現象

都能重複批評劇情了 為什麼不能重複批評版友重複批評劇情呢？

反駁得拿出實據來，而不是「你一直反駁好煩喔不要看好了」

喔我反駁沒叫別人不要看 歡迎繼續看 一起衝點擊和討論

推妳的心得 可惜多數人都太期待重視宮鬥了

推原po心得，乾隆與如懿這對夫婦60集下來心態的轉變細究是看得到的，姑且不論劇裡娘娘們的邏輯學得好不好、手段合不合理，每位娘娘的心態跟造成這種心態的背景都有跡可循，宮鬥精不精采是其次，從中見人性才是本質，像如懿乾龍的心態與變態(?)，個人就覺得比如懿複雜許多很有討論空間~

如懿雖然都不宮鬥十分被動，但她心境上對皇帝的逐漸心寒失望，我覺得還是很有看頭啊。雖然後期劇情上有瑕疵，她總是被害的太容易，但她就沒有嬛嬛聰明機智，手下的人又沒啥幫用處嘛XD

推你這篇 我喜歡如懿 的部分幾乎都不在 宮鬥而是他們的電影編導手法 有如紀錄片的氛圍演員的情緒的日常宮鬥情節 不管是誇張或低級 只是上述種種的載體觀眾都有自己看劇的角度 但太多人都在分析合不合理有沒有邏輯那就像看科幻電影找bugs一樣有點無聊