作者:
angilcus (angilcus)
2018-09-30 14:35:25前文恕刪~
昨晚臨睡前忽然版上熱鬧了一陣,今早起本想說明什麼,但看了看大家的回覆,又覺得不
需
但是關於X大跟R大的誤解,我覺得還是需要解釋一下,希望二位莫要見怪!
首先我先說一下版上大多版友的心情~
其實大夥們的心情就是看戲,觀劇、分享、吐槽,有好笑的拿出來分享一下,有覺得不好
的
就拿前幾年很紅的一部連續劇『楚喬傳』來說,我在大陸劇吧、天涯、四月天、跟一些社
群
前面二十集看著宇文玥跟楚喬那真是郎情妾意,倆人對看無語。結果後面的幾十集就通通
反
但是網友就是這樣,看戲罵歸罵、看歸看,罵的越凶代表看的人越多,沒有看的人怎麼說
的
這情況就跟台灣某些愛看八點檔的人心情差不多,下了班很無聊,上班心情一團糟,回到
家
很合理吧!
那你何曾幾時見過那些每天指著電視機罵的不停的阿姨轉台?台灣那些本土劇為何越演越
烈
『如懿傳』跟『楚喬傳』有一個共通點的敗點,就是『劇本』問題,但是提出來討論並沒
什
如果戲本身已經不好看了,還不給人增添一點嗑牙談資的樂趣,那麼這齣戲的價值到底為
何
何況『如懿傳』到底是不是屬於『宮廷劇』還是『宮鬥劇』抑或『清裝劇』、『古裝劇』
、
加諸,『如懿傳』當初打著『甄環傳』的姊妹身影出現,官方的宣傳資料確實也打出『宮
鬥
加上戲演到現在,說不是宮鬥劇情,上從太后、皇帝下至妃嬪,每一個人莫不使出渾身解
數
不是官方說不是『宮鬥戲』我們就要被虎弄也矇眼當什麼都不知道,看戲的人眼睛還是雪
亮
因此,不是『宮鬥戲』,那我們就當『愛情戲』看,但卻也看不到男主跟女主二人纏綿悱
惻
那都不是『宮鬥戲』也不是『愛情戲』,就當是『浮世繪的下午茶劇』吧!
問題是,如要看這等安安靜靜閒坐看日落的戲碼,我就會覺得寧可去看國家地理頻道的『
紫
否則要探討清朝後宮妃嬪的故事,Discovery也有專門的影片介紹當年清朝後宮的女人生
活?
現在版友大家會拿出來吐槽解悶的原因,就是因為『如懿傳』不管哪一種面向都拍的極為
三
如果要看『宮鬥』沒有比『甄環』來的爽,就連剛撥完的『延禧』都比『如懿』強。
如果要看愛情,乾隆到處聽信耳邊風,後宮妃嬪三言二語加上一個置入性陷害就讓如懿進
去
夫妻之間的愛情最講究深信不疑、情意堅貞,就算沒有曾經滄海難為水,也希望能夠有莫
道
但是『如懿傳』裡的乾隆與如懿可有讓我們覺得結髮為夫妻,恩愛兩不疑的感覺?
愛情戲最令觀眾愛看的原因,就是因為劇中充滿了男主、女主二人歷經各種艱困、磨難還
能
所以當年陳坤與周迅那部『像霧像雨又像風』就風靡了整個社會,每個人都揪心地看著陳
坤
可『如懿傳』看來看去,我都只看到乾隆的自戀、乾隆對如懿的毫無信任、乾隆的自私。
這樣的劇情無論如何也無法說服我是一部愛情劇作,但你可以說服我把他當成一部失婚劇
,
看劇的空虛感,才是造成今天看戲觀眾吐槽的主因。
如果一部成功的電視劇,他已經把觀眾想要的劇情、故事都交代清清楚楚了,我相信觀眾
會
想想當年的瑯琊榜,他有讓觀眾這樣吐槽他嗎?頂多只是稍稍說說幾個小地方有點怪而已
。
所以版友不要太過激動,看戲的瓜眾們有千百種,每個看戲的切入點都不一樣。
所以如果有什麼發想,我認為講出來都無妨,喜歡的說喜歡,不喜歡的就說不喜歡,那都
不
要緊的是,大家要知道,看戲就是一種消遣,上網談論更是一種樂趣!
沒聽過人家說,演戲的是瘋子,看戲的是傻子?
那演的人都是瘋子了,您還要當傻子嗎?
既然人吃五穀,手伸十指,都不一樣了,何必強求別人跟你一言堂呢?
能接受的事情您看看,願博君一笑。
不能接受的事情,您看看就好,路過隨興。
卻莫無端動氣、動怒,又有什麼好難過的呢?
看戲的人就是這樣,罵了也是罵了,喜歡的演員下一部又出現了,還不是照看不誤。
您就沒發現,罵也很好幾種嗎?愛之深的罵跟厭惡之至的罵是不同的。
觀眾愛的責罵就跟家裡的兄弟姊妹生氣吵架一樣,罵過後,該看的還是照看,看不了的快
轉
難道您以為家人罵你就是不愛你嗎?還是說,觀眾罵一部戲,就是一定痛恨這部戲?
如果照這種定義,台灣的政論節目應該先全部關掉,而不是像現在越開越多。
另外最後說一件事情,X大說嗆的是這個標題下的唯二篇評論,但我認真數過,連X大R大
的?
所以,您到底再說哪一篇?
還有,前面我的評論說了,我討論的重點是『劇本』而非『劇情』,請某些版友切莫再斷
章
最後說,別再拿劇情來跟我討論劇本了,一直無限循環,非常讓人頭疼。
如果您想討論劇本,我很歡迎引經據典、抒發己見,寫出您認為那邊是您贊同與反對的地
方
如果您只想破口大罵,PTT有個吐槽版,大家可以往那邊嘶聲吶喊一番,應該沒人會管你
。
最後的最後,真的希望某些版友能明白,不是把每一件事情都壓制成一言堂就可以了。
何況觀眾看戲是觀眾的自由,爾等豈可能控制焉?
望您寬懷以對,切莫狹室操刀。
如此而已。
作者:
cue (感恩)
2018-09-30 14:41:00剛才轉到重播的甄嬛,眉莊被陷害有孕是甄嬛找出劉畚送去給皇上的
???被點名的是我???我從頭到尾只說了一件事然而跟你說的這些都沒關係啊???
作者:
cue (感恩)
2018-09-30 14:42:00皇上聽了下旨奪年妃封號,一個菀嬪都比如懿能幹
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:43:00現在還有甄嬛重播啊 orz 我記得孫儷來台灣的時候自己都覺得重播太多次了 orz
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 14:45:00天啊,連延禧的宮鬥比如懿傳好這種結論都出來了,您認真覺得引天雷是宮鬥?潑鐵汁是宮鬥??
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2018-09-30 14:46:00可怕的是甄嬛即便一再重播,也不會覺得是很多年前的劇,整體的質感真的沒話說
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:46:00其實延禧的宮鬥有沒有比如懿傳好 我也很好奇 orz
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 14:47:00話說現在可以正面把兩部劇來比高下了是嗎?今天醒來一堆延禧比如懿好的言論耶
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2018-09-30 14:47:00延禧的宮鬥我覺得就淑慎發動的有看頭
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:48:00這....兩部應該可以比較吧?
有理的比較應該可以吧,像是分析容音跟如懿的那個我覺得很可以單純只留下一句我覺得誰比誰好的這種都…
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:51:00不過有人只想要閒聊 有人想要開辯論會 都沒有錯啊...
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 14:52:00延禧其實就是贏在淑慎
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 14:52:00延禧攻略的本體是佘詩曼的淑慎
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 14:54:00如果讓淑慎跑來演如懿 演成有籌謀有打算想興盛烏拉那拉家族 想當第二個孝庄文太后 我也是拍手鼓掌
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 14:54:00我以為大家一直避免兩劇比較互踩的情形發生,當然理性討論我也不反對啦,但直接說延禧比較好我有驚嚇到
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 14:55:00皇后之位本來就是愛情排第三 權利第一家族第二
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 14:55:00延禧攻略除了佘詩曼、聶遠、秦嵐本身就正常發揮演技相當有看頭外 其實延禧最讓我驚艷的是王媛可的蘇靜好 她演很好本身就是兩部戲都有看 其實也都是看得滿開心 所以對於那種非要分個高下的人實在是乏了
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 14:57:00主軸在帝后愛情故事也不是不可 但也套在一個適合的朝代吧 套在最風流花行奢侈的乾隆朝 就別指望能有多愛多心碎
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:57:00說這裡有一堆延禧比如懿好的言論 我真沒看多少 推薦一下?
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 14:58:00
我覺得兩部不一樣啦但歷史背景一樣是蠻容易被比較的兩部各有粉絲 也有兩部都愛的粉絲和偶爾雙重標準的言論...
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 14:59:00被比較很正常吧 也不是所有人兩部都有看 看別人評價也ok
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:00:00
為啥如懿和延禧不能"正面"比較,言之有物就好啦 XD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:00:00反正怎麼說都會有人不滿....
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:01:00
題外話一下,演員的誕生裡,王媛可輸給楊蓉(我還沒看魏姊招雷是私人恩怨,金汁倒是被淑慎拿來宮鬥啦~
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:07:00作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:08:00好吧~既然可以講,那要說粗糙,潑鐵汁引天雷這種看運氣才能成功的計謀才叫粗糙好嗎?還買通太監燒死七阿哥咧,最好查不出來喔~真是好細膩的宮鬥手法呢,延禧真的要檢視,比如懿傳還經不起推敲好嗎?
我比較奇特的是只要一有人說延禧比如懿好,就會有人跳出來抗議,好有很多種面向,一種純粹就是喜歡程度的問題,延禧為什麼就必須承受「我不好」的原罪呢?抱歉,我只是看了很多每次只要提到喜歡延禧,都要被貶低好像是多糟糕的一件事一樣
作者:
cacas (米娜)
2018-09-30 15:12:00推樓上
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:13:00snow大您的句子裡面如懿&延禧互相調換也是一樣的,如懿
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 15:13:00因為延禧是名偵探纓絡的清裝版...
有的人就覺得延禧不過就是爽劇,劇情沒深度、宮鬥手法虛弱,所以不值得被稱讚囉 呵呵
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:13:00延禧:都是于正包袱害的
所以金汁跟引天雷也一直被吐槽啊XD 因為是真的很扯
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:14:00應該是于正的劇代表格調不高吧 而且因為余正跟風 延禧又
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:14:00
推snow大~能雅俗共賞明明是很好的事呀~
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:15:00後拍先播 于正這傢伙真的是打不死....
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:15:00延禧在這版被稱讚比較多喔!所以我才說現在是可以兩劇正面比較了是嗎?果然我一批評,延禧粉就跳出來啦,那批評如懿傳,如懿粉為什麼不能說呢?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:15:00天雷那邊細節砍太多了,季節雷多,紡紗加金屬,瓔珞練針穩定度
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:16:00為啥會以為.現在"才"可以.正面比較呢
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:16:00當然,這麼誇張的確是該吐,有創意倒是真的 XDDDDD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:17:00沒有人說如懿粉不能說吧...
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 15:18:00最好是沒有人 不是說了就會被說「如懿傳批不得嗎」
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:18:00你可以提出如懿比延禧更好的地方啊
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:18:00而且提出跟你意見不一樣的 不一定就是延禧粉吧如果是這樣想的話 當然會吵起來...
作者:
cashko 2018-09-30 15:19:00延禧是爽啊,但是他很成功,雅俗共賞
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:19:00我是不覺得 有些人只是抱持的要讓人不舒服 才來發文
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:19:00
雖然我看了延禧,但我還真不是延禧粉!我是天坑粉!XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:19:00
呃 不是所有批評的人就是延禧粉啊
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:19:00b大我以為兩劇不會踩是潛規則欸,結果今天一早醒來好像堂而皇之說延禧”比較”好的言論變多了,我有驚訝到
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:20:00
現在是宮鬥戲看多了 講話這麼酸溜溜嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:20:00但有些人覺得 我也沒意見 但 我覺得 不應該要有
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:20:00
看了這麼久,覺得如懿批不得的情形比較多啊(認真)
作者:
cashko 2018-09-30 15:21:00另外推這篇
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:21:00因為我需要顧慮到 其他人粉絲感性上 無法接受 而抹去
延禧買通太監燒死七阿哥那段,是營造相關人員疏忽導致的結果,比起誣陷別人,比較不會讓人往有人蓄意的方向猜
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:22:00
現在這段推文看下來 先開酸的也是.....
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:22:00問題是哪劇好是個人喜好 跟你不一樣也無妨吧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:22:00說穿了 兩個戲近乎同時期 又是類似的製作風格 會被類比
覺得延禧比較好看的人好像也沒多少是因為"宮鬥細膩"吧?XD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:23:00沒有說延禧好 就是踩如懿吧
在我看來 之前有人說 感受不到乾隆如懿相愛,有人提出戲劇內細節來佐證→這就是討論有人說覺得周迅演得不夠好或是哪部分不到位,某些ID就會回 那你們就適合看激動的戲 這種內斂的演法你們不懂 →這就是批不得
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:24:00也很正常吧 說穿了 除非你把所謂沒看延禧的如懿黑
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:26:00也當作延禧粉 不然單純的指正 對如懿支持者 也根本沒差重點其實就是感性上 你能不能認為如這檔戲好不好看
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:28:00g大,討論看久了,很多人都說過自己是延禧粉啦,不然至少也是喜歡延禧>如懿的,這篇文更是直接說延禧宮鬥比如懿強,結果叫如懿粉要分開來看??
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:28:00以及你能不能理性上接受如劇被批判 你又無法反駁而已其實我一直不懂 陸劇除了戲劇品質外 其他的社群媒體去過度把各種指標放大 如還在上 可能有差但所有的陸劇 單一論壇又沒辦法施多少力
作者:
cashko 2018-09-30 15:30:00我也覺得延禧宮鬥還比如懿強
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:32:00既然稱讚 批判都無法讓于正或新麗分我錢 何必過度在乎
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:32:00也是 這兩劇的幕前幕後人員都名利雙收....
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:33:00雖然陸劇因為網路發達 但我覺得可貴還是看劇的距離當然品質好不好看 戲迷都會在乎 但大家要的是討論既然是討論 綜合討論區 不就會有各種聲音
作者:
cacas (米娜)
2018-09-30 15:37:00各有高下吧為什麼不能討論?像我就看如劇的進忠頗讚啊雖也很多人噁,但如果他去演隔壁棚被罵翻的阿望應該比較好?不會被嫌到轉?XDD快轉
作者:
cashko 2018-09-30 15:38:00不管人家是不是延禧粉,針對發言內容討論都OK啊,難道討論前還要先看是不是喜歡延禧來決定要不要因人廢言嗎?覺得如懿好不好看跟覺得延禧好不好看不代表喜歡延禧與否跟喜歡如懿與否有因果關係啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:42:00
上一篇叫人家不要抓語病 這一篇又一直曲解原po...不然你就直接發一篇誰是延禧粉誰是如懿粉好了 這麼執著的話哈哈哈哈
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:43:00原po現在是??潑金汁的確有其醫學原理,但潑鐵汁要潑到高貴妃身上是看運氣耶,哪來的高明手法?而且延禧的確經不起細細推敲啊~她是爽劇我本來就要求不高也看的很開心,結果比如懿還不能講,一講就一堆人爆氣
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:45:00所以你只是要講潑金汁很白爛而已
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:45:00
如果原po說的爽度 確實是延禧爽度高過如懿啊 之前如懿剛播 不是蠻多人說延禧就是一部爽劇嗎?
作者: netio (新中間選民) 2018-09-30 15:45:00
延禧有宮鬥?不都女主開外掛鬥別人嗎?當然爽度很高沒錯啦...
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:46:00
欸沒有捏,那就是針對寧馨兒潑的,匠人很有準頭噠 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:46:00那大家可以回家了 以後看到s一定要讓他表達
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:46:00延禧沒宮鬥?不都是快轉嗎
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 15:46:00金汁可能本身科學理論待證實(?)但蠻喜歡它被嫻妃拿來鬥高貴妃,而且中間手法其實有被剪,不然應該更有説服力
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:46:00
你自己也說延禧是爽劇了哈哈哈 那到底原po 說爽度比如懿高 為何如此激動
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:47:00金汁有交代了那些匠人的技術非常好,準度~潑的量才能入宮表演
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:47:00
之前天雷也一堆人吐槽很扯 大家也是吐完槽 笑一笑 繼續看劇啊
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:47:00我認為單純只是因為如懿傳 到了 65~70 即將結束
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:48:00延禧皇后就被鬥死了啊...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:48:00都沒獲得 多數人的絕對認同 才會有這樣的文字
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:49:00
我後期順嬪都快轉無誤 哈哈哈
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 15:49:00
延禧有宮鬥的,為了生存為了容音,魏姊是不得不鬥啊
我不知道如何才能算「粉」,延禧是我第一次網追on檔,追life大家罵爾晴口水牽絲罵袁春望變態說瓔珞演技超差許凱面癱說的也不少,大家也是這樣聊也沒有這種火藥味......其實不要說有沒有比較到如懿跟延禧,光
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:50:00我對你文字看法的就是這樣 你們怎麼不給喜歡如懿的人
是如懿傳自己就火氣很大了;上面也有人提到,不喜歡畫面運鏡要被說那是電影你不懂;覺得劇本不合理被說根本沒認真看,我覺得互說喜歡討厭都不衝突,但用一種「那是你看不懂」的態度就會火氣上來
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:50:00
同意snow大
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 15:51:00對啊別忘了容音是被鬥死的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:51:00一小搓的人天地 (比較像于正一剛開始的目的)
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 15:52:00b大您的文字好籠統我一直看不太懂,但我現在覺得蠻有趣的,沒想到一批評延禧,跳出來不滿的聲音這麼多,有種心情立場被轉換過來的感覺
作者: tsuki0826 (口口口) 2018-09-30 15:52:00
延禧之前被批的更慘好嗎,說侍衛跟宮女和娘娘一直講話很荒謬、袁春望很煩、噁晴很討厭,各種吐嘈可是比如懿還多呢
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:53:00而如懿為了各種因素 從原本的再造經典 變成只能轉成
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 15:53:00我只覺得打從這劇開始演,有幾個ID負面的詞語就真的沒少過,
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:53:00
呃 又要被打成延禧粉了 有人可以搖醒他嗎哈哈哈真的有看大家說的內容嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:54:00小品婚姻戲 不覺得很像在看清朝版史密斯任務嗎
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 15:54:00從聲音到年紀到服裝甚至到一些小細節的情節...etx. 當然,這是言論自由的國家,但比例原則下的網路禮儀呢? 每每要看
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:54:00兩邊的批評都有 真的沒有哪個比較多 而且延禧早就播完了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:55:00于正的目的 我也不知道 但我記得雞雞歪歪
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 15:55:00個Live文,就是老面孔的吐槽.也是啦,看劇有感慨的大多因為
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 15:55:00話說有人說如懿傳是浮世繪,是愛情劇,不就是傳說中的古偶劇?
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:55:00什麼叫比例原則下的網路禮儀 真的沒聽說過...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 15:56:00劇還沒跟完也不好寫真正的心得文,但看劇看到都在吐槽真的
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:56:00
哈哈哈 所以 吐槽還要怕頻率太高這樣
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:56:00懶人包就是要聊罵我們的 開個版罵啦XDDD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:57:00劇不好不能吐槽才大有問題吧.....
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:57:00
不過吐槽頻率高 跟延禧粉有什麼關聯嗎 ? 還是每次吐槽都有說還是延禧好這樣?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:57:00其實吐槽是一種找盲點的方法 但如已經被剪不完整
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 15:57:00或許我是比較正面看劇的人也喜歡細細咀嚼內容,也因此越來越不想上這版看文章了
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 15:58:00
不然為什麼常吐槽 就是延禧粉 不太懂 不能是甄嬛粉嗎 甄嬛粉的話我自首
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:58:00他已經是個創作立意跟流小說有差距的地方
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 15:59:00吐槽的人也是細細咀嚼內容啊 去其他地方吐槽點也是會提出
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 15:59:00不然霍乾隆雖然是渣 但影像化其實還沒到狠
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:00:00劇都還沒演完就頻繁的跟刷吐槽,還真是很細細咀嚼
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:01:00既然是這樣 那不完整的作品 批判是否該保留就是歧異點呢
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:01:00劇還沒演完寫的文章就不能是細細咀嚼嗎?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:01:00都不曉得于正在這板上有這麼多粉??一部延禧收了陸劇板這樣?
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 16:01:00
呃 一直以來不都是這樣嗎 香蜜 延禧 天盛 不都一邊看一邊吐槽...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:02:00說真的,不愛看就不看吧.延禧我真的看20min就睡著,索性就不
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:02:00頻繁的跟刷吐槽 哪有 除了這裡有吐槽
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 16:02:00原po我沒酸潑鐵汁不高明喔,我是直接說這手法很看運氣,
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:02:00還我陸劇板人見人吐的于正風格(誤
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 16:02:00
也有圈粉的啦 但那就要看各劇的魅力了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:03:00很開心.何必看的不開心又掛在PTT上浪費力氣打字吐槽
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 16:03:00
在下也就這2年才比較認真看中劇..真不是什麼粉啊 囧
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:03:00其實于正很自豪捧人的能力是沒話說 除了袁姍姍除外 orz
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:03:00也沒人願意等1年半的非正統歷史劇吧
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 16:04:00
啊人家就沒有不開心到棄了的程度咩 XDDD
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 16:04:00
吐槽就是像後宮喝下午茶講八卦 現在要把嬪妾們的樂趣也剝奪QQ 好狠啊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:04:00何必只要有批評如懿傳的=延禧粉的邏輯,延禧熱播不也被吐嘈
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:04:00e網友應該是沒看過那種充滿惡趣味的劇 也可以看得很歡樂
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:05:00這近百集下來也是一個人四天的青春,何必不開心的看?我是
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:05:00我也蠻認同劇組 其實已經有修掉劇本更超過的地方
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 16:05:00
有人就是想要完整看完才來長吁短嘆 都可以啊 都是自由 = =
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:06:00而且有人真的是把對影劇演員的喜愛用吐槽的方式來表示
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:06:00不會不開心啊 有周 有霍 有一堆太子 還有皇宮
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:06:00其實一開始看完還會來這看推文更多的是想討論戲劇裡面更深
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:07:00只是真的拍太久 又被剪
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:07:00e網友 其實跟你看劇有不同感想的人 可能還看得很高興啊
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:07:00的含意,不過自從被吐槽淹沒後,已經放棄跟看這邊文章了
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:08:00如懿傳的劇本問題真的很大,是連中國如懿傳大本營都在吐槽的
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 16:08:00f大,所以妳其實很喜歡如懿傳嗎?先說明我不是酸妳喔,純粹好奇
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:08:00但顯然劇組的重點放在斷髮跟死亡 還有如懿永遠輕輕淡淡
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:09:00你要在這裡看戲劇裡更深的討論 可是你又不認同劇沒有播完
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:09:00毫無邏輯的使壞,非常不合理的開掛,渾渾噩噩的佛系蓮花
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:09:00劇組花了很多很多時間拍這戲,好好等看完後再批或褒也是
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:10:00種對藝術創作者付出的一種尊重.
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 16:10:00
e大也可以先拋磚引玉呀~同好自然就會冒出頭啦
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:11:00我覺得很多劇本實在不用給予尊重(不是指單一劇)
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:11:00我一開始就說啦,有看出有意思的人,也是會等到看完才發文
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:11:00如果這樣的話 e大是不是等劇播完後才會你有要看的討論?
其實板上有不少認真分析如懿傳的文啊…我好像寫過幾次,可是那不妨礙我改圖跟吐槽
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:12:00是想慢慢看他們怎麼去走完這個過程.跟人生一樣,細細體會
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:12:00我也不會看到大家在罵茶碗就對網友言論生氣 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:12:00我覺得算蠻久了耶 但因為已脫離創作本意 我也難評價
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:13:00老實說 喜歡跟吐槽真的是可以同時存在的
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 16:13:00我也不討厭炩妃,沒有她的話如懿傳就拍不下去了(誤)
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2018-09-30 16:14:00我不反對吐槽,不過超過比例原則的吐槽會讓人有不好的觀感並很容易帶歪樓這類不好的網路禮儀不是好風氣
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:14:00是我沒神經嗎 我不覺得有被針對的感覺 畢竟單純仇恨跟婆媽 感覺也不算很如懿調性
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:15:00e大 我確信其他的網友也有像你一樣細細體會 只不過體會的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:16:00除非全部說如爛 是爛第1 2集 1 2實在太驚人
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:16:00點各自不同罷了
我也喜歡茶碗(偷舉手) 雖無法認同她害小孩 但是其他部分她很上進 另外 演員敬業大加分
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:17:00我一直不懂所謂的比例原則是什麼? 能解釋一下嗎?
所以:剛開始看不可以吐槽=>才剛開頭你怎知道是爛劇看了一半也不可以吐槽=>不喜歡就棄啊幹嘛勉強自己看完了也不該吐槽=>嫌難看還追完了是抖M嗎這就有點......
作者:
cashko 2018-09-30 16:18:00反而比較喜歡炩妃嘉妃+1,這兩個就是可惜出身差,一個是低下出身一個是外族進貢
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:18:00而且推文本來就會帶歪 這不算是不好的網路禮儀吧~
作者:
cashko 2018-09-30 16:19:00十集批→太早了,二十集批→太早了,三十集批→太早了,四十集批→太早了,五十集批→太早了,六十集批→太早了,我猜這部戲大概有六千集
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 16:19:00
像我蠻欣賞霍的演技 雖然蠻多人覺得還好 我也不會因此覺得是其他人不懂 或是其他人都是聶粉啊
作者:
cashko 2018-09-30 16:20:00我看到其他人批評嘉妃炩妃也不會怎樣啊
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:20:00在網路上買東西我也寧願看用過不滿意的人的評論
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-30 16:21:00
自立自強的肖查某都應該值得尊敬(認真)(歪樓) XDDDDDDD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:22:00感覺霍很難把皇帝的威嚴感表達出來 不過他喂意歡喝藥還是有感動到我
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 16:22:00
雖然渣 但他有讓我get 到滿滿的無奈 哈哈哈哈
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:23:00推"自立自強的肖查某" 天啊 我真的要對茶碗另眼相看了orz
霍我還是不太懂 但是也沒有到覺得差或違和的地步 其他很多配角都蠻出色的
但是意歡一質問他他立刻玻璃心擺被害人臉我還是覺得渣穿地心,溝渠!
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:27:00還蠻喜歡看炩妃學習技能電電一堆清高小屁孩的 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:27:00被攻擊 我是覺得還好 可能我沒神經說劇不好看也還好 但就是很平淡 有點違反期待
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:28:00在每次被霸凌下都能屈,默默點滿技能,雖然最後輸在流瀲紫筆下
他真的玻璃心 13那段海蘭不是問渣隆要不要去看看 他說朕不敢 我整個笑出來
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:29:00其實已經看得出被修改很多了耶
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:29:00當初王府的繡工海蘭出身也沒比嬿婉高到哪裡去,手段也一樣黑
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 16:30:00但感覺不完整也是 雖然我覺得也是是編劇不會由小寫大
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:32:00就流瀲紫作品世界觀,嬿婉這個妖怪是如懿海蘭她們養出來的
作者:
cashko 2018-09-30 16:33:00劇裡永璉是海蘭殺的對吧
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:33:00海蘭也一步一步走向她當初最厭惡的人路途上,不管任何理由
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 16:34:00在電視劇中也是海蘭下手的沒錯 導演說被剪了(嘆
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:34:00從她殺了皇后兒子就沒什麼對錯了,只有立場
作者:
cashko 2018-09-30 16:35:00這幾集是不是海蘭還是如懿說了句有什麼衝著我來不要對孩子下手,我就想到海蘭也是不直接衝老媽去衝孩子
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:35:00劇中也演得非常明顯,雖然隱晦,燒紙錢遮良心
作者:
cashko 2018-09-30 16:36:00電視如懿知道時不知道會是什麼反應
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:36:00如果周迅沒改如懿人設,那如懿手上也是一條孩子的人命
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 16:37:00是五公主那件事吧 但我的解讀是海蘭認為不要衝著如懿(跟她孩子 要衝著她來 應該最主要是不要衝著如懿 要衝著她
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:39:00甄嬛劇是害人不孕或是滑胎 但還沒叫小孩來償命....
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-09-30 16:47:00什麼負面言論的比例原則是網路禮節我真的是沒聽過…
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 16:48:00海藍的暱稱還是小天使呢 真諷刺
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 16:48:00呃 海蘭那個是不是還沒演到...囧 雖然是預告劇情
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-09-30 16:48:00直接說你們一直批我看了好煩還比較看的懂一點xD
基本上,從害人不能有孕,到害人懷畸胎,再到害人流產,更甚者活著直接把小孩害死等一樣糟糕,我覺得沒什麼程度上的區別(以一位母親的角度來看)
作者:
cashko 2018-09-30 16:55:00惢心是小天使,海蘭所作所為根本不配是小天使
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:57:00每次看到一堆彈幕海蘭小天使就三條線,還有彈出殺得好,立場對了真好
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 16:58:00我比較好奇 害人不孕/滑胎/殺小孩 這三者在現在分別是算犯哪些法條呢?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 16:59:00海藍都能吃朱砂危害永琪了,為了目的也是夠極端的一個恐怖份子
看來,如懿傳搞到最後,成了:好人做壞事、壞人做壞事、好人不做事,都得不到大家認同的一齣戲
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 17:01:00海蘭其實很像極端女拉子的行逕 意志堅定行為鋒利
作者:
cashko 2018-09-30 17:01:00殺小孩最嚴重啊
現代人還有害人不孕這種事嗎?害人滑胎大概就是家暴,可以申請保護令,但殺死小孩這很明確就是犯罪,用現代角度探討來劇版情節沒什麼意義
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:02:00如果劇本好好編 X人做X事 沒有人在乎X是什麼....用現代角度來看劇也是各自解讀 就像你用你母親的身份來看是一樣的啊
所以很多篇都說過了,這齣就是先天不足,後天失調的一齣劇,該劇小說作家跟戲劇的編劇同一人,根本就是悲劇中的悲劇,但卻一堆人在檢討周迅演的不好...不管觀眾抱著多高的期待,又或者周迅拿多高的片酬,我不覺得周迅在如懿的表現有槽到這種程度。非母親角度看待讓人不孕跟滑胎跟殺小孩那個比較夭壽?願聞其詳
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:06:00這邊又沒有人提到周迅的表現 看不懂....我覺得有差啊 這跟是不是母親有啥關係 -_-
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 17:07:00海藍恐怖份子無誤 立場對了真好+1 。還沒那麼討厭令妃嘉妃這種明明白白的壞人,海藍我真心不喜歡。
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:07:00怎麼都有這種奇怪的邏輯....
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-30 17:09:00海蘭前面被欺負很慘的 還被一群討厭如懿的三妃嬪霸凌覺得他今天變腹黑也是保護自己
這裡沒有人提周迅演技,我只是順便講了之前很多評論引申出的言論,這跟邏輯差有什麼關係?然後跟是不是母親角色有沒有關也是你特地點出我自稱以母親角度看事情,那我當然反問,那非母親角度又怎麼看的呢?邏輯!?
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 17:12:00海藍以保護姐姐做的壞事後面還有一個更over的...話說我每次聽到她喊「姐姐」就莫名煩躁XD
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:13:00這非母親的角度有沒關係 你這樣說 我是不會跟你談下去有比要跟你這種人聊下去嗎?是你自己說你是用母親的角度看得 我也只是重複你說的
有人批周演技 也有人質疑霍演技 可是就沒有人檢討辛芷蕾、李純演得不好吧 為何不能討論演技? 如果批評聲音這種就算了
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:14:00也只是想區別每個人有各自的看法是角度不一樣 根本沒有認為你的看法就不能接受....真是莫名其妙
所以你說我邏輯有問題到底是哪裡有問題?我的母親角度那段話是在接續r大的他覺得滑胎與殺小孩沒什麼差別,我附和我也這樣認為,而且角度是因為我已為人母。然後你下面續問:以現代律法那個嚴重?我也繼續回(當然您問的也不是我,那就當我自言自語。)但你一句我邏輯有問題句點我,我並不認同,請您指出我邏輯究竟哪裡出錯?
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 17:18:00
我也不懂為什麼不能批評演技耶
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:19:00我說你的邏輯是周迅那裡 哎....我既然問了不孕/流產/害死小孩的差別 當然是知道每人觀點不樣啊...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:21:00表達其他人是不對的言論 並不會讓其他人不對的言論消失
罷了,我好好講自己的論點,一下說我邏輯有問題,一下說我莫名其妙,我也懶得多講些什麼。我已經說了,周迅演技部分,我知道本篇沒有批周迅演技,我只是剛好提到順便說出自己對周迅演技的看法,就要說我邏輯有問題,那我也沒輒了。此外,我也沒說周迅演技批不得,我說是:周迅演技沒有糟成這般田地。罷了,我自己慢走不用送了。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:23:00在我看來 社群媒體對文字表達不舒服對我來說只是一種讓別人知道你不舒服的功能而已假設你的需求是批判其他人發言不當 但批判了
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:25:00問題這邊也沒有人在批周迅演技不好吧....
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 17:26:00啊他不是說了是順便提到前面很多人提這件事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:26:00其他還是會持續發言 某程度這也類似藝人難為的地方
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 17:26:00
所以你這段 跟我剛講霍的演技一樣啊 哈哈哈哈我也不會因爲別人批霍的演技或罵他渣 就不開心啊就單純大家看劇的角度不同啊
作者:
sounan (sounan)
2018-09-30 17:28:00chengung大只是說一下他覺得周迅表現沒那麼差就要被fushing說邏輯奇怪? 我才覺得這邏輯很奇怪咧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:29:00總覺得為何 社群媒體對話的時候都要去承擔情緒就算真的有很多人罵周迅 甚至不管事實還是無理
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:31:00算了 也沒有必要再吵下去了 還是各自歇歇吧....
我再說一次,我知道這篇沒有人批周迅的演技(這是第三次),我只是提到劇本真的很糟時順帶提到周迅被批演技一事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:31:00周迅也無所謂得失吧 突然很懂霍為何要關微薄
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 17:32:00是啊 說不過你們了....反正你們高興就好啦反正為啥結論會變成周迅演技不好我是真看不懂啊
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:37:00以下只是蔡康永的說法 你們可以不用聽「我有一個訓練就是,我不在乎的人,我們就不要管他講什麼。這是違背天性的,可是得要一直訓練自己。
其實周迅跟霍都盡力了,小說人設更無言不過嘉跟慧是整個耳目一新感
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:39:00作品一旦成功或失敗 就會伴隨著巨大的且無法分類的評論輿論就長這樣子 你要抵擋住傷害 就是讓自己被傷害的時候盡可能讓自己傷小一點 爭取一點時間 或是拉開一點距離
作者:
cashko 2018-09-30 17:46:00劇本好壞跟演員詮釋好壞是可以一起談的啊,劇本壞演員詮釋好也是有的
ch大可能只是想用劇本不優來結束話題,只是她順便幫周迅說了點話~算是一種臨時動議,沒事的沒事~
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:48:00蔡康永說的是對藝人啦 但我覺得社群媒體是一種介於
作者: bikabikachu 2018-09-30 17:48:00
說真的花三億出來這樣的作品我會說是失敗的結果
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:49:00現實生活的延展 我是只會放大我在意的人的意見
作者: bikabikachu 2018-09-30 17:49:00
只能就期待之後上電視後婆婆媽媽會喜歡能引起熱潮了不然目前這樣看下來三億的成本應該是回不了本了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:50:00延禧如懿的日子都離我很遠 但如果有人罵施公奇案
作者:
kgb1019 (小凡)
2018-09-30 17:50:00鐵定回不了本的 應該是冰冰那部...
作者: bikabikachu 2018-09-30 17:51:00
甄嬛當初賣到日文版英文版都有賣,全球狂賣一直重播
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-30 17:51:00黃仲裕(舉例)演的不好 我可能也會生氣吧
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-09-30 17:59:00
為什麼這部戲的推文 蠻容易引發爭執啊 好奇其他部也會嗎
作者:
Cecicly (小白)
2018-09-30 18:18:00宮鬥 失婚 愛情,不管是什麼,總歸因於婚姻。 在乎表面的太淺了。
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-09-30 18:39:00因為批評的人不符合「比例原則」沒有「網路禮節」啊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 18:45:00延禧裡令妃跟繼后約定不再動孩子們真的有莫名的感動
延禧我不知道,從賺錢角度如懿該撈的都已經撈到了,開播前各國版權都賣出了,應該是沒有人失敗www
當初看見瓔珞跟淑慎挑明簽和平不傷害孩子合約真的有莫名悸動XD一種宮鬥新紀元的感覺哈哈
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 19:17:00我也不覺得如懿失敗,到昨天播放量破百億了,每日也穩定在三億多、播放日必有兩個以上的話題上熱搜,其實熱度很高更別說,陸劇板每日被如懿傳洗板,雖然吵吵鬧鬧不斷,但熱度非常高欸其實
作者:
miq (nothing here)
2018-09-30 19:22:00我超喜歡延禧 攝影色調劇情節奏快 演員角色令人印象深刻在延禧之前 皇后幾乎都大魔王或昏庸 這齣給的聰慧溫婉的皇后就是個很大的突破 還有片頭個人覺得是第一 每一截圖都是畫如懿一直給我一種張愛玲說的爬滿蝨子的華麗袍子感 沈重陳舊
作者:
cashko 2018-09-30 19:26:00延禧真的好幾幕都是畫
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-09-30 19:26:00能賣這麼多版權,有部份是甄嬛傳的功勞
作者:
miq (nothing here)
2018-09-30 19:26:00裡面的敘事非常過時 不是長鏡頭就是詩意好嗎 比起來同導演的
作者:
cashko 2018-09-30 19:27:00沾著甄嬛光芒打著周迅主演,開拍前聲勢就很大了
作者:
miq (nothing here)
2018-09-30 19:27:00像霧像風又像雨 比如懿好上不只百倍 裡面角色好壞都是入骨
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-09-30 19:27:00至於如懿傳本身,劇本是一大敗筆,不知所云的劇情太多
作者:
miq (nothing here)
2018-09-30 19:29:00最好笑的是雙重標準 瓔珞被批評角色太現代思維 穿越來的 可可怎麼到了如懿身上 又說她帶著現代女子前進的思維而特別不同最後來個斷髮是因為受不了宮廷皇帝 亂下葬是為了讓她自由
作者:
linarema (......)
2018-09-30 19:40:00如懿傳跟延禧比起來 就是比較小眾的市場
離經叛道的想要一心人,甄嬛開始就這樣了,如懿還加了一個朗世寧啟發她…算是有進步然而我還沒看過哪齣古裝劇,女主角真的樂意跟人家分老公的…
但是甄嬛還給我另外一種感覺就是 她這個人比較愛自己
作者:
miq (nothing here)
2018-09-30 19:56:00但甄嬛知道後宮皇帝就是雨露均霑 真正要一心人應該是皇后吧
作者:
ayuboy (′o‵:我是愛情主考官)
2018-09-30 19:59:00論宮鬥如懿傳還是比延禧強一些拉,不過大概就是60分跟70分的差別
可是如懿其實也沒有很執著一心人,她前期當個安靜的妃子甚至沒很寵她也很悠閒,她比較看重心意相通的樣子
如懿前期比較好 後來流於血腥了 延禧不像宮鬥 瓔珞根本有偷看劇本
這就是他執著的地方,因為他覺得真正的一心人不用那麼用力去求恩寵,就像你跟朋友可以很久沒見面,可是你們知道雙方都在意對方,然後隔很久一見面相處起來還是那種沒隔閡的感覺他只要皇帝的情份像條涓涓細流但是從不斷絕就好,只是有些事件慢慢讓他們產生細碎的裂痕,到後面如懿越來越發現他們的愛已經變質了才真正心碎
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 20:30:00現在還有人相信那個網路播放量嗎...有點好奇
統計的網站不只一家,也不是只有騰訊自己在統計,基本上還是可信吧
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 20:33:00其實甄嬛跟眉荘在劇裡情誼深厚的緣由也有開頭說她們兩從
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-09-30 20:33:00如懿傳只有騰訊,注水量最出名的
陸劇還有貓眼跟v榜在做,他們統計的量都跟騰訊有差,但是也都破百了
作者:
cashko 2018-09-30 20:36:00不過甄嬛眉莊的互動讓人覺得很自然
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 20:36:00小就培養的情誼這樣幾句話而已 但是後面的劇情發展卻還是很讓人感動不是說如懿不紅 而是那個100多億的點擊量跟其他劇一樣多實在? 中國網民對這個數字都不是很在意了
作者:
susukai (是非分不清)
2018-09-30 20:42:00但延禧&香蜜會火也是因為播放量破百之後媒體報導大幅增加欸,我覺得要信的話就全信囉
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-09-30 20:43:00可以問一下騰訊注水這個說法是怎麼來的嗎?有依據嗎~
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 20:46:00挖勒 我只是懷這個百億數據 也不是懷疑劇不紅啊難道看不懂我寫的嗎?而且我以為網播點擊量注水是大家都知道的事...XD至於說騰訊特別水 我也有看過這個報導 真真假假就不知了
作者:
cashko 2018-09-30 20:56:00延禧破百前就火了騰訊那個之前好像是晉江論壇看到有人貼出過
現在廣電好像要查點擊量灌水這件事了,看看到時候怎樣吧,不過廣電管真寬囧
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 21:02:00這個應該是騰訊愛奇藝自己就要查了 只不過這些網站因為自身利益的關係 睜一隻眼閉一隻眼罷了其實netflix跟HBO網站也不會放點擊量....
作者:
cashko 2018-09-30 21:04:00愛奇藝含金量常被說是最高的,另外愛奇藝取消播放量了現在愛奇藝也看不到了
作者:
fushing (fushing)
2018-09-30 21:05:00對...我看新聞也如c大所說的...