個人也是期待了好幾年
結果第二季真的讓人非常出戲...
第一季的范閑至少智商在線、心中有大義但還算內斂
手段也比較符合常理不會太突兀
但第二季說的直白一點范閑整部太聖人到一點“ 人味“都沒有
好多劇情說穿了就是不服就幹完全沒考慮後果
之後在靠各種爹或劇情強行補救
說的大意凜然正氣磅礡
但史家鎮、老金頭、賴御史根本就是被范閑的魯莽害死的阿
一、老金頭那段
1.那麼剛好留兩個空籮筐，擺明了劇情需要藏人用外我實在想不出放兩個空籮筐幹啥？而且
老金頭不會武功是怎麼進去不被發現的？
2.老金頭躲在空籮筐未必會被發現，就算發現了被殺也是自己的原因（潛入抱月樓），結果
范閑“利用”老金頭給了他500兩進去，然後害他被殺害才在那邊哭，莫名其妙欸？而且劇
裡拍他跟王兩個人直接站在抱月樓對面一整天，抱月樓打手、各路眼線都是瞎子嗎？
3.第一季藤子荊算是生死之交，因為他的死找真兇對抗長公主我覺得還算合理；第二季就因
為一個路人老金頭爆氣到想要跟全世界對幹動機也太薄弱了吧？
現實生活中有多少人會因為公平正義不滿、不捨的人也許不少，但有多少會因為這樣跟達官
顯貴、黑社會明著對幹的？要幫老金頭的方法有很多，但絕對不是這樣完全不演正面無腦正
面硬剛的吧..？
二、跟太子合作
第一季太子、二皇子各種威逼利誘范閑都沒鬆口合作，結果第二季一開始莫名其妙一個腦
熱就直接找上太子，直接把走私的事連同史家鎮告訴太子，導致太子整院子的護衛+
史家鎮死光光，拜託這些生命或多或少都是因為范閑自以為是不顧後果害死的欸，然後再來
幾個悲痛欲絕的畫面，跑去看監察院石碑就想洗白？
三、對幹二皇子
慶帝面前沒足夠證據直接硬剛、在婉兒、靈兒面前丟椅子甚至直接下毒？正常人都不會腦殘
成這樣吧？你確定這是權謀劇不是中二王道漫畫嗎？要不是范閑爹多早就死的不能再死了吧
？
還有很多讓人覺得很出戲的地方，有機會慢慢補慢慢聊
也希望各位能分享一下哪裡你覺得莫名其妙很無腦的地方

我覺得最中二是S1，夜闖皇宮本就犯罪，還叫五竹使用劍法嫁禍四顧劍，這可是會引爆國與國戰爭捏！還有北齊線忘記什麼原因把囚犯肖恩私下劫走，依然嫁禍給北齊，人犯跑了這整批大使團全是要掉腦袋的，范閒自己被打死也就算了，王啟年高達也陷入險境差點嗝屁結果第二季突然聖光普照，眼裡全是生命可貴第一季都在幹犯法的事，第二季叫大家要奉公守法 —"—不過這些都只是一些吐槽點而已，整部劇還是很好看

是的，整部劇是好看的，很多片段我也重複刷了好幾次。第一季的部分也有可能是被記憶美化了，回憶總是最美的（5年阿XD)但如你說的，第二季太強調這些所謂公平正義到有點硬要說教的感覺，導致范閑所作所為讓人覺得偏離現實太多不食人間煙火的感覺；有理想是好事，但現實是正常人沒那麼多爹、也不會這樣待人處事阿！

首先～太子行三，他不是大皇子！！！！！他只是因為太子身份不跟其他皇子排序，所以柳姨的好大兒才能當老三～～～

好看是好看，但也是真的非常多可以吐槽

第一季我到現在還會重看一些精彩片段，第二季我常常看到想關了

把史家鎮、老金頭、賴御史的死亡算在范閑身上根本是遷怒，選擇縱容真兇。不怪沒人性的真兇，卻怪范閑怎沒有料事如神。這就像壞小孩本來就壞，所以幹壞事不會被苛責，好小孩只要做一點錯事就被罵到臭頭一樣。我只覺得范閑真倒楣，他就該也有超能力，眼睛掃過去就能知道對方好人還壞人。抱月樓殺老金頭，是因為老金頭在裡面糾纏要用500兩贖回女兒不肯走，才惹抱月樓手下覺得煩而砍了他。范閑給老金頭500兩讓他進去，確實是也需要藉由他知曉裡頭情況，可是同他也是想讓老金頭能贖回女兒，一個青樓敢如此任意殺人，范閑也是始料未及，不能因為范閑也有自己的需要，就抹去他也確實想幫老金頭見女兒的心意。范閑是為查二皇子賄賂，想讓他和長公主走私一事被重提，不是只為老金頭才徹查京都與京都外各貪汙，檢蔬司只是開局。

春圍篇范閒成為主考官，一堆官員擠在他家門口送禮，甚至連太子都走後門送禮，范閒沒把這些人參上去，到了江南篇沿路也是一堆官員跑來送禮，結果一個個造冊説回京後要參一本……我有時候都覺得編劇到底在寫什麼

范閑和二皇子在S1最後就已徹底為敵，他沒丟椅子和沒下毒，也不會讓二皇子覺得他不當敵人了，而二皇子也不會用椅子和下毒來參范閑，因為二皇子還等著都察院以抱月樓命案參范家

你講的是劇情我知道，我沒説不合理，我吐槽的是主角人設二季的大改變，當然板上也有人説是因為正能量電檢法的關係，但不知道原因的觀眾多少都會覺得這種聖光來得太莫名其妙突然吃了乖寶寶藥丸特別是我這種以前沒看，這次是從S1看完無縫接S2的，感受特別明顯

范閑在S1也不濫殺。五竹扮四顧劍與否都不影響慶帝開戰心意跟范閑重不重視生命無關

古裝劇的通病而已，古裝劇不需要邏輯，只需要編劇覺得皇帝不在乎，那麼任何人都可以胡作非為

眼線也是依編劇需要,萬里眼或全盲任意切換

春闈百官送禮給范閑，慶帝不可能不知道，但慶帝春闈目標是林相而不是那些雜魚，所以直接裝瞎。至於那些禮，在范閑找完慶帝當擋箭牌以後大概就全退了。下江南送禮名單造冊既有人脈也有把柄，畢竟江南離得遠。

光是假死回城都不遮不掩的 當各路密探和百姓都瞎了就是XD

不要太糾結爽劇的細節才不會腦充血，劇中很多不合理可能1、廣電剪的2、資本加的3、劇本改的，原本書版可能有鋪陳抱月樓副本：a、范閒假死不能曝光b、不知道背後東家是誰只是劇版的主邏輯架構正確，細節卻寫的滿滿都是瑕疵敗筆王啟年輕功除了皇宮哪進不去？金家非權貴世族為何不逃？除非慶國律法允許逼良為娼本，為何不報官？鑒察院廢了？可能還有十幾種解題方法，偏偏范閒選擇拿500兩給老金贖人老金家命案，如果背後東家不是范思轍，范閒一定殺到見骨范思轍跑路去北齊、收三皇子入門弟子，袁夢世子舊人落跑如果我們是老金家屬+沒有觀眾的上帝視角，會怎麼看這案？

老金的仇就袁夢啊，所有都丟給袁夢了然後范閒拿錢給老金頭我也看不懂，然後抱月樓打死老金頭我也看不懂明明人家有錢給500兩了，你還殺他幹嘛？一個青樓搞的想殺就殺......

老金頭就想贖女兒贖不到 根據抱月樓的人後來對話應該是有拉扯 所以直接被砍了 范閑才說一個青樓怎麼敢這樣 通常可能頂多被打出去 抱月樓直接下殺手表示幕後的人真的權勢滔天

劇必須夠爽觀眾才不會糾結細節 劇情太水自然就在想細節了

老金頭被殺也能怪范閑？？？？？ 范閑會知道500兩贖不出？范閑會知道老金頭會被刁難？史家鎮怪在范閑也很？？？既然第一季都是二皇子要殺范閑不是太子自然信太子一點，借太子借力打力去調查走私有問題嗎？正常人會想到太子會燒光一個鎮人？那些守衛范閑也是說關一段時間 等他正式復活就可以出來 太子把人殺了也怪范閑？？

他只是在實踐老木那句話 ‘’遵法如仗劍‘’

老金頭劇情太硬要煽情看不下去就棄了後面

抱月樓那段完全可以照原著演謝必安跟范無救的改動也看不太懂 一連下來就變很硬要

老金頭那真的太over

范閒原本是以為500兩能贖老金女兒，沒想到對方獅子大開口直接漲到1萬兩。他是真心想幫老金，順便讓他問問看女兒有沒有看到滕家母子，怎會料到對方痛下殺手？老二早就知道抱月樓東家是范小胖了，袁夢就是他派來故意搞事情，如果范閒不肯屈服，他才有把柄可以搞范家。太子其實隱藏得非常深，他表面上一直裝作沒主見沒擔當，我們是因為在上帝視角，看到他私下的所作所為，才會知道他沒有外表那麼弱，范閒跟他合作只是因為目標一致就是扳倒老二，站在范閒視角，他也沒有想到太子這麼變態，會一口氣燒了整個村子，還殺掉一整隊的護衛。故意跟老二對著幹，是他算準在場的所有人不會幫老二來對付自己，老二也不會把事情鬧到皇上那裡，加上他就是想要老二情急之下露出馬腳才故意去挑釁他。另外，范閒早就知道自己是皇子了，他當然不怕得罪老二啊。皇上就是故意拉他上位，目的還沒達到，哪會這麼輕易就處死他。

提醒一下，live文不能回文，請修改分類

我個人覺得金老頭這段最大爭議點是，後面二皇子對抱月樓的政治攻防是販賣人口，觀眾知道了慶國法律是不能買賣人口的，犯罪的是抱月樓，身為鑒查院提督，居然不是報官或通知鑒查院來用慶法處理，而是拿500兩給金老頭再把女兒買回來，不知道有沒有知法犯法的疑慮？如果發生在第一季經常違法的范閒，我可能就沒這想法，但第二季的范閒是連人家送禮都會參本的道德魔人耶所以實際上是因為編劇改主角人設改過頭，出現很多細節無法自洽的地方後面范閒把抱月樓女青們的賣身契拿出來公開撕毀，自加聖光也是滿魔幻的，説到底還是你家弟弟的公司違法在先哥哥出來收割光環

不報官是因為報官沒用，不找鑒查院是因為他還不能曝光。官府跟老二有勾結，去報官只會被吃案。還記得他剛回京入宮見駕時，陳萍萍跟他說了什麼嗎？「別回去范家、別去鑒查院」老二派了人在那邊守著，他一出現馬上被抓。他原本只是想暗中調查滕家母子，當下給錢只是想暫時解決老金的問題，就算要弄抱月樓也要等他正式復活後，是因為老金死了他才火大直接摸進去要找東家算帳。他後來會參送禮的人是老金死後，他慫恿都察院查貪、賴名成被廷杖，才開始走這種路線。

所以原po説的沒錯，整件事回想起來，范閒想利用金老頭進去查藤母子有沒有在抱月樓，給500兩想用違法解決違法，導致金老頭索要500兩當街被殺，説個難聽點，范閒也是要負一半的責任，結果後面演出什麼？范閒根本不需要金老頭，也是可以潛入抱月樓總部捏……wtf？這個道理就好像S1，范閒雇傭藤子荊當自己的私人保鏢，保鏢護主而死……這因果關係，不就是范閒顧自己的兄弟當保鏢嗎？藤妻遷怒一半於范閒，這個就很合理的安排藤妻如果有能力，我覺得她第一個想殺的叫范閒吧金老頭的女兒如果後面練了絕世武功，第一個也會找范閒不過小說就是這樣，粗看很合理，主角視角就是對，但細究下去，會發現很多不合理很多因主角而死的人事物，大家會自動忽略，覺得主角報仇是對的，但壞人旁邊的人因主角死了，要找主角報仇卻變成錯的，比如雲之瀾

他給老金錢本意是為了讓他贖出女兒，不是利用老金調查，因為老金想要對他下跪，他為了讓老金不要覺得虧欠，才說這錢不是白給，請他幫忙打聽消息，不然他自己都混進去了，何必還要老金幫忙。另外，S1他有叫滕梓荊帶著妻小離京，是滕不願離開自願要留下來陪他，他才雇用滕的，遇到程巨樹時，他也叫滕自己先走，是滕堅持不走，這也能怪到他頭上？

所以我説了，很多人都是主角視覺，會覺得主角做什麼都是對的，但深究人人平等視角，主角也可能就是那個壞人如果今天主角換成藤子荊的兒子寫一本小說，范閒就是害死他爸爸的嫌犯之一捏要不要原諒是藤之子的故事

雲之瀾找范閒報仇，是因為他徒弟刺殺范閒，那他徒弟為什麼要刺殺范閒？是因為長公主安排她們刺殺，追根究底，問題是在長公主身上吧。范閒也沒有說不准雲來報仇，但人家來殺他，他難道還不能還手？我不否認劇版人設跟小說差很多，但如果完全照小說來拍，光劇本就沒辦法過審了。

王啟年的老婆搞不好也覺得范閒一直派他老公去執行危險的任務，他老公死了，是要他恨殺死老公的人，還是恨範閒？

如果今天有人開車要撞你爸爸的老闆，你爸爸自願衝過去替他擋了，那責任歸屬是開車的人還是老闆？

要講雲之瀾，我想范閒會説，因為長公主派你門徒來殺我反被殺，所以你應該要去問罪長公主，這道理沒錯吧？所以啦，同理，是因為范閒利用金老頭去抱月樓搶人，所以才導致被殺，金老頭的女兒也應該會這麼認為這邏輯應該沒錯吧？視角的問題

老王也是自願留在范閒身邊的喔，范閒問過老王為何願意幫他，他說「因為大人給的錢多」，雖然只是表面原因，但他確實是自願的，不是范閒一定要他留下。他老婆都願意讓范閒住他家，她自然是知道這工作有風險。

你一直綁著主角視角看，當然會覺得主角都是對的啊我也沒有説主角都錯，我跟原po想法一樣，藤子荊跟金老頭的死，范閒也要負一半責任，那有你派人家去執行任務意外死了，你完全沒錯的道理？推的一乾二淨要不要原諒，是家屬的事現實中，一堆軍人陣亡，家屬怪政府，不是很正常嘛？警消不小心死在火中，怪縱火犯跟怪政府沒把sop執行好，不是也是同時發生難道家屬錯了？沒吧

另外，我沒有說范閒做的一切100%都是對的，而是在梳理他做這些事情的動機，既然主角是他，我當然是站在他的角度來想。看劇或是小說，本來就會代入主角視角來看故事，這不很正常嗎？

所以我説原po的論述，就是跳出主角視角在談論過程，當然會覺得主角也有問題，所以……這不很正常？原po只是提供一個不一樣的看法罷了道理是對的

回到原點，范閒「沒有打算」利用老金救人，他就只是想幫老金先把人贖出來，僅此而已。若要說到火災，房子失火、消防人員犧牲，家屬會怪罪住在那間房子裡的居民嗎？除非火是居民放的。所以沒有必要糾結「他給老金錢就是害死他」，因為范閒沒有料到結果會是這樣，觀眾也沒料到，老金只是編劇寫給范閒，促使他改變的一個誘因，就像S1的滕也是一樣。原PO不就是對范閒給錢這件事情有質疑嗎？所以我站在范閒的視角來解釋他為什麼要給錢，也就是在不能報官、不能找鑒查院的情況下，要幫老金，除了給錢還能做什麼呢？

其實你也有講過解法了，就是等他假死事件處理完後，再以鑒查院身份回來釘抱月樓金女兒的事，也不影響進度，因為後面也演了范閒根本不需要金老頭就可以潛入樓裡查母子在不在，當然我是一致認為是編劇的問題，想借由自創一個金老頭(有人説這是原著是沒有的人物)，幫主角buff聖母光環形象，結果就是畫虎不成罷了站在那個視角都沒有錯，一方面幫主角加了光環，一方面也是幫主角加瑕疵金老頭確實是因為范閒死的，沒有那500兩，金老頭確實是能活著，只是活著卑微而已，毫無問題編劇就是硬要劇情殺編劇也可以只寫到金老頭被趕出去就好，硬要讓他死後面再給范閒編一堆道德正義感言，看了就很出戲如果編劇有邏輯點，至少也編一段范閒自責不該拿出500兩，讓事情演變成這個地步，那就還說得過去主角有意識到自己做錯了這一步是編劇沒圓好結論是編劇沒圓好不然金老頭事件也不會變成這季一直是大家拿出來討論的爭議S1范閒至少還有在藤妻前面自責自己有錯

老金頭的女兒又不是大紅牌居然500兩贖不回來，還要求萬兩，這設定就很扯了。

假如范閒沒有給老金錢，老金思女心切，他一定會另外想辦法溜進去，到時候被抓到還是死路一條。老金拿著錢進去還被砍，應該是在對話中有拉扯、不肯離開才會這樣。

其實不算故意的，但不知道是范閒還是金老頭的誤判，整件事就是檢蔬司長久以來苛扣金老頭，賣個菜還反欠戴公公500兩，所以他女兒把自己賣給抱月樓還了公公錢，范閒或金老頭以為500兩就可以將人贖回來，這個劇裡印象是沒説誰的誤判金老頭知道無法贖回來，又急著想把恩公的500兩拿回來，拉扯中就被砍死了其實有時候做好事也可能害事情走向不可收拾的地步，有時候也不是當事人可以控制，就好像有人有講如果范閒不把二皇子往死裡打，就不會出現史家鎮屠村事件，因果論，在主角視角他是在做對的事，但在史家人視角就不一定范閒就是沒錯的哦有些人的堅持，就會導致有些人不幸的蝴蝶效應當然你也可以説史家鎮就是二皇子的利益集團，共犯結構，被滅剛好，但同時不也出現史闡立這種無辜的史家人，范閒一樣也有責任不是嗎

老金頭我直接右鍵跳掉 超級不合理又矯情

我想要闡明的一直都不是他做這件事情的對錯，而是他之所以選擇這麼做的「動機」以及「起因」，「為什麼要給老金錢，害死他還在那邊哭」、「為什麼要跟老二對著幹」、「為什麼跟太子合作」等等。本來就不會有絕對沒有錯的主角，所有事也不是非黑即白，如果今天站在老二或太子的視角，他們也不會覺得自己有做錯什麼，就是每個人的立場還有選擇不同而已。

S2第1段就有BUG了 欺君之罪必死 但S1藤梓荊詐死回國 不就欺君了 慶帝還幫他圓說他知道 所以不算欺君S2開始 把那段欺君 搞的很大 最後還不是都是慶帝說了算

這些事看似是站在范閑立場來說，實際上是站在是非公理來論而已，只是范閑是要挖出真相論公理的那一方，所以才會像是以他立場而論。范閑這不叫好心辦壞事，他也只是以一般常理處置，但原po和d大只是遷怒，就像搶劫殺人案的家屬責怪目擊者怎麼沒救下被害人、因為他歹徒才加速滅口一樣，什麼亂七八糟的。

我沒有什麼“遷怒”之意，只是在説編劇自創劇本，但圓的不夠好罷了s大説的目擊者例子，並不是因果關係，要舉大概要像…你中樂透好心給了某個乞丐1千萬，結乞丐半路被搶匪殺了，當然在情理法給錢的都沒問題，但在因果關係上，可能你看到這新聞會想説，當初或許不該給乞丐錢的想法這那是“遷怒”？是在説金老頭會被殺，因果上500兩也是一隻蝴蝶如果在八卦板，搶匪、乞丐、善人這三個角色一定會被討論爆，每個人看法都不一樣

我會舉例搶劫殺人案，是因抱月樓當加害者，老金頭是被害者而范閑是目擊者，目擊後介入。d大反而才是把范閑當原事件最初觸發人，但問題是沒有范閑，抱月樓與老金頭的加害與被害關係也本來就存在。d大所舉樂透之例，沒有中樂透之人，乞丐和搶匪可能就全然不會有牽扯。然而抱月樓事件，就算范閑沒出現，老金頭也如上述版友所說，他會用盡所有辦法自己潛入試圖看女兒和帶女

站在主角上論正義公平這沒問題，也沒人説你錯，但常常家屬只會看到因果……我再舉個例子……S1，慶帝叫范閒取婉兒接內庫長公主起殺意，當純看這件事，慶帝、范閒、長公主這三者誰比較壞？怎麼通常討論出來會變是慶帝壞呢？因為大家用因果去解構了整體事件，不是用公平正義

兒逃走，但那能全身而退的機率又是多少呢？

沒有給500兩，金老頭會怎麼做有1億多個多重宇宙，討論這個沒意義我們只討論已發生的宇宙，編劇就是這樣寫死金老頭了

討論出來只有慶帝壞？這我不敢苟同，我倒是沒見這樣的說法至少我看很多版友還是知道長公主瘋到沒人性

所以我之前也説，編劇也可以只寫到老頭被趕出來就好

我只是在說，d大例子根本不把抱月樓與老金頭本就是加害被害關係考慮在內，而莫名把范閑當事件最先觸發者。

但寫到死人，就會出現因果論

這那是假議題？假議題就不會討論成這樣了，S1范閒雇傭藤子荊結果死了，林拱該不該死？該，林婉兒該不該恨范閒？也該，藤妻該不該恨范閒？也該啊我們都覺得沒毛病，就是s大説的“因人而異”下的不同視角但編劇自創了一個角色，但只處理了范閒的情緒，沒處理到家屬的情緒(因為金女兒又突然死了)，所以我只説圓的不夠好而已

藤梓荊欺君當然沒事，他就是慶帝派過去的啊..第一季有講喔

所以只差在編劇應該給范閒説一句，哪怕至少一句“後悔給了500兩導致事情失控”，這就比照藤子荊一樣照顧到了家屬邊了，而不是靠觀眾腦補范閒有沒有後悔藤子荊事件，編劇真的處理的很好，沒瑕疵但對比金老頭就不在一個水準

每個人對事情的看法會跟其生命歷程、學識、立場有關。劇中人作為當事者，所知有限並非全貌，而他們以情感出發遷怒，會因他們是遺屬而被諒解，但並不代表這就是認同他們所為是正確的，而觀眾作為全知角度的現代人，比劇中人知道的遠遠更多，也該更知道這其中的是非對錯應該歸屬於誰。

我後面會繼續看史家鎮屠村事件，編劇要怎麼寫，有沒有照顧到史闡立的情緒，就可以知道劇版編劇的水準了如果還是站在主角扛正義大旗繼續寫下去，那就是失敗的人設不是主角永遠都是對的，主角講的正義就是正義，這種寫法註定第三季繼續被一些人吐槽

我不覺得范閑該認為是他給了500兩才導致事情失控，所以那句對我來說是不必要的。范閑或許可以自責他可以等調查完東家是誰，再來處理老金頭一事，但實際上這都不是他的錯，他只是按照常理處理，事情失控是抱月樓太囂張超出常理。

s大，我沒有在論“對錯”，我一直在論“因果”，好吧，就講到這了，對錯論跟因果論是平行宇宙：)

因果對錯本就沒有分開。

這推文看的…怎麼忽然覺得很多人都活在很理想呀…那些被騙去柬埔寨的人，你覺得要付多少錢，詐騙集團才會放人？整個抱月樓事件，問題根本就不在於東家是范思轍，而是老二的手伸進去了，范閒的目的，就只是弄老二而已，他的目的本來就不是抱月樓本身。就算江南部分有一句「袁夢在江南」的詞，你說范閒糾結袁夢這個人的目的是什麼？是要袁夢為那些賣身的女子負責？還是要用袁夢搞老二？請記得范閒在這一季的真正目標就只是搞老二，抱月樓就只是個能搞老二的手段。雖然說范閒在這一季搞了個偉光正的人設，但范閒的基本人設就表明他也不是個會糾結在手段的人。如果他是這樣的人，那他就不會搞出蒼山范氏騙局團，去江南也不會住抱月樓江南分部

我覺得很多地方都被省略，可能是因為中國審查的關係修正比較多，但第二季我還是覺得挺好看值得再刷一次我覺得很多地方都被省略，可能是因為中國審查的關係修正比較多，但第二季我還是覺得挺好看值得再刷一次

二皇子有一集跑去找宛兒想要挑撥她跟范閒的感情，促使宛兒退婚，被宛兒當場拆穿，那段超出戲。後來第二次挑撥用上林拱之死，相對合理一些，第一次挑撥用抱月樓跟北齊緋聞是哪招？

蒼山不是騙局吧？就是發行國債而已啊

我覺得最中二是S1，夜闖皇宮本就犯罪，還叫五竹使用劍法嫁禍四顧劍，這可是會引爆國與國戰爭捏！還有北齊線忘記什麼原因把囚犯肖恩私下劫走，依然嫁禍給北齊，人犯跑了這整批大使團全是要掉腦袋的，范閒自己被打死也就算了，王啟年高達也陷入險境差點嗝屁結果第二季突然聖光普照，眼裡全是生命可貴第一季都在幹犯法的事，第二季叫大家要奉公守法 —"—不過這些都只是一些吐槽點而已，整部劇還是很好看

是的，整部劇是好看的，很多片段我也重複刷了好幾次。第一季的部分也有可能是被記憶美化了，回憶總是最美的（5年阿XD)但如你說的，第二季太強調這些所謂公平正義到有點硬要說教的感覺，導致范閑所作所為讓人覺得偏離現實太多不食人間煙火的感覺；有理想是好事，但現實是正常人沒那麼多爹、也不會這樣待人處事阿！

首先～太子行三，他不是大皇子！！！！！他只是因為太子身份不跟其他皇子排序，所以柳姨的好大兒才能當老三～～～

好看是好看，但也是真的非常多可以吐槽

第一季我到現在還會重看一些精彩片段，第二季我常常看到想關了

把史家鎮、老金頭、賴御史的死亡算在范閑身上根本是遷怒，選擇縱容真兇。不怪沒人性的真兇，卻怪范閑怎沒有料事如神。這就像壞小孩本來就壞，所以幹壞事不會被苛責，好小孩只要做一點錯事就被罵到臭頭一樣。我只覺得范閑真倒楣，他就該也有超能力，眼睛掃過去就能知道對方好人還壞人。抱月樓殺老金頭，是因為老金頭在裡面糾纏要用500兩贖回女兒不肯走，才惹抱月樓手下覺得煩而砍了他。范閑給老金頭500兩讓他進去，確實是也需要藉由他知曉裡頭情況，可是同他也是想讓老金頭能贖回女兒，一個青樓敢如此任意殺人，范閑也是始料未及，不能因為范閑也有自己的需要，就抹去他也確實想幫老金頭見女兒的心意。范閑是為查二皇子賄賂，想讓他和長公主走私一事被重提，不是只為老金頭才徹查京都與京都外各貪汙，檢蔬司只是開局。

春圍篇范閒成為主考官，一堆官員擠在他家門口送禮，甚至連太子都走後門送禮，范閒沒把這些人參上去，到了江南篇沿路也是一堆官員跑來送禮，結果一個個造冊説回京後要參一本……我有時候都覺得編劇到底在寫什麼

范閑和二皇子在S1最後就已徹底為敵，他沒丟椅子和沒下毒，也不會讓二皇子覺得他不當敵人了，而二皇子也不會用椅子和下毒來參范閑，因為二皇子還等著都察院以抱月樓命案參范家S1早在林珙案之時，陳萍萍就已嫁禍給四顧劍，好讓慶帝有理由對北齊出兵，所以夜闖皇宮拿鑰匙時，五竹假扮四顧劍並無礙於兩國起不起戰端，本來慶帝就是要開戰的

你講的是劇情我知道，我沒説不合理，我吐槽的是主角人設二季的大改變，當然板上也有人説是因為正能量電檢法的關係，但不知道原因的觀眾多少都會覺得這種聖光來得太莫名其妙突然吃了乖寶寶藥丸特別是我這種以前沒看，這次是從S1看完無縫接S2的，感受特別明顯

范閑在S1也不濫殺。五竹扮四顧劍與否都不影響慶帝開戰心意跟范閑重不重視生命無關

古裝劇的通病而已，古裝劇不需要邏輯，只需要編劇覺得皇帝不在乎，那麼任何人都可以胡作非為

眼線也是依編劇需要,萬里眼或全盲任意切換

春闈百官送禮給范閑，慶帝不可能不知道，但慶帝春闈目標是林相而不是那些雜魚，所以直接裝瞎。至於那些禮，在范閑找完慶帝當擋箭牌以後大概就全退了。下江南送禮名單造冊既有人脈也有把柄，畢竟江南離得遠。

光是假死回城都不遮不掩的 當各路密探和百姓都瞎了就是XD

不要太糾結爽劇的細節才不會腦充血，劇中很多不合理可能1、廣電剪的2、資本加的3、劇本改的，原本書版可能有鋪陳抱月樓副本：a、范閒假死不能曝光b、不知道背後東家是誰只是劇版的主邏輯架構正確，細節卻寫的滿滿都是瑕疵敗筆王啟年輕功除了皇宮哪進不去？金家非權貴世族為何不逃？除非慶國律法允許逼良為娼本，為何不報官？鑒察院廢了？可能還有十幾種解題方法，偏偏范閒選擇拿500兩給老金贖人老金家命案，如果背後東家不是范思轍，范閒一定殺到見骨范思轍跑路去北齊、收三皇子入門弟子，袁夢世子舊人落跑如果我們是老金家屬+沒有觀眾的上帝視角，會怎麼看這案？掩護一個東家落跑、收一個東家為徒，沒抓重要嫌疑袁夢…然後原來抱月樓洗白重新開張的老闆是范閒，老金家仇呢？

老金的仇就袁夢啊，所有都丟給袁夢了然後范閒拿錢給老金頭我也看不懂，然後抱月樓打死老金頭我也看不懂明明人家有錢給500兩了，你還殺他幹嘛？一個青樓搞的想殺就殺......

老金頭就想贖女兒贖不到 根據抱月樓的人後來對話應該是有拉扯 所以直接被砍了 范閑才說一個青樓怎麼敢這樣 通常可能頂多被打出去 抱月樓直接下殺手表示幕後的人真的權勢滔天

劇必須夠爽觀眾才不會糾結細節 劇情太水自然就在想細節了

老金頭被殺也能怪范閑？？？？？ 范閑會知道500兩贖不出？范閑會知道老金頭會被刁難？史家鎮怪在范閑也很？？？既然第一季都是二皇子要殺范閑不是太子自然信太子一點，借太子借力打力去調查走私有問題嗎？正常人會想到太子會燒光一個鎮人？那些守衛范閑也是說關一段時間 等他正式復活就可以出來 太子把人殺了也怪范閑？？

他只是在實踐老木那句話 ‘’遵法如仗劍‘’

老金頭劇情太硬要煽情看不下去就棄了後面

抱月樓那段完全可以照原著演謝必安跟范無救的改動也看不太懂 一連下來就變很硬要

老金頭那真的太over

范閒原本是以為500兩能贖老金女兒，沒想到對方獅子大開口直接漲到1萬兩。他是真心想幫老金，順便讓他問問看女兒有沒有看到滕家母子，怎會料到對方痛下殺手？老二早就知道抱月樓東家是范小胖了，袁夢就是他派來故意搞事情，如果范閒不肯屈服，他才有把柄可以搞范家。太子其實隱藏得非常深，他表面上一直裝作沒主見沒擔當，我們是因為在上帝視角，看到他私下的所作所為，才會知道他沒有外表那麼弱，范閒跟他合作只是因為目標一致就是扳倒老二，站在范閒視角，他也沒有想到太子這麼變態，會一口氣燒了整個村子，還殺掉一整隊的護衛。故意跟老二對著幹，是他算準在場的所有人不會幫老二來對付自己，老二也不會把事情鬧到皇上那裡，加上他就是想要老二情急之下露出馬腳才故意去挑釁他。另外，范閒早就知道自己是皇子了，他當然不怕得罪老二啊。皇上就是故意拉他上位，目的還沒達到，哪會這麼輕易就處死他。

提醒一下，live文不能回文，請修改分類

我個人覺得金老頭這段最大爭議點是，後面二皇子對抱月樓的政治攻防是販賣人口，觀眾知道了慶國法律是不能買賣人口的，犯罪的是抱月樓，身為鑒查院提督，居然不是報官或通知鑒查院來用慶法處理，而是拿500兩給金老頭再把女兒買回來，不知道有沒有知法犯法的疑慮？如果發生在第一季經常違法的范閒，我可能就沒這想法，但第二季的范閒是連人家送禮都會參本的道德魔人耶所以實際上是因為編劇改主角人設改過頭，出現很多細節無法自洽的地方後面范閒把抱月樓女青們的賣身契拿出來公開撕毀，自加聖光也是滿魔幻的，説到底還是你家弟弟的公司違法在先哥哥出來收割光環

不報官是因為報官沒用，不找鑒查院是因為他還不能曝光。官府跟老二有勾結，去報官只會被吃案。還記得他剛回京入宮見駕時，陳萍萍跟他說了什麼嗎？「別回去范家、別去鑒查院」老二派了人在那邊守著，他一出現馬上被抓。他原本只是想暗中調查滕家母子，當下給錢只是想暫時解決老金的問題，就算要弄抱月樓也要等他正式復活後，是因為老金死了他才火大直接摸進去要找東家算帳。他後來會參送禮的人是老金死後，他慫恿都察院查貪、賴名成被廷杖，才開始走這種路線。

所以原po説的沒錯，整件事回想起來，范閒想利用金老頭進去查藤母子有沒有在抱月樓，給500兩想用違法解決違法，導致金老頭索要500兩當街被殺，説個難聽點，范閒也是要負一半的責任，結果後面演出什麼？范閒根本不需要金老頭，也是可以潛入抱月樓總部捏……wtf？這個道理就好像S1，范閒雇傭藤子荊當自己的私人保鏢，保鏢護主而死……這因果關係，不就是范閒顧自己的兄弟當保鏢嗎？藤妻遷怒一半於范閒，這個就很合理的安排藤妻如果有能力，我覺得她第一個想殺的叫范閒吧金老頭的女兒如果後面練了絕世武功，第一個也會找范閒不過小說就是這樣，粗看很合理，主角視角就是對，但細究下去，會發現很多不合理很多因主角而死的人事物，大家會自動忽略，覺得主角報仇是對的，但壞人旁邊的人因主角死了，要找主角報仇卻變成錯的，比如雲之瀾

他給老金錢本意是為了讓他贖出女兒，不是利用老金調查，因為老金想要對他下跪，他為了讓老金不要覺得虧欠，才說這錢不是白給，請他幫忙打聽消息，不然他自己都混進去了，何必還要老金幫忙。另外，S1他有叫滕梓荊帶著妻小離京，是滕不願離開自願要留下來陪他，他才雇用滕的，遇到程巨樹時，他也叫滕自己先走，是滕堅持不走，這也能怪到他頭上？

所以我説了，很多人都是主角視覺，會覺得主角做什麼都是對的，但深究人人平等視角，主角也可能就是那個壞人如果今天主角換成藤子荊的兒子寫一本小說，范閒就是害死他爸爸的嫌犯之一捏要不要原諒是藤之子的故事

雲之瀾找范閒報仇，是因為他徒弟刺殺范閒，那他徒弟為什麼要刺殺范閒？是因為長公主安排她們刺殺，追根究底，問題是在長公主身上吧。范閒也沒有說不准雲來報仇，但人家來殺他，他難道還不能還手？我不否認劇版人設跟小說差很多，但如果完全照小說來拍，光劇本就沒辦法過審了。

王啟年的老婆搞不好也覺得范閒一直派他老公去執行危險的任務，他老公死了，是要他恨殺死老公的人，還是恨範閒？

如果今天有人開車要撞你爸爸的老闆，你爸爸自願衝過去替他擋了，那責任歸屬是開車的人還是老闆？

要講雲之瀾，我想范閒會説，因為長公主派你門徒來殺我反被殺，所以你應該要去問罪長公主，這道理沒錯吧？所以啦，同理，是因為范閒利用金老頭去抱月樓搶人，所以才導致被殺，金老頭的女兒也應該會這麼認為這邏輯應該沒錯吧？視角的問題

老王也是自願留在范閒身邊的喔，范閒問過老王為何願意幫他，他說「因為大人給的錢多」，雖然只是表面原因，但他確實是自願的，不是范閒一定要他留下。他老婆都願意讓范閒住他家，她自然是知道這工作有風險。

你一直綁著主角視角看，當然會覺得主角都是對的啊我也沒有説主角都錯，我跟原po想法一樣，藤子荊跟金老頭的死，范閒也要負一半責任，那有你派人家去執行任務意外死了，你完全沒錯的道理？推的一乾二淨要不要原諒，是家屬的事現實中，一堆軍人陣亡，家屬怪政府，不是很正常嘛？警消不小心死在火中，怪縱火犯跟怪政府沒把sop執行好，不是也是同時發生難道家屬錯了？沒吧

另外，我沒有說范閒做的一切100%都是對的，而是在梳理他做這些事情的動機，既然主角是他，我當然是站在他的角度來想。看劇或是小說，本來就會代入主角視角來看故事，這不很正常嗎？

所以我説原po的論述，就是跳出主角視角在談論過程，當然會覺得主角也有問題，所以……這不很正常？原po只是提供一個不一樣的看法罷了道理是對的

回到原點，范閒「沒有打算」利用老金救人，他就只是想幫老金先把人贖出來，僅此而已。若要說到火災，房子失火、消防人員犧牲，家屬會怪罪住在那間房子裡的居民嗎？除非火是居民放的。所以沒有必要糾結「他給老金錢就是害死他」，因為范閒沒有料到結果會是這樣，觀眾也沒料到，老金只是編劇寫給范閒，促使他改變的一個誘因，就像S1的滕也是一樣。原PO不就是對范閒給錢這件事情有質疑嗎？所以我站在范閒的視角來解釋他為什麼要給錢，也就是在不能報官、不能找鑒查院的情況下，要幫老金，除了給錢還能做什麼呢？

其實你也有講過解法了，就是等他假死事件處理完後，再以鑒查院身份回來釘抱月樓金女兒的事，也不影響進度，因為後面也演了范閒根本不需要金老頭就可以潛入樓裡查母子在不在，當然我是一致認為是編劇的問題，想借由自創一個金老頭(有人説這是原著是沒有的人物)，幫主角buff聖母光環形象，結果就是畫虎不成罷了站在那個視角都沒有錯，一方面幫主角加了光環，一方面也是幫主角加瑕疵金老頭確實是因為范閒死的，沒有那500兩，金老頭確實是能活著，只是活著卑微而已，毫無問題編劇就是硬要劇情殺編劇也可以只寫到金老頭被趕出去就好，硬要讓他死後面再給范閒編一堆道德正義感言，看了就很出戲如果編劇有邏輯點，至少也編一段范閒自責不該拿出500兩，讓事情演變成這個地步，那就還說得過去主角有意識到自己做錯了這一步是編劇沒圓好結論是編劇沒圓好不然金老頭事件也不會變成這季一直是大家拿出來討論的爭議S1范閒至少還有在藤妻前面自責自己有錯

老金頭的女兒又不是大紅牌居然500兩贖不回來，還要求萬兩，這設定就很扯了。

假如范閒沒有給老金錢，老金思女心切，他一定會另外想辦法溜進去，到時候被抓到還是死路一條。老金拿著錢進去還被砍，應該是在對話中有拉扯、不肯離開才會這樣。贖金開價1萬兩很明顯是故意的，如果抱月樓不放人，日後能賺到的應該不只1萬兩老王的月俸有漲價喔，S1就漲到60兩了呢 XD另外，范閒會被參得亂七八糟，不光是因為收了三千兩，而是他不僅不說明，還反罵都察院是狗，都察院的人才更加生氣、卯起來參

其實不算故意的，但不知道是范閒還是金老頭的誤判，整件事就是檢蔬司長久以來苛扣金老頭，賣個菜還反欠戴公公500兩，所以他女兒把自己賣給抱月樓還了公公錢，范閒或金老頭以為500兩就可以將人贖回來，這個劇裡印象是沒説誰的誤判金老頭知道無法贖回來，又急著想把恩公的500兩拿回來，拉扯中就被砍死了其實有時候做好事也可能害事情走向不可收拾的地步，有時候也不是當事人可以控制，就好像有人有講如果范閒不把二皇子往死裡打，就不會出現史家鎮屠村事件，因果論，在主角視角他是在做對的事，但在史家人視角就不一定范閒就是沒錯的哦有些人的堅持，就會導致有些人不幸的蝴蝶效應當然你也可以説史家鎮就是二皇子的利益集團，共犯結構，被滅剛好，但同時不也出現史闡立這種無辜的史家人，范閒一樣也有責任不是嗎沒有那種主角就一定完全沒錯的小說，一旦細究下去，解構整盤因果，主角多少要負些責任的

老金頭我直接右鍵跳掉 超級不合理又矯情

我想要闡明的一直都不是他做這件事情的對錯，而是他之所以選擇這麼做的「動機」以及「起因」，「為什麼要給老金錢，害死他還在那邊哭」、「為什麼要跟老二對著幹」、「為什麼跟太子合作」等等。本來就不會有絕對沒有錯的主角，所有事也不是非黑即白，如果今天站在老二或太子的視角，他們也不會覺得自己有做錯什麼，就是每個人的立場還有選擇不同而已。

S2第1段就有BUG了 欺君之罪必死 但S1藤梓荊詐死回國 不就欺君了 慶帝還幫他圓說他知道 所以不算欺君S2開始 把那段欺君 搞的很大 最後還不是都是慶帝說了算藤梓荊詐死回國監察院正式文書 都不怕了 S2一開始而已怕欺君

這些事看似是站在范閑立場來說，實際上是站在是非公理來論而已，只是范閑是要挖出真相論公理的那一方，所以才會像是以他立場而論。范閑這不叫好心辦壞事，他也只是以一般常理處置，但原po和d大只是遷怒，就像搶劫殺人案的家屬責怪目擊者怎麼沒救下被害人、因為他歹徒才加速滅口一樣，什麼亂七八糟的。

我沒有什麼“遷怒”之意，只是在説編劇自創劇本，但圓的不夠好罷了s大説的目擊者例子，並不是因果關係，要舉大概要像…你中樂透好心給了某個乞丐1千萬，結乞丐半路被搶匪殺了，當然在情理法給錢的都沒問題，但在因果關係上，可能你看到這新聞會想説，當初或許不該給乞丐錢的想法這那是“遷怒”？是在説金老頭會被殺，因果上500兩也是一隻蝴蝶如果在八卦板，搶匪、乞丐、善人這三個角色一定會被討論爆，每個人看法都不一樣

我會舉例搶劫殺人案，是因抱月樓當加害者，老金頭是被害者而范閑是目擊者，目擊後介入。d大反而才是把范閑當原事件最初觸發人，但問題是沒有范閑，抱月樓與老金頭的加害與被害關係也本來就存在。d大所舉樂透之例，沒有中樂透之人，乞丐和搶匪可能就全然不會有牽扯。然而抱月樓事件，就算范閑沒出現，老金頭也如上述版友所說，他會用盡所有辦法自己潛入試圖看女兒和帶女

站在主角上論正義公平這沒問題，也沒人説你錯，但常常家屬只會看到因果……我再舉個例子……S1，慶帝叫范閒取婉兒接內庫長公主起殺意，當純看這件事，慶帝、范閒、長公主這三者誰比較壞？怎麼通常討論出來會變是慶帝壞呢？因為大家用因果去解構了整體事件，不是用公平正義

兒逃走，但那能全身而退的機率又是多少呢？

沒有給500兩，金老頭會怎麼做有1億多個多重宇宙，討論這個沒意義我們只討論已發生的宇宙，編劇就是這樣寫死金老頭了

討論出來只有慶帝壞？這我不敢苟同，我倒是沒見這樣的說法至少我看很多版友還是知道長公主瘋到沒人性

所以我之前也説，編劇也可以只寫到老頭被趕出來就好

我只是在說，d大例子根本不把抱月樓與老金頭本就是加害被害關係考慮在內，而莫名把范閑當事件最先觸發者。

但寫到死人，就會出現因果論

這那是假議題？假議題就不會討論成這樣了，S1范閒雇傭藤子荊結果死了，林拱該不該死？該，林婉兒該不該恨范閒？也該，藤妻該不該恨范閒？也該啊我們都覺得沒毛病，就是s大説的“因人而異”下的不同視角但編劇自創了一個角色，但只處理了范閒的情緒，沒處理到家屬的情緒(因為金女兒又突然死了)，所以我只説圓的不夠好而已

藤梓荊欺君當然沒事，他就是慶帝派過去的啊..第一季有講喔

所以只差在編劇應該給范閒説一句，哪怕至少一句“後悔給了500兩導致事情失控”，這就比照藤子荊一樣照顧到了家屬邊了，而不是靠觀眾腦補范閒有沒有後悔藤子荊事件，編劇真的處理的很好，沒瑕疵但對比金老頭就不在一個水準

每個人對事情的看法會跟其生命歷程、學識、立場有關。劇中人作為當事者，所知有限並非全貌，而他們以情感出發遷怒，會因他們是遺屬而被諒解，但並不代表這就是認同他們所為是正確的，而觀眾作為全知角度的現代人，比劇中人知道的遠遠更多，也該更知道這其中的是非對錯應該歸屬於誰。

我後面會繼續看史家鎮屠村事件，編劇要怎麼寫，有沒有照顧到史闡立的情緒，就可以知道劇版編劇的水準了如果還是站在主角扛正義大旗繼續寫下去，那就是失敗的人設不是主角永遠都是對的，主角講的正義就是正義，這種寫法註定第三季繼續被一些人吐槽

我不覺得范閑該認為是他給了500兩才導致事情失控，所以那句對我來說是不必要的。范閑或許可以自責他可以等調查完東家是誰，再來處理老金頭一事，但實際上這都不是他的錯，他只是按照常理處理，事情失控是抱月樓太囂張超出常理。

s大，我沒有在論“對錯”，我一直在論“因果”，好吧，就講到這了，對錯論跟因果論是平行宇宙：)

因果對錯本就沒有分開。

這推文看的…怎麼忽然覺得很多人都活在很理想呀…那些被騙去柬埔寨的人，你覺得要付多少錢，詐騙集團才會放人？整個抱月樓事件，問題根本就不在於東家是范思轍，而是老二的手伸進去了，范閒的目的，就只是弄老二而已，他的目的本來就不是抱月樓本身。就算江南部分有一句「袁夢在江南」的詞，你說范閒糾結袁夢這個人的目的是什麼？是要袁夢為那些賣身的女子負責？還是要用袁夢搞老二？請記得范閒在這一季的真正目標就只是搞老二，抱月樓就只是個能搞老二的手段。雖然說范閒在這一季搞了個偉光正的人設，但范閒的基本人設就表明他也不是個會糾結在手段的人。如果他是這樣的人，那他就不會搞出蒼山范氏騙局團，去江南也不會住抱月樓江南分部

我覺得很多地方都被省略，可能是因為中國審查的關係修正比較多，但第二季我還是覺得挺好看值得再刷一次我覺得很多地方都被省略，可能是因為中國審查的關係修正比較多，但第二季我還是覺得挺好看值得再刷一次

二皇子有一集跑去找宛兒想要挑撥她跟范閒的感情，促使宛兒退婚，被宛兒當場拆穿，那段超出戲。後來第二次挑撥用上林拱之死，相對合理一些，第一次挑撥用抱月樓跟北齊緋聞是哪招？

蒼山不是騙局吧？就是發行國債而已啊