[討論] 毛左的難題

作者: jiangxw (Goodman)   2015-05-25 11:02:06
隨著畢福劍“辱毛”事件的升級,再一次激起了毛左們護毛崇毛的瘋狂行為,他們盲目
瘋狂的擁毛行為,讓人看到了毛左們愚蠢愚昧的一面。我說,毛左們是一群沒有頭腦、
不講邏輯的蠢貨。不信,請毛左們回答以下15個問題。
1、毛左們把否定毛的言行說成是“數典忘祖”,是“漢奸”。但是毛把中國傳統文
化和“仁義禮智信,溫良恭儉讓”的道德倫理批判毀滅了,把黃帝、炎帝、孔子的陵墓
都挖掘砸爛了,卻引進了德國俄國馬克思、列寧的主義,這是什么行為呢?馬克思、列
寧是中國人的祖宗嗎?到底是誰“數典忘祖”?誰是漢奸?
2、毛左們指責“要求學習歐美政治制度”的民主人士“賣國”。但是為什么向蘇俄
學習,引進蘇俄社會制度的行為就不是賣國行為呢?為什么蘇俄的社會制度可以學習(
現在連它的發源地都拋棄了它,我們還在堅持不動搖),歐美的制度就不可以學習呢?
馬克思、列寧的理論可以和中國的社會實踐相結合,洛克、孟德斯鳩的理論怎么就不能
和中國的社會實踐相結合呢?
3、毛左們罵今天要求向西方學習的人是“漢奸”、“西奴”、“美狗”。卻不知毛
在延安時是怎么吹捧美國的制度,美國的民主。那時我黨和民主黨派制定的《和平建國
綱領》絲毫不比XXX搞的《XX憲章》在吸收歐美民主制度方面遜色。請問毛左們,那時的
毛是什么呢?
4、毛左們會說,學習馬克思的理論,引進蘇俄的制度是中國人民的選擇、是中國歷
史的選擇。現在我們知道,我黨在未取得政權時宣傳的都是民主思想,要求建立的都是
美國的政治制度。假設那時我黨宣傳要學習蘇俄,建立蘇俄的政治制度,中國人民中國
歷史又會怎樣選擇呢?為什么我黨當時不宣傳蘇聯的制度,批判美國的制度呢?
5、毛左們罵要求學習歐美民主制度的人是“賣國賊”。但是讓蒙古獨立,把長白山
天池一半及其以東土地劃給朝鮮,把白龍尾島送給越南,把江心坡劃給緬甸,還有把唐
努烏梁海、海參崴劃給蘇俄是什么行為?這與要求學習西方文化相比,到底哪個更像“
賣國賊”?
6、毛左們似乎最恨日本,認為毛及其集團是抗日戰爭的“中流砥柱”。但是毛集團
在抗戰中打了幾場戰爭?好像可供宣傳就是林彪的平型關大捷、彭德懷的百團大戰,再
有就是文藝作品《地道戰》、《地雷戰》。據解密資料,平型關大戰的總指揮是閻錫山
,閻錫山只是給林彪分配了打日軍運輸隊的任務。而百團大戰還成了彭德懷的罪狀,批
他擅自做主,過早暴露了我軍實力,引起了日軍對我解放區的掃蕩,說明百團大戰不是
毛讓打的。那么毛在抗日戰爭都做了什么?他的砥柱作用表現在哪里?難道是他指揮地
道戰、地雷戰把日軍打敗了?
7、毛左們最愛高喊“釣魚島是中國的”,在“反日保釣”游行中最積極。在前幾年
的反日游行中打出了“毛主席小日本又欺負我們了”的標語(該標語毛主席和小日本之
間沒標點,成了并列關系,這也最能體現毛左們的水平),好像毛一出來,小日本就乖
乖把釣魚島交給中國似的。但是,毛在位27年為什么不把釣魚島拿回來?而且據說上世
紀50年代,《人民日報》還公開發文,反對美軍占領釣魚島,稱釣魚島為尖閣列島,是
日本的領土。這也是日本稱釣魚島是日本的依據之一。請問毛左們,你們讓毛醒來,會
幫中國收回釣魚島嗎?
8、現在毛左們“反日”,言必稱“南京大屠殺”。但是,毛在世時,報紙、教科書
上從沒提過“南京大屠殺”之事,而且毛當政時從未組織過反日游行之類的活動,而且
毛周等領導人還與日本政要密切往來,毛還多次親自接見日本政要,據說他還說感謝日
本皇軍的侵略,還免除了日本的戰爭賠款,中日建交也是在那時完成的。所以說,毛在
世時中日關系比現在好多了。所以問毛左們,你們現在那么起勁地“反日”,符合毛的
思想嗎?
9、 毛左們對日寇“南京大屠殺”宣揚得很起勁(這個是中國人都必須牢記),但
對蘇軍在遠東屠殺30萬華人,對“長春圍城”餓死30萬平民的歷史,卻選擇性閉口不提
,日本人殺的都是我們的同胞,而蘇軍在遠東屠殺的,“長春圍城”餓死的都不是中國
人,都是該死的嗎?
10、毛左們對日本一些人企圖否定“南京大屠殺”很憤概,批日本掩蓋歷史,篡改
歷史。卻不說毛時代篡改了多少歷史(至今也沒有真相)。根據政治需要,隨意涂改歷
史,隨意把一個人抹去,有隨意把一個人添上,如井岡山“毛朱會師”一度改成“毛林
會師”,“開國大典”的歷史圖片上的人都改過幾改,還有朝鮮戰爭起因,明明是北朝
鮮金日成發動的,卻顛倒黑白說是南韓挑起的;還有大躍進后餓死人的數據、文革真相
,至今都沒有一個說法,甚至還是研究的禁區。所以說,到底誰篡改歷史嚴重?誰是編
造歷史的的老手高手?誰跟誰學的呢?
11、毛左們一直說日本政要不肯為侵華戰爭道歉。而不知以前日本首相已做過14次
道歉,難道讓日本每一任首相上任前都先給中國道一次歉?據說毛曾兩次對來訪日本政
要的道歉說,不用,我還得感謝日本的皇軍呢,你們幫助我們打敗了國民黨反動派。且
不說這個,毛執政27年搞了56場運動,槍決、打死、整死、餓死國民達7000-8000萬,遠
超整個抗日戰爭死亡人數,至今誰給人民道過謙?而且對已多次道過謙日本政要楸住不
放,要其每一人每一次次講話都得有道歉是什么意思?不是故意找茬的吧?中國人民能
不能要求我們的領導(只說中央的吧)每一次講話都要向人民道一次歉,一次不道歉都
不依不饒,怎么樣?
12、毛左們說,毛解放了中國人民,毛讓中國人民站起來了,成了國家的主人,毛
是人民的大救星。但是我想問,人民有選票嗎?人民能決定誰當“公仆”嗎?人民能決
定生產產品的分配嗎?什么都不能決定,還得聽“仆人”的話,這是奴隸呀還是“主人
”?世界上哪里能找到這樣的主人?甚至毛時代人民不能自由流動,離開本地需開證明
,尤其是農民被捆在土地上,不能干別的,甚至是大饑荒時餓死,也不能出去逃荒,結
果餓死幾千萬人,這是什么站起來?這是什么“大救星”?
13、毛左們吹捧說什么抗美援朝戰爭,毛敢于同世界上最強大的美國及其聯合國軍
對抗,打出了威風,換來了中國幾十年的和平環境。且不說戰爭是北朝鮮金日成挑起,
我們則宣傳時南韓挑起的,顛倒黑白,欺騙全國人民,單說我們傷亡百十萬人,其中死
亡60多萬人,而美軍傷亡則不足我們的十分之一,其中死亡4萬多人,我們勝利在哪兒?
而且我們犧牲幾十萬人扶持的北朝鮮,專制黑暗,為世界所矚目,我們每年給其大量物
資援助,而且還對我們不服,經常給我們搗蛋,制造麻煩,還在我們的邊境搞核試驗,
我們到底勝在哪里?60多萬戰士的血流的值不值?所以,毛左們不吹還好,越吹越丟人
現眼。
14、毛左們似乎很愛國,對為國獻身的英烈很尊重,動不動就說別人不尊重自己的
英雄,對抗日戰爭、朝鮮戰爭、對印度戰爭、對越南戰爭津津樂道,動不動就要與美國
一拼、與日本一戰。但看看,毛和我們的政府是怎么對待我們的英雄的:很多抗戰將官
(后起義投奔共產黨)因當時參加的是國軍,而在鎮反時被槍決,即使一些士兵也有不
少被槍斃或坐牢幾十年的,甚至到如今都沒享受什么待遇、補貼。就是參加我黨發動的
所謂的“抗美援朝”和“對越自衛反擊戰”犧牲和傷殘的英烈也未得到政府應有的照顧
。網上曾一篇文章《犧牲的戰友,你可知道你的父母多么悲慘》,就是一群越戰老兵對
犧牲戰友家訪的紀實。而一些被俘士兵的遭遇就更不用說了,竟有被當作特務槍斃的。
軍報說:“一個沒有英雄的民族是不幸的,一個有英雄卻不知敬重愛惜的民族是不可救
藥的。”說得好聽,你們到底是怎么對待自己的英雄的?
15、毛左們一邊罵美反美,一邊惜蘇擁俄。豈不知毛晚年最恨的是蘇修,曾發《九
評》批蘇,又決定聯美抗蘇,與美國建交也是在毛時代完成的,這也不能不說是蘇聯蘇
共崩潰的原因之一。所以說毛左們自稱是毛的忠實信徒,目前搞反美親俄,豈不是強奸
他老人家的意思?
16、毛是“無神論”者,他蔑視傳統文化,把一切傳統文化都當成封建的東西予以
破壞,對馬克思主義也沒怎么研究,他唯一喜歡的就是《二十四史》尤其是《資治通鑒
》,喜歡鉆研權謀權斗,他對馬克思主義的理解就是他說那句話:“造反有理!”,所
以他的一生都沉浸在斗爭之中,他的心中沒有權威更沒有“神”,但是毛左們卻把他捧
為“神”,這符合毛的思想嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com