[閒聊] 1/26 復興劇場感想

作者: morrishsing (morrishsing)   2019-02-01 22:25:14
一進劇場就被架在後面的好幾台機器嚇到,果然復興不比國光錢多人多,想把自己的戲拍
下來檢討還得演員自立自強。國立臺灣戲曲學院,家大業大,中正堂還換了新的守舊,看
似耳目一新,但是依我看來,這個場地最需要的其實是燈光,尤其是腳燈,就算買兩盞探
照燈放著也比現在強。可是這可不是由臺灣京崑劇團決定的,因為中正堂並不屬於劇團,
而且親兄弟明算帳,即使兩者都是學校的單位,劇團在這裡演出還是要付場租的......所以
拜託大家多多光臨,一張全票200元,學生似乎是半價,真的很便宜,而且復興劇場並不
是每個月都有,如果有別的演出(如大稻埕或戲曲中心)就會停一次,明年也只有六次而
已,但是演員輪番上陣,每次都會有驚喜(好啦,我承認其實驚嚇也是有的)。
開戲前朱民玲作為引言人出場,介紹要演出的戲碼及演員,聽她說以後每次都會有這個安
排,倒也貼心。
散花雖是梅派本戲,但演了這麽久,大家對耍綢子都有自己的一套。顧正秋前輩曾說只要
舞蹈動作優美流暢,與伴奏合拍,使觀眾覺得值得欣賞,那麼演員就算是盡了本份。這句
話也可用在唐天瑞的散花上,她的舞綢子動作與大陸現行的梅派動作不盡相同,但是也不
是使蠻勁亂耍。梅蘭芳曾說這戲的許多大小亮相都是從敦煌壁畫描摹而來,我覺得唐天瑞
做到了這點,尤其敦煌壁畫中有許多不符合人體工學的動作,但是唐做起來非常嫵媚自然
,看著不會使人替她擔心哪裡要扭到。她的嗓音也是當天最為圓潤的,其他人的嗓音都是
高但失之尖窄,她則夠寬,夠亮,也夠甜。愛吹毛求疵的梅黨或許會說她“沒有仙氣”,
但是誰真的見過神仙呢?而且我覺得所謂“仙氣”,虛無縹緲,其實還不就是端著架子,
而且那麼長的綢子(當天的據說是45呎),不使勁怎麼耍的起來。所謂仙氣,也只是捧梅
蘭芳的人哄抬出來的。當然啦,也可能是我自己凡夫俗子程度太低看不出來。
梅龍鎮,說是一齣浪漫喜劇,其實就是大叔調戲未成年少女,這種不入流的事情要怎樣把
它演得不讓觀眾起反感,就很考驗老生了。謝德勤在這方面把握的很好,風流 藉,不會
給人色狼的感覺,頗似當年的哈元章老師,唯一可惜的就是嗓子“ 音”仍重。倒是陳秉
蓁的鳳姐,我覺得在人物性格上並沒有仔細體會。她家開酒館,她也不是大門不出二門不
邁,關在房裡不見人的大小姐,三教九流的客人想必都應付過,看看她最後一知道是皇帝
來了立刻跪下討封(雖然不是真實歷史,但是封個閒遊戲耍宮也太侮辱人了),還主動要
皇帝留宿,就知道她其實也不是什麼世面都沒見過的無知少女,真的不需要把這個角色演
得那麼天真又容易害羞,動不動就嘟嘴,反而做作。而且前一刻嘴還嘟的那麼高,後一刻
立即笑臉相向,這個情緒轉折也未免生硬。
虹霓關,老實說我是非常期待的,因為真的是許久沒看過了。而且這次是戴綺霞老師傳給
朱民玲,朱再傳給金孝萱,就更令人想一探究竟。其他交代劇情的場子暫且不談,單說兩
人對槍這場:王璽傑敬業認真,槍架子和金配合緊密,表現傑出(除了幾個蹲襠膝蓋應該
再彎一些);金孝萱武旦出身,武功自然不在話下,但是在表演方面,就不如她的武功了
。她除了兩次被王伯黨煞到後以手撫胸的身段最為刻劃深刻(看到此處我突然覺得心臟不
堪負荷),其他都是平平淡淡。兩人見面前她正想著為夫報仇,所以怒氣勃發凜若冰霜,
見面後抵擋不過帥哥的魅力,甚至想嫁給他,那麼聲音及表情就該變得更甜更媚,才能讓
觀眾感受到她的轉變;還有最後搶王胸口的綢球,以前就是直接用嘴咬走,這次不知為何
是躲開觀眾視線做的。另外提一下王辰鑫的中軍,算是另一個亮點,嗓子好,會作戲,雖
然在場上時間不多,但每次都有俏頭,抓得住觀眾的注意,是個值得注意的人才。
年後就是在大稻埕的十三妹和紅娘,大家可別忘了買票喔。
作者: chachagod (恰恰喬)   2019-02-02 11:30:00
推王璽傑和王辰鑫兩位青年演員!好想看復興劇場啊~可惜常常爆地點!
作者: wanba (kcc)   2019-02-03 18:38:00
常爆地點怎麼說?這麼多年只有一次因整修移到隔壁綜藝團的場地
作者: chachagod (恰恰喬)   2019-02-03 21:45:00
回w大,因為住南部,因此只能望演出興嘆,目前只有一次北上欣賞復興劇場的機會,希望今年會有
作者: morrishsing (morrishsing)   2019-02-04 02:45:00
這真是沒辦法,我也很喜歡豫劇,但沒辦法老往南部跑
作者: huangss (huangss)   2019-02-04 15:24:00
其實豫劇北部演出也不少,通常會有三次在北部的演出,所以我也蠻常北上看豫劇呢!5/18-5/19在戲曲中心有《龍袍》,再來通常十月在大稻埕也會有演出,然後一月在戲曲中心也會有。
作者: c21550820 (利兒)   2019-02-12 02:06:00
回應燈光問題 https://reurl.cc/Wql7y國立臺灣戲曲學院 中正堂 館內使用劇場標準規格燈光系統,您的看戲體驗中有覺得燈光不足的情況應該不是硬體設備不足所致
作者: wanba (kcc)   2019-02-12 20:25:00
這個圖只證明中正堂配置有劇場規格的燈光系統並不能說明演出時有按照個別戲碼特性操作
作者: c21550820 (利兒)   2019-02-13 16:14:00
當然要看該場演出的燈光設計 燈光編程 燈控師及追蹤燈操作員的執行狀況而判斷,目前戲曲學院藝文中心所管理之場館技術部分委由System系統燈光音響 之專業技術人員負責維護及演出執行,相信諸多前輩的專業應當比您片面的敘述還具參考性和可信度您文中所說的兩盞探照燈實在不知云何
作者: morrishsing (morrishsing)   2019-02-18 01:45:00
我所說的探照燈就是用以代替腳燈,中正堂的舞臺現在沒有腳燈吧?台下看來演員的臉常常是暗的,跟別的劇團表演一比便知。而且燈光應該演員出場前就已經打好(是吧?)但是更常見的是演員已經走到九龍口了燈光才亮。當然我不是劇場專業人士,但是我已經連續好幾年每場復興劇場從不缺席,只是說出我自己燈光經年累月的感想而已。既然是我自己的感想,當然是片面的,只代表我個人的,難道我看完戲還要先代替劇團做問卷調查才能寫嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com