Re: [問題] 家人知道我在慕道後要求我去參加浴佛

作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-14 21:41:14
※ 引述《virginiaLEO (矯矯者)》之銘言:
: 也因為她之前的經驗,她曾跟我說信基督的人都怪怪的
聽媽媽的話就對了
基督徒的確都怪怪的
佛教徒至少還會跟你論因果講道理
就算佛教的道理是瞎掰的也罷
但至少跟佛教徒比較能夠理性的對話以理服人
至於基督教則是連道理都懶得講
你從來不會聽到基督教深入探究任何的問題
你只會聽到基督教不斷的繞口令的說著同樣的那幾句話
反正基督教就是真理其他所有的宗教全部都是歪理
這樣的宗教氛圍所教導出來的基督徒當然不會跟你論因果講道理
就像當初太陽繞著地球轉一樣
不要問為什麼 這就是真理
基督教就是善惡不明是非不分的宗教
基督教就是陳進興上天堂陳樹菊下地獄的宗教
勸你多多用你的腦袋思考(趁你還有腦袋可以思考的時候)
與其信基督教不如信佛教
或是不信任何宗教也不會怎樣
又或者信基督教也可以同時信佛教啊(俗稱一貫道吧)
選擇很多的
不需要那麼執著吧
: 也真的很希望家裡也可以接觸到永恆的真光
我家人以及所有的親戚都是基督徒耶
但是我始終看不到永恆的真光在哪裡
大概等我全家死光光之後才會看到吧
你確定你家人需要接觸真光嗎?
我爸接觸真光一輩子可是卻腦殘(基督徒的特性)又中風
我媽也一樣殘障
你希望你全家中風殘障嗎?(據說這是神的恩典)
也許離真光遠一點比較好吧
: 「你去問牧師看可不可以殺生?對阿,你不是說神是和平的君王嗎?」
: (然後她自己也打蚊子殺家裡蜘蛛螞蟻,然後她說她都會念佛號助牠超生ˊ ˋ)
跟我爸好像
我爸是虔誠的基督徒耶
虔誠的基督徒最喜歡說一套做一套
你對教會認識還不深吧
多看看多比較你就會看到真正基督徒的嘴臉
然後就會有基督徒出來說:基督徒也是罪人啊,求神赦免我們...
然後就沒事了
基督徒絕對不會承認自己有錯
基督徒就算自己做錯了也要怪別人推給神推給魔鬼
基督徒就算自己人做錯了也會拼命護航到底
然後再求神赦免一下就沒事了
看看電視上的基督徒藝人說:只有神能定我的罪
你看看 有沒有
基督徒超屌的喔
: 她還說:「像家裡之前長者的喪禮那種場合你能不跟著念經不跟著拜嗎?」
: 面對這些 我不知道下次被要求去某種儀式時要不要答應
: 或參加家庭大小非基督教節慶儀式時該如何表現
: 很不希望因為信仰而破壞家庭和諧
我也是耶
我小時候也是每個禮拜天都要跟家人做屬靈的征戰
每個禮拜天早上家裡面絕對吵翻天
為了這個信仰問題每個禮拜都要破壞家庭的和諧
只因為
「我不想去做禮拜」
不過還好
家人都已經是魯蛇中的魯蛇了
家人早就已經沒有那個臉命令我做任何事情了
: 但真的很希望家裡能接受永恆的真理,得到這世界不能給的永遠的平安
: 真的很羨慕那些在基督教家庭成長的朋友,很希望自己家庭也能受到光照耀
: 這些問題在小弟慕道的教會還不太敢啟齒,所以才在這邊提問
: 面對這些真的很掙扎 希望各位大大能給小弟一點建議
: 我應該持什麼心態面
: 對、怎麼禱告、怎麼跟家人溝通、要用什麼方式愛他們?
: 在心裡掙扎很久 幾乎一直都在想,純粹想得到一些建議,不想引戰
: 感謝大大的耐心閱讀^^
沒有人跟你說信基督教之後就會一帆風順喔
也許信基督教之後你爸中風你媽得癌症
這些都是神的恩典都要感謝神喔
信耶穌 得永生
基督徒最期待死亡之後的永生
沒有苦難沒有憂愁永遠喜樂的永生
那你應該趕快帶全家人去死一死
這樣全家人都能快快進入永生國度裡面永遠喜樂喔
哈雷路亞
阿門
耶穌愛你
但其實基督徒根本說不出人死後到底到哪裡去了
人家佛教至少還有一套說法
基督教當初為了跟天主教切割
所以現在的基督教根本就不去探究人死後到底去了哪裡
你要不要先確定一下基督徒死後到底去了哪裡呢?
作者: fisherke (費雪)   2014-05-14 22:03:00
3基督徒有說不出人死後去哪嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-14 22:46:00
真客觀中立反所有宗教
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-15 16:29:00
保重。
作者: fenix800704 (Fenix)   2014-05-15 17:18:00
你要不要先確定一下你死後會去哪裡?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-15 17:44:00
樓上確定自己死後不會進入輪迴?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-15 17:50:00
我覺得進入畜生道都比看這種文章來的幸福
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-15 17:54:00
世人只喜歡 看好看的 聽好聽的 吃好吃的 做好做的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-15 18:18:00
那麼m呢?
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-15 19:21:00
講話沒跟沒據的,狗屁不通。基督徒「絕對」......真有心尋求主的道,而不是尋求你自己的道,就會尋著。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-15 19:44:00
信耶穌 得永生不知道基督徒所說的話又是根據什麼呢? 某本故事書嗎?你去跟郭台銘說說看你的根據啊 他會跟你說:關公顯靈不知道耶穌死而復生跟關公顯靈哪個比較有根據喔?家人、親戚、板上的基督徒 這就是我的根據不過基督徒什麼時候在乎根據了啊? 該不會又是雙重標準吧基督徒自己說話不需要根據 別人說話就必須要有根據你們基督徒說永生就是對的 佛教徒說輪迴就是錯的這就是基督徒所謂的根據吧 狗屁不通
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-16 00:46:00
基督徒都是m所認定的那種樣子教教徒言之成理,真令人佩服
作者: saniblue (sanity)   2014-05-16 03:35:00
我知道滿多基督徒因為理論派的關係變得很討厭,但你這樣也不能改變什麼,只會讓你自己更不開心而已,如果謾罵能讓你紓壓,那你就罵吧
作者: BPM88 (BPM)   2014-05-16 07:46:00
我倒覺得講的八九不離十
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-16 08:51:00
你接觸過的基督徒不代表"全部",所以你言談中的"絕對"根本就不是既定事實,你頂多說你認識的基督徒云云。這樣子就能叫做根據來取代整體,那你開心就好。基督徒信仰的根據是"聖經",存有問題無法證明,你想當故事書看認為沒有根據也是你的選擇。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-16 13:43:00
我喜歡用部分代表全體 你喜歡用故事書代表真理有差嗎? 何況基督徒真的就是這樣啊 我說的就是真理我看你還是先去搞清楚那本故事書哪些是真理哪些是比喻哪些必須按照字面解釋 哪些又不能按照字面解釋
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-16 18:22:00
指鹿為馬實在是沒什麼好討論的。專注發洩讓我們傾聽比較實在,沒有絕對客觀的討論,但連盡量客觀都做不到,只能求主保守了。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-17 08:22:00
請問基督徒能夠客觀的討論輪迴嗎?請問基督徒能夠客觀的討論演化論嗎?基督徒何時在乎過客觀?
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-17 15:42:00
可惜的是客觀對你來說不存在,也就沒有解釋的必要。也正因為你認為基督徒本來就不客觀,當別人要客觀討論也就是在對牛彈琴,雞同鴨講。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-17 21:23:00
當你說基督徒何時在乎時你就已經不客觀中壢人了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-17 22:56:00
對對對 基督徒超客觀超中立 你爽就好跟基督徒講話根本就是對牛彈琴雞同鴨講然後基督徒就會丟出一句 你自己去看聖經
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-19 15:37:00
我有對你提過這幾個字眼? 你內建的那幾句話也開始定型了...
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-19 15:53:00
彼此彼此 基督徒內建也就那幾句話而已 然後就惱羞成怒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com