[建議] 請版主禁止某些言論

作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 20:13:06
如果有人說
靈糧堂是異端
旌旗教會不是基督教
真耶穌教會不是耶穌的教會
火把是淫婦巴比倫
這算不算違法或違規
如果這是違法或違規
甚至是對該堂會友的攻擊或抹黑
那為什麼對某些宗派就可以
請版主嚴格管理這些抹黑他人的人
不要讓這裡成為他們的一言堂
感謝神給我們一位這麼好的版主
天上地下一切的權柄都是神所賜
請版主運用神給予的權柄嚴格管制這些暴虐的言論
謝謝版主
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-01 20:22:00
板規只有人身攻擊
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 20:31:00
那麼同理那些要求版主管制他們自己眼中異端言論的一言堂基督徒他們也沒有任何權利要求版主禁止請不要放下手中的權力持續的維護公理與正義 感謝您ps:您真的是這個版有史以來最公正客觀的版主從來沒有特定的教派綁架 了不起!!!
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 20:57:00
「這算不算違法或違規」這裡你還不清楚有沒有違法或違規「如果這是違法或違規」這裡你就開始假定是違法或違規「請版主嚴格管理這些抹黑他人的人」這裡你連假定都省了,直
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 20:58:00
說別人的教會是異端 完全沒有法律問題嗎?版主對某些人真的是太過寬容了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 20:58:00
接認定是是違法或違規
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 20:59:00
在佛版 只要有人敢說大乗不是佛說 密宗不是佛說直接水桶因為他們沒有權利批評別人的教派
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 20:59:00
從頭到尾沒有提出證據證明是違法或違規,你就直接當違法或違規辦?這算不算莫須有?
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 21:00:00
如果有人說 靈糧堂是異端 沒有違法嗎?不跟你討論了上帝必親自審判一言堂的人上帝憤怒的審判必傾倒在那些人身上他們必不得進入安息
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 21:05:00
首先請先證明此言論非為真實,因為刑法第310條「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」接著請再證明其非為可受公評之事,並且非為適當之評論。因為刑法第311條「對於可受公評之事,而為適當之評論者。不罰」然後再研究版主有沒有被國家授予執行刑法的權力還有研究一下為什麼佛版怎麼做基信版就要跟著做?你是覺得基信是佛版小弟就是了?最後麻煩研究一下上帝什麼時候說過「必親自審判一言堂的人」、「他們必不得進入安息」的話了?我挺好奇的....順帶一提我似乎沒看到過版主要管制異端言論耶!人家說看到黑影就開槍,你這似乎連影都沒看到就開槍了,年輕人終究是年輕人,太衝動了.....XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-06-01 21:22:00
全能神是基督教?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 21:26:00
他沒提全能神,甚至也沒提摩門,似乎認為這兩個異端無誤 XD
作者: dans (Go for the eye)   2014-06-01 21:39:00
本版不保障受憲法承認的權力(信仰權力 ex.耶證)而保障不受憲法承認的權力(主張同婚權為自由權非社會權)
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 21:48:00
首先,人有言論的自由,更重要的是嘴就長在他們臉上,不管是版主還是政府,頂多就是在他們「講完之後」加以處理,絕不可能在「講之前」剝奪他們發言的權力,而你卻在質疑他們發言的權力,以此指摘版主,並且要求版主剝奪其權力?你當板主是神?能做到這種連政府都不能也沒法做的事?接著既然你也知道異端與否無法以法律加以證明與規範,那在「法律效力<?>」之外的東西,你卻還強自要求板主以「違法」處理?這是哪國的邏輯?誰吵學佛版禁止謗佛,你開文點名他出來用這議題吵啊!結果你不找他,反而找沒學佛版這樣幹的版主吵?柿子挑軟的吃?板主比竇娥還冤啊!請證明一言堂=巫術我也沒針對你「本人」,針對的是你講的這些莫名奇妙的邏輯,明明版主就沒有在理那些要求,你卻死盯著版主酸?莫名奇妙...因為摩門跟全能神是最近鬧最大的所謂「異端」,偏偏你跳過不提這兩個當例子,真的不能怪我認為你無異議了....當然可以要求,言論自由啊!只是不能通過而已請論證「控制他人」必然=「巫術」
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:07:00
神不控制人 只有邪靈控制人我承認不必然 但那是屬邪靈的 聖靈不控制人
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:08:00
OK!誰謾罵你找誰啊!版主被那些人已經搞的夠煩了,你不找那人麻煩,反而點名板主找版主碴?你反串的吧?
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:10:00
請看推文第 7 8 行 我說他是最棒的版主但如果言論自由陣營都不施壓任憑一言堂說不同言論的人是豬 是反基督
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:10:00
請論證這世界除了神,就是邪靈,絕對沒有神、邪靈之外的東西
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:11:00
那麼邪惡的勢力會增長請看 我有承認不必然我得離開 有一件事我得說
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:13:00
你整篇在針對版主下指導棋,很難看出你不是在反串酸人
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:13:00
由於你在板上能見度較高 所以我知道你的想法但我難得貼文 所以你較難了解我的想法
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:14:00
既然不必然,那「上帝<<必>>親自審判一言堂的人」從何來?
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:14:00
所以我發現你沒有注意到我是挺言論自由政策的從我文章的一二三段 我說得很清楚如果針對某些宗派是不可以的 為什麼針對抹些宗派就可以推文我也說了 希望版主繼續維護公理與正義並感謝他不被特定宗派會特定神學觀綁架
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:16:00
老實說你必須知道有時候過多的稱讚只會讓人覺得你在捧殺或是
作者: mediashow008 (大衛)   2014-06-01 22:16:00
X大,你最好重新讀一下原PO,因為X大解讀的確扭曲原P
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:16:00
另外一開始就迴避跟您的討論
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:18:00
當然我必須承認我的戰意太旺盛,因此對你有很大的誤解,必須跟你道歉一下,對不起...><
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:20:00
沒關係的 你的文章多 我一開始就知道你的思想但其他人較難理解我的想法
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:21:00
接連幾篇戰文,讓我習慣性過度解讀,雖然不是年輕人了,不過衝動依舊....XD
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:21:00
呵呵 沒關係 一起捍衛神學觀的自由!
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-01 22:22:00
感謝你的大度 ^^
作者: imac5780 (imac)   2014-06-01 22:23:00
不 我沒多少貼文 大家都難以理解我在說什麼今晚聊得很開心
作者: evilcherry (邪離子)   2014-06-01 22:39:00
原po你是在繞大圈打佛板吧,這算他板事務了...
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-06-01 23:21:00
你無法去期望"假自由之名綁架自由"的人 有所作為
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-06-01 23:26:00
不用期待什麼,期待愈高,如果方向錯誤,失望值愈高原po內文應該沒什麼他板事務,推文是以原文演繹陳述沒什麼他板不他板。佛板有佛板的規範,有不滿的也重開板自成一格。眾生各得其所,祝福當分類到一個極致,自然會再重新整合。天下之事,分分合合,合久必分,分久必合。天下風雲出我輩...
作者: dans (Go for the eye)   2014-06-01 23:53:00
兩個反串基督徒吵架 有沒有這麼無聊的戰文
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-06-01 23:55:00
說兩個非基督徒的人無聊,有聊嗎?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-02 05:30:00
我想想,吵這一架證明了1、衝突的起因往往是誤解。2、誤解的的理由基本上是其中一方有先入為主的觀念。3、吵架的經過的確有助於事實的釐清,也就是「真理越辯越明」。4、這次事實的釐清有賴於imac5780始終保持理性的優良態度,才不至於因為我而陷入情緒式的對抗。5、互相理解的結果必須是有先入為主觀念的一方放棄原本先入為主的觀念,才能看清自己犯錯的真相。6、而這一切的前提是充足良好的言論自由。無聊嗎?嗯!對嗜血的人,這互相理解的和平結果是蠻無聊的。至於我倒是覺得還挺有意思的,至少讓我又反省一次我的錯誤
作者: imac5780 (imac)   2014-06-02 12:06:00
我也覺得這是一次很棒的討論藉由對話 讓我跟弟兄有更多的認識這種交流 永遠被試圖控制他人言論的人所拒絕但事實證明 經由交流溝通的討論更能彰顯彼此的共同點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com