[討論] 避開無益的媒體或娛樂

作者: mediashow008 (大衛)   2014-06-11 11:49:41
你們認為哪些媒體或娛樂是不值得觀看或參與的?
我認為如果你按照娛樂的種類和性質分類,你會發現有邪惡的娛樂也有善良的娛樂,你能不謹慎小心明智的運用選擇權嗎?
因為商人可以為賺錢將邪惡的娛樂重新美化包裝成吸引人的樣子,不是嗎?宣稱讓人放鬆紓解壓力卻會讓人上癮的毒品就是一例。要小心讓靈性死亡的恐怖「娛樂」。
———————————————
每一種娛樂都有意無意地傳達出某些信息。
舉例來說,在欣賞影片和書籍時,要自問:其中的象徵、人物、歌詞及影像,向你傳達了什麼信息。它的價值觀是什麼?它在認可哪些行為?最重要的,它是否讓你想到耶穌基督並對祂心懷崇敬?它是否讓你了解基督的神性?它是否教導你犧牲、愛心、無私?它是否談到家庭的重要或婚姻的神聖?如果你無法從娛樂媒體的信息中看出一些與福音有關的真理,這媒體就毫無價值,不值得你浪費時間。
作者: untilnow (彈指之間)   2014-06-11 11:51:00
避開摩門教文宣
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-06-11 12:47:00
原來摩門教喜歡當原始人喔 用石板刻聖經好像蠻帥氣的
作者: UCLA0326 (辣居豬排飯)   2014-06-13 04:08:00
其實滿多異端或是極端都喜歡灌輸這觀念
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-06-13 22:43:00
樓上意思是除了異端跟極端信仰都很世俗化?
作者: UCLA0326 (辣居豬排飯)   2014-06-14 01:42:00
1.基督教本來就是入世宗教 2.你邏輯怪怪的
作者: mediashow008 (大衛)   2014-06-14 09:06:00
耶穌說生於世卻不屬於世,要避開邪惡者謬論固守真道
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-06-14 16:59:00
入世不等於流於世俗,你邏輯才奇怪
作者: mediashow008 (大衛)   2014-06-14 17:16:00
那不是我的,是主的邏輯
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-06-14 22:46:00
我不是回應你,你誤會囉
作者: mediashow008 (大衛)   2014-06-14 23:18:00
對不起,我眼誤
作者: UCLA0326 (辣居豬排飯)   2014-06-15 00:48:00
世俗看你怎麼定義 請你把3.4樓再看一次還是你沒學過邏輯學?男人是人類 跟 不是男人就不是人類是一樣嘛觀看這些娛樂就會讓你遠離真理嘛? 不是吧是有沒有判斷能力才是重點
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-06-15 06:06:00
講一堆,那主的入世是否就是流於世俗?
作者: UCLA0326 (辣居豬排飯)   2014-06-15 18:38:00
我前面的推文要是你看得懂你就不會這樣問了明明是信仰的前輩 唉
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2014-06-15 23:18:00
許多新興教派主張切斷無益的世上娛樂,我覺得這是對的,因為耶穌也是這麼教導,屍首在哪?鷹就在哪?因為主是來救援人脫離死亡,所以主得進入死亡之地,如果消防員得入火場才能救人,但他是為了讓人離開火場,不是讚同火災是好的,聖經有沒有說世上是由撒但所主管的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com