每個教會有每個教會的問題
這裡所討論到的問題,的確是非常核心且普遍存在的問題
但是,每個教會都一定會有一些問題
一些無解的問題或者沒有人的份量夠大到能夠解決這些問題
這樣的情況就好像以弗所的召會
只能把它擺在禱告中了
※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言：
: : (一)強調全時間服事者的功用
: : 整個組織架構很詭異:
: : 負責弟兄 長老 全時間服事者 一般聖徒
: : 說中間沒有"階級" 那是騙人的~
: 全時間服事者是一種生活形態
: 不要把它想成 帶有"轄制"的階級
: 大家庭裡，祖父母，叔伯，父母，表親，兄弟
: 我想等次輩分是有不一樣的。
: 不過這些名稱都是事工上的稱謂
: 你過召會生活應該沒有聽過弟兄姊妹 叫長老 王長老 陳長老吧?
: 所以這些不是職分名稱
你講的沒錯
但是我還想說，
有些人感覺到教會有階級感是因為自我定罪造成的
因為自己覺得自己不屬靈,所以覺得教會的服事者用權位壓人
從另一面說,服事者也是人,難免有些人喜歡表現出"屬靈優越感"
我跑過很多教會，事實上很難找到完全沒有這種情況的教會
真的很少
: : (二)一年七次特會的內容來源是甚麼?
: 冬夏季訓練 主要是專特的進入聖經某一卷書
: 其他五次特別聚會，主要是同工弟兄們按著全地召會現況
: 根據已過李倪兩位弟兄的信息編輯。
: : 又是哪些核心人物頒訂的?
: 這言重了。一面說來，作綱目的美國弟兄們他們真的是有學術底子的
: 但是都是弟兄們按表輪值一同編輯，不是"頒訂"。
: : 這些他們誇口說是:神對召會說的話
: : 但內容大都是倪弟兄 李弟兄過去過的內容
: : 重新編排組合~
: : 真的能代表神嗎?
: : 過去五年的內容 我的感覺像是:論文題目
: : 並沒有太多生命上的供應~
: 你把你的感覺向主禱告，我跟你有一模一樣的想法。
: 但是主幫助我突破了。
: 那種感覺就好像學微積分，根本不知道作什麼用，在某個領域突然派上用場
: 原來學這個是這樣用的!
我思考這個問題許久
晨興聖言原本的目的是要幫助弟兄姊妹在早上時簡單的晨興
讓一天的開始就被神的話語充滿
但是,現在真的能夠簡單的把晨興聖言在15分鐘內看懂嗎?
如果沒有事先細研過特會訊息,有誰能辦的到?
七次特會的訊息內容也有很大的問題
1.編定綱要的人和講者不同
講者到底有沒有充分準備，我不知道
但是很明顯，很多訊息中講者會選擇性的交通部分綱要
所以有些綱要就花很大的篇幅,有些綱要就很簡單的跳過去
這一的訊息交通要拿來給全台灣或者全世界的人
當作教課書使用,我真的覺得水準不夠
這樣的水準就只能給幾百人的聚會中使用而已
就好比教課書其內容需要具備的水準必定遠高於課堂的講義
2.晨興聖言內容與七次特會內容出入甚大
其實這也是因為在編排晨興聖言的人和訊息交通的人是不同的
所以大家常常看的霧裡看花
: : (三)我整體的觀感是:
: : 李常受的解經凌駕個人對神的經歷
: : 導致申言聚會很像講稿大會 很少聽到生命的經歷~
: : 卻又一直鼓勵人申言 變的本末倒置 XD
: : 因此 特會 禱言背講 申言變的制式化
: : 生硬無趣 ~自然留不住甚麼人....
: 申言是講稿大會，沒有生命的經歷，是因為東西"沒煮熟"，"沒入味"
: 就變成背書表演。
: 申言是一個聖經裡重要的實行。
: 至於怎麼實行。有機會再談了。
其實這個問題我也觀察很久,
召會的申言大多落入幾個光景
1. 個人經歷的情緒抒發,
例如這週有遇到些雞毛蒜皮的私人事情
就硬把他扯到晨興聖言的內容中,
對其他人來說,實在是無聊透了 (最多)
2. 被迫申言,背講稿 (中等)
3. 展覽(炫耀)自己的聖經知識或屬靈狀況 (中等)
4. 真的有天分或有充分準備的申言 (極少)
每周的主日聚會,常常就在這樣死沉沉的氣氛中渡過
我觀察到的聚會中,這樣的光景是很普遍存在的