作者:
BPM88 (BPM)
2014-08-02 07:03:53廣告詞：愛民如子 事件發生時：2x人死那是小事 任憑發生又有什麼臉要求其他信徒“在最小的事上忠心“把上帝代言的比花媽還不如，還不如閉嘴算了
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-02 09:50:00如果把神拿掉答案就是2 2應該會是佛教的標準答案人家佛教兩千多年前就看出來的簡單道理兩千多年後的基督徒卻還處於迷信無知的狀態而如此迷信唯一真神的基督教卻還批評別人才是迷信
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-02 10:51:00基督信仰不傾向用因果來說明受災的原因,受災者並不比未受災的原因以神學家自居的本篤十六世也只說他常常如此自問剛剛有漏字,受災者並不比他人更有罪所以這題我也只能自問,然後關心受災者,而不是發廢文不要誤會喔,我不是說這篇是廢文,我是說...(越描越黑
除非能說明什麼算是神關心的大事，不然持第二個立場的人直接後退到自然神論不就得了
作者:
donvito (CryFather)
2014-08-02 12:21:00同意bluebrown大基督信仰對神的所為 建立在混亂的邏輯上最後只能得出 我們只要信神愛神就好了 不要去揣度那這樣自然神論就很充分了
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-02 13:30:00可惜基督徒又特別愛替神辯解 林書豪是神的恩典 鄭捷不是鄭捷殺人 墜機 氣爆 一切的一切都是神的旨意如果基督徒又要把問題推給人推給撒旦那請基督徒明確告訴大家哪些是神哪些是人哪些是撒旦不然就給一句 神的旨意是人所無法參透的既然人無法參透 那基督徒屁話那麼多又是在幹麼有人不信神也是神的旨意 有人迫害基督徒也是神的旨意我喜歡在這邊幹譙基督徒也是神的旨意 基督徒閉嘴好嗎反正神的旨意基督徒無法參透 話那麼多幹麼？
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-02 13:32:00鄭捷殺人 墜機 氣爆 一切的一切都是神的旨意如果基督徒又要把問題推給人推給撒旦那請基督徒明確告訴大家哪些是神哪些是人哪些是撒旦不然就給一句 神的旨意是人所無法參透的既然人無法參透 那基督徒屁話那麼多又是在幹麼有人不信神也是神的旨意 有人迫害基督徒也是神的旨意我喜歡在這邊幹譙基督徒也是神的旨意 基督徒閉嘴好嗎反正神的旨意基督徒無法參透 話那麼多幹麼？
我懷疑你會不會被當作神派來測試基督徒信心的天使XD如果我沒誤解約伯記的意思…
作者:
NewCop (新警察裡王)
2014-08-02 15:03:00因果無法解釋死者是否比別人種下更多惡因，如果是前世的，只能說這比基督教原罪說更鳥，原罪起碼是齊頭是平等
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-02 22:53:00所以基督教淪落到跟別人比較誰比較不鳥？跟「機率」比起來 原罪跟輪迴都顯得無比幼稚為什麼會墜機 為什麼會氣爆 ... 就是「機率」啊這麼簡單都不會 基督徒是幼稚園沒畢業喔 還齊頭式平等咧為什麼連勝文不也跟我齊頭式平等一下 我也要住帝寶啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-03 00:12:00我不建議住帝寶,上次有住了就...
作者:
C2C (西土西)
2014-08-03 00:53:00就少一個插座，很不方便
帝寶頂多給你住八十年 叫子孫燒給你的可以住比較久啦~
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-03 02:41:00這類問題回答最好的是Philip Yancey.推薦大家去看他的書CS Lewis, A problem of pain, A grief observed也不錯
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-03 07:31:00為什麼要看某人寫的書呢？看聖經不好嗎？聖經才是真理耶
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-03 09:03:00小弟資質魯鈍，需要看參考書。想必M大一定是常蒙受聖靈指點，對於聖經完全了解希望M大能多多益善，為我們講解聖經。而不是發引戰文
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-05 22:55:00聖經是真理何須講解 你以為神會寫一本人類看不懂的聖經嗎看不懂聖經應該是你自己的問題吧 你可能不屬於人類吧不過很多基督徒腦袋都已經燒壞了 我很懷疑他們看不懂聖經
作者:
NewCop (新警察裡王)
2014-08-06 02:57:00樓上整天機率機率，自以為很科學.....老子今天看到幾隻螞蟻隨手捏死其中一隻，其他螞蟻搞不好也認為那是機率殊不知是本大爺心情好剛好要選算來第五隻的螞蟻再舉一個例子，今天我偷偷加坨屎到你吃的咖哩飯裡，你搞不好還以為咖哩有機率變成屎的味道.....
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-06 09:39:00所以基督徒可以分辨哪些是機率哪些是神的旨意囉還是基督徒完全不相信機率只相信一切都是神的旨意基督徒不相信氣象局的天氣預報基督徒不相信香港地震發生的機率比台灣小很多基督徒不相信吃過多重口味的食物會增加罹患疾病的機會基督徒不相信一切根據機率的事物基督徒只相信唯一真神還是說 基督徒也相信機率？那就請聰明的基督徒告訴大家 哪些是神的旨意 哪些是機率以前的人不知道有斷層 不知道攝取過多鈉會罹患心血管疾病以前的人不知道颱風在哪裡 現在我們不只知道還能推算路徑我猜基督徒應該不相信潛勢預測圖吧 因為那也是機率基督徒只相信禱告 只要禱告颱風就會自己轉彎只要禱告就不會有大地震 只要禱告就不會中風得癌症
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-06 22:02:00M 大也懂機率？ 那高雄氣爆發生機率是 significant?Significant, not significant, random 你在解釋哪一項
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-06 23:25:00耶和華神存在的機率是？ 基督徒也懂機率？我不懂機率也不懂統計 但至少我不是腦殘
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-07 03:50:00M大不懂統計還是別亂引用。版上做學術研究的應該也不少
作者: skywatcher (skywatcher) 2014-08-07 08:00:00
顯著性是用在差異性比較，會說高雄氣爆發生機率是significant根本超好笑。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-07 09:55:00假設是一個實驗、IV是管線新舊、DV是氣爆時間這樣救可以比較effects差異性如果實驗結果證實氣爆是因為管線老舊、並有sig. diff.加 Large effect size, 結論就會跟B大講的因果關係一樣會不會是significant 在於機率的差異。小弟不懂這題笑點
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 10:33:00以我資質駑鈍的理解 機率不一定能計算的出來氣爆 墜機 造成這些事件的原因太多太多了 很難一一分析但疏於維護或人為操作不當都會導致出問題的機率增加我想這也是大眾都可以理解的 不知道基督徒有辦法理解嗎？還是基督徒的操作維護人員每天只要不斷的禱告神就會保護那條管子不會氣爆？ 請問是這樣嗎？我們不斷要求確實保養維修按照流程操作這一切不都是為了降低災難可能發生的機率嗎？當然維修人員隨便修修然後祈禱不要在我任內爆炸就好了這也是人之常情 反正之後爆炸也不關我的事 不要炸到我就好每個當過兵的男人都知道我在講什麼關我屁事 怪我囉
作者: skywatcher (skywatcher) 2014-08-07 12:04:00
很好啊，所以你慢慢將問題釐清了，你的實驗很單純，就管線新舊比較。你先隨機抽出兩種管線，之後再實驗處理，最後你會得到p-value，然後根據你事先的假設判定是否significant，如果有，那你就會認為導致這個差異的發生不太可能來自於隨機碰巧。好，講完了，請問這跟高雄氣爆發生機率有什麼關係？
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 12:48:00有什麼關係？我猜整個宇宙應該都跟機率有關係吧任何一件事物只要不是0%或100%就跟機率有關係到是基督徒說整個宇宙都在神的掌握當中 我無法理解除非神就是機率 那我們說的其實是同一個東西機率高不表示就一定會發生 機率低不代表就不會發生但我們人類還是習慣趨吉避凶 盡量降低災難發生的機率而不是整天躲在教會跟神禱告然後一切就會平安無事當然禱告或許有他的效果 只是可能看不出任何的顯著性吧正常人還是習慣運用比較有效的方式來降低災難發生的機率例如我們築個堤防有兩百年防洪頻率之類的但這並不保證兩百年不會發生水災 也許明天就淹大水了基督徒不是正常人 基督徒比較習慣用禱告來解決問題當其他正常人在想辦法解決問題卻還是出問題的時候基督徒還會在旁邊嘲笑 這就是只想靠人而不想靠神的下場請問基督徒什麼是靠神呢？ 所有的地震颱風海嘯都是神造成然後由人類想辦法來替神擦屁股 不是嗎？
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 17:05:00你有膽就去任何一個教會發表你的高論不要只會在版上屁廢物上帝把你生在現在不是生在古羅馬讓你可以在電腦後面說屁話家裡氣管不會爆炸就是一種恩典懂了嗎 廢柴
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 18:00:00客氣客氣 樓上似乎也是只會躲在電腦後面說屁話的廢柴有種就去台北車站宣告 我是基督徒 我相信聖經說的都是真的你們這些不信耶穌的廢柴要趕快悔改認罪不然就下地獄去吧我會站在旁邊幫你拍拍手 打卡上傳臉書替你普世宣教喔懂了嗎 腦殘的廢柴
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2014-08-07 19:10:00S大，那題是陷阱題啦 就算是post hoc也無法計算氣爆機率小弟貼這個只是想跟M大說不要隨便把統計的東西拿來說嘴不過換一個方式想，如果最後p<0.95, 然後以此法測試所有的自然factor, 如還是沒有任何effect, 那是否可以以非科學的方式來思考這個問題？打錯， 是p<0.05P>0.05真報歉，一直打錯不過好像講到離題了 XD
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 19:36:00派你家人去給丙烯炸炸看 如果沒炸死就證明神是真的我馬上就悔改認罪改信基督教
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 22:53:00早就一堆人在外面講過了不然你哪聽到的腦殘像你這種鍵盤廢物就只有打字最有力你有種就去台北車站講你的機率大論看哪個白癡理你
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 23:02:00樓上那位正在理我的yssy兄應該是白癡無誤我看你應該也同時是一位打字最有力的鍵盤廢物吧彼此彼此
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 23:09:00我有在台北車站嗎？邏輯有夠爛看你的文就知道應該是某些廢物學校畢業的
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 23:15:00yssy的邏輯超棒 一定是史丹佛還是哈佛畢業的吧趕快去找馬小九金小刀喝奶 不要在這邊丟人現眼囉
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 23:20:00丟人現眼的是你，非基督徒中的廢物
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 23:22:00好啦好啦 你最強 你最棒 你不是廢物 你是天才 乖喔
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 23:23:00你的問題教會一堆人問過你以為這些問題很屌嗎好笑只敢在這邊吠
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-07 23:24:00沒有很屌啊 只是基督徒回答了兩千年還答不出來 很蠢而已這邊是基督教討論版 不討論基督教要討論什麼？難道要討論你是不是腦殘廢柴嗎？
作者:
yssy (葉先)
2014-08-07 23:35:00腦殘從兩千年開始就在問腦殘問題難怪會下地獄可悲
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-08 07:51:00你以為你會上天堂喔 腦殘
作者:
yssy (葉先)
2014-08-09 00:17:00我上不上天堂干你屁事？倒是你只能留在地獄吃屎就是了
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-09 01:03:00我寧願去地獄也不想看到樓上這種腦殘分子
作者:
yssy (葉先)
2014-08-09 03:02:00你本來就會在那 屎多吃一點 不送
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2014-08-09 17:53:00你也本來就會上天堂 耶穌的奶多吸一點 不送
作者:
LPKing (懶%王)
2014-08-11 11:45:00某m就是喜歡在這版上戰人，意外嗎?他可能沒什麼朋友所以喜歡在這版上找人拉d賽吧! 原諒他吧^^