基督教是迷信?

作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-02 15:05:08
以現象來比較「基督教」、「其他宗教」、「哲學體系」或「科學研究」,
將會對基督教的真理產生相當的混亂且錯解,
根據「基督教」和「其他宗教」的一些宗教外在現象,
然後就斷言:基督教還不是跟其他宗教一樣,憑什麼說人迷信,
更不用說"先對"基督教一些現象的錯誤與誤會,而導致這樣如此錯謬的斷言,
一個分不清「現象」與「本質」的人,
就如同將「獵人」等同於「火影忍者或海賊王」來看的人(不了解請去獵人板..)

如果「基督教是迷信的話」那麼古希臘大哲學家柏拉圖一定是最迷信的,
認為我們都只看到洞穴岩壁上的影子,也就是這個世界,
所以一定存在一個「理型世界」也就是洞穴外的世界。
如果「基督教是迷信的話」那麼斯多亞學派一定是最迷信的,
認為與宇宙中存在著理性也就是道(logos),而我們人就是這個道的小碎片(logikos),
等我們死了我們這個小碎片就會回歸到那個道了。
如果「基督教是迷信的話」那麼理性主義的笛卡兒一定是最迷信的,
發展他的我思故我在辯證中,其中間的辯證過程,
還是透過「魔鬼會欺騙我的感官經驗」而得來的,雖然得到:我思故我在,
不過他還是無法肯定有自我的知識,因為還是可能受到魔鬼欺騙。
如果「基督教是迷信的話」那麼德國大哲學家的康德一定是最迷信的,
他認為「自由」是超過「純粹理性」的範圍,
你硬要用「純粹理性」來討論自由必然會導致「先驗幻相」,
有幻相耶!講得真神秘!所以必須有個「實踐理性」來討論自由。
再來談談最不迷信無神論大數學家大哲學家羅素,
當羅素這位無神論數學、哲學家,
希望建立正確、不矛盾的數理體系,來找到他所謂的「真理」,
羅素與懷德海就寫了一本「數學原理」,
卻被當時一個名不見經傳的Kurt Godel的「不完備定理」給毀了,
於是羅素發出感嘆:
「當我所建構的科學大廈即將完工之時,卻發現它的地基已經動搖了...」。
最不迷信的無神論者,卻迷信有個「正確、不矛盾的數理體系」???
另外最不迷信的物理家學竟然也設定了:「多重宇宙論」這樣的假說,
來進行他們的物理研究?
這到底是「迷信」還是「科學」?
而「超弦理論或M理論」更是物理學家們之間爭論最大的假說。
再講下去歷史就要重演了,
重演什麼歷史?重演懷疑主義的歷史,不過我想到現在仍然在上演,
一大堆看似迷信卻又宣稱自己是真理的學說,
到底哪一個才是真的真理?
每個人都是身為一個「認識的主體」去研究客體,企圖找到真理,
當你作為「主體」研究完某個客體並下某個結論,
結果此結論並不完全符合該「客體」,
那你這個「主體」是否也要受該客體的審判與糾正呢?
例如:
中央氣象局預測今年八月會有3-5個颱風侵台,
結果事實證明:「一個也沒有」,
這個事實不就給中央氣象局大大的一個糾正嗎了?!

以上這些是「迷信」?
還是奧古斯丁所說的:「以信求知」?
而基督教的宇宙觀、世界觀、科學觀、倫理觀、人生觀、真理觀,
是建立在一位「有理性、意志、情感且為"真理的本體"」之上帝與祂自我啟示的聖經,
難道有比「理型世界」迷信?
難道有比「道和道的小碎片」迷信?
難道有比「笛卡兒的惡魔」迷信?
難道有比「康德的純粹/實踐理性」迷信?
難道有比「羅素的科學大廈」迷信?
難道有比「物理爭論不休的假說」迷信?
難道有比「懷疑主義不懷疑自己的懷疑」迷信?
難道「以信求知」本身就是一種迷信?
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:15:00
"迷信"並不等於"相信某事為真" 而是當某事被證明為假後還死抓著原本的信念不放羅素願意承認自己原本的假設是錯的 物理學家不會宣稱假說即為真理 這如何說是迷信?
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:29:00
樓上 除非你把迷信變成公式 不然就是雞同鴨講
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:31:00
若上帝被證明存在 硬說上帝不存在的叫迷信 同樣地 若上帝被證明不存在 硬說上帝存在的也是迷信在實際被證明之前 上帝存在性就只是假說 不是真理平行宇宙論也只是假說 不是真理
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:37:00
那樓上除非你是上帝 而且準備最後審判再來說吧XD什麼是真理? 用這詞的難道就是你說的意思?被說迷信又怎樣? 不迷信又如何? 人幸福了嗎?XDm用迷信是用來亂罵人的 他哪裡比他說的迷信的人好xd他說的迷信的人 又都是他說的那副模樣嗎? 那信他的豈不是才既蠢又迷信XD至於一副用理性思考一副高高在上的模樣 他跟別人又有啥關係? 來網路講贏了 他就真的贏了嗎?XD 是不是講贏也很難說這種東西從一開始就沒必要辯 信者信 不信者不信而已至於因為別人跟你信的東西不同 就說別人迷信來讓自己很優越那就優越吧XD 結果 互相沒關係而已XD 這個時代誰理你啊?要信啥 自己負責
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:43:00
同理可證 m說的迷信又是你以為的意思嗎? 或者 我應該認為
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:44:00
m說的迷信就是他說的xd
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:44:00
你贊同我的說法? 反正我可以任意解釋你推文內的詞?
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:47:00
反正閒來無事 而且和人聊聊才有機會找到自己想法的漏洞
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:47:00
漏洞一堆咧 不過就是想擊敗別人自以為優越 這是BBS小朋友永遠在幹的事 從來不是新事 一直重覆而已啦XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:48:00
我還蠻懷疑"信者信 不信者恆不信"的說法 因為這樣就不可能產生新的信徒啊
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:48:00
你愛懷疑就懷疑吧XD誰理你
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:49:00
你啊XD
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:49:00
我? 哈哈 你還真low XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:50:00
事實上我是在你說了那句話才想到 我竟然沒懷疑過這句話感謝你讓我有新的看法
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:51:00
隨便你 根本不認識的人 沒必要認真啦XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 15:53:00
懷疑自己 還有 認識新看法 都是我個人興趣XD
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 15:57:00
所以對別人根本沒有意義啊XD 你干誰啥事了有人要跟著誰跑 那就是他自己要負自己的責任 是理性 是迷信是真理(XD) 自己負責
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:01:00
從自己和別人看法間的差異可以找到新想法啊所以名詞定義和用法的辯論很有用
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:02:00
那也只對你有意義 別沒必要浪費XX陪你還真的以為隨便上個網就可以挖到寶 其實大部分是挖到垃圾XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:04:00
我又沒有要造福別人XD 要浪費時間自己負責 反正我挖到寶了
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:05:00
干別人啥事?XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:05:00
你對我來說就是別人啊 難不成你是我嗎XD
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:06:00
XD 你想要贏吧XD贏了我 你的人生就變彩色的了嗎? 那也跟我沒關係XD啦啦啦啦啦XDDD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:07:00
原PO的回應有點道理 相信並假設神存在而試探神的人 應該不算迷信? 我得想一下我個人對迷信的定義...
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:09:00
那也只你自己的事而已XD這個說原PO有道理 那個說原PO沒道理 ptt 100個人的推 也不過就是ptt的推而已XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:10:00
嗯 我不知道你以為我想贏啥? 我只是覺得和人討論很有趣
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:12:00
我只是無聊 XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:12:00
本來就只是我的事啊XD 就說探討被推被噓的原因是興趣了XD
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:15:00
有小部分人的看法就很棒啦 那就是寶啊
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:16:00
你說是寶就是寶吧 噗
作者: sopare (手帕)   2014-09-02 16:18:00
所以我們有共識了嘛XD "是不是寶我說了算" 這共識是寶啊!
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:21:00
你認為是共識就是共識XDDDDDD 你開心就好XDDD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:26:00
所有人每天「重複」著吃喝拉撒睡直到死亡的那天
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:27:00
你開心的話 繼續跟樓下對話 你相信他說是真理 那就是真理
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:27:00
所有人的心臟「重複」的跳動直到死亡的那天
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:29:00
我就是喜歡「重複」罵別人是腦殘基督徒 直到死亡的那天
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:29:00
XD 你開心就好s也認為你說的是真理xd快來人來跟隨真正的真理啊XDY
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 16:34:00
拜託原PO,先了解哥德爾不完備定理跟量子力學詮釋再說拿這舉例好嗎? "正確、不矛盾的數理體系"不存在嗎? "多重宇宙論"這個假說有錯誤嗎?
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:35:00
拜託 這裡又不是科學板XD 話說 這個時代的宗教本來就是科學XD快來拜科學喔XD 拿著科學的人就可以隨便愛怎麼罵就怎麼罵XD哈哈 這跟宗教根本一樣XDDDD
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 16:37:00
管他科學還宗教,只是受不了他亂舉例。
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:40:00
亂舉例的人多了 這樣就受不了 怎麼混網路啊?有愛用宗教買人的 當然也有用科學亂罵人的 好用的東西一定會吸引一堆螞蟻的XD 真的認真搞科學的會來這裡賣弄科學?至於宗教人 充其量就是沒見過世面的大學生 空有熱血沒有見識 來練練是可以啦XD
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 16:44:00
呵呵,誰知道呢?我知道有物奧的人也會到DummyHistory看。誰知道是真的受不了還是假的受不了,你也認真了,虛擬世界
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:45:00
呵呵呵 那也只能被打敗而已XDDDDDD
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 16:45:00
罷了。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:45:00
核能電廠汽車飛機電腦網路戰車飛彈 ... 這些是科學
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:46:00
你就算說的是對的 隨便罵一罵 也有一堆人搶著說罵得好!XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:46:00
科學跟宗教還蠻好分辨的 有人腦殘分不出來我也沒辦法
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:47:00
腦殘的宗教人嘴巴不承認身體倒是挺誠實的做個科學人
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:48:00
你開心就好嘛 科 學 人 我還科學麵咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:48:00
手拿iphone開著汽車搭飛機高鐵4G上網 然後相信處女生子
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:49:00
科學人的代表XD 嗯 還蠻有說服力的XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:49:00
其實是飛天義大利麵喔 飛天義大利麵才是真理
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:50:00
科學萬歲 打益垮宗教 不~~~~科學人哪把宗教放在眼裡呢?不過就是XXXOOO 隨便揮直揮就完敗的 XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:50:00
整個宇宙都是飛天義大利麵所創造的 包含耶和華
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:56:00
好可憐喔 有宗教人跳針的發瘋了 啦啦啦啦 撒啦啦拉啦啦啦啦 撒啦啦拉 魔鬼退去 黑暗勢力暴斃 啦啦啦 撒啦啦
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:57:00
誰說我是宗教人啦XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 16:58:00
我奉主耶穌的名 消滅板上的邪惡勢力 求神的國降臨在板上神的旨意行在板上如同行在天上 啦啦啦啦 撒啦啦啦
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 16:59:00
拜託啦 演戲也可以演啦XD但誰理你?XD 不過的確很有娛樂效果 XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:00:00
求神光照這個板 醫治這個板 讓這個板能夠榮耀神的名
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:00:00
這板其實改為耍猴戲板比較合適XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:01:00
看一位CC貓耍猴戲 真有趣
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:01:00
我覺得你真的病了 而且病得很嚴重你的家人養你也真不簡單XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:02:00
你要不要也看醫生
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:02:00
我看過了XD
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:03:00
你很需要醫生啦XD吃個藥 會好很多
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:04:00
比養一隻CC貓簡單一點 養貓很麻煩的 只會吃喝拉撒睡
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:04:00
很多人是體質遺傳問題 沒啥的很多人看醫生 吃藥 照樣很有成就XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:05:00
親近神就是最好的良藥 醫生是人不是神 我只相信神CC貓應該是看獸醫吧 不要跑錯醫院了喔
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:05:00
順便跟你的家人一起看 生活品質會改善很多的XD人不用迷信 偏執到這種程度 其實也只是真的生病啦快去吧
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:07:00
應該買木炭全家一起死 到天堂永生才是基督徒所追求的
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:08:00
快去看, 這一點也不可恥啦醫生自古一直有 有神沒神都一直有醫生啦XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:09:00
我是虔誠基督徒 我只聽從神的旨意 而不是一隻貓的旨意
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:13:00
快去看, 這一點也不可恥啦但醫也不會保證醫到好 現在醫生都會先說得很清楚的
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:14:00
那恐龍生病怎麼辦 恐龍也會看醫生嗎?
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:14:00
想要好還是要看你自己
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:15:00
我是虔誠的基督徒 我只想要上天堂永生
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:15:00
快去看, 這一點也不可恥啦
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:16:00
醫生是人不是神 醫生只想騙我的錢 我才不會受騙上當呢
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:16:00
快去看, 這一點也不可恥啦, 醫生不是神 但醫生可以幫助你人也不是神 所以需要醫生啦XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:17:00
還是耶和華神最棒了 白白賜給我無限的恩典 太棒了
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:17:00
快去看吧
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:18:00
快去看吧
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:18:00
我是虔誠的基督徒 啦啦啦啦 撒啦啦啦 榮耀歸給神 阿門
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:19:00
快去看吧
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 17:23:00
快信神吧 一點都不可恥 快悔改認罪 神會原諒你的
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 17:31:00
(收線)
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:36:00
快去看啦 給你推
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 17:41:00
(收線)
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 17:42:00
快去看啦 給你推
作者: untilnow (彈指之間)   2014-09-02 17:50:00
午安貓貓
作者: CCKAT (CC)   2014-09-02 18:16:00
快去看啦 給你推你放心好了 來網路叫的就是想贏 想贏是因為無聊 需要休閒
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 22:13:00
你好,先說明當時推文也稍激動些,那時沒想到是反諷,抱歉,既然對我所說的沒異議那就OK。不過因此我看仔細了還是多話幾句,你是把所有的"相信"都視為同一程度的"迷信"去做批判,但顯然不是的,"相信"也是有較理性或不理性的程度差別,不理性的"相信"可稱作"迷信"。而你把相信基督教跟相信科學或數學假說跟公設放在同一天平上,當作"迷信",我認為相當缺少說服力。
作者: xiaoa (不事生產)   2014-09-02 22:53:00
原PO找這麼多資料, 時間都白花, 可憐
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 23:07:00
找這麼多資料 倒不如先解釋一下相信「處女生子」是歷史事實的到底算不算迷信?如果基督徒會思考那就不配叫做基督徒了基督徒只要當個順服的小羊 順服神的旨意 一切交託給神基督徒不會發明蒸汽機 因為神就是要基督徒靠勞力辛苦賺錢怎麼可以發明蒸汽機這種魔鬼的東西以逸待勞呢?
作者: xiaoa (不事生產)   2014-09-02 23:50:00
是我誤會你的文章, 還是你誤會你找到的資料?不過,你一副拒人於千里之外的言語, 跟你多講也是浪費時間
作者: BPM88 (BPM)   2014-09-03 13:30:00
還沒看到迷信的定義。
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-03 13:33:00
基督徒找再多的資料都只是更顯現出自己的愚蠢而已例如宇宙大爆炸理論就證明了聖經創世紀都是真的 狗屁咧最好寫聖經的人知道什麼是宇宙大爆炸啦我只知道腦殘基督徒相信「先有水才有光」是真理例如演化論是歪理 因為它不符合聖經的真理 你爽就好我覺得宇宙大爆炸也是歪理耶 怎麼基督徒這麼喜歡呢?因為演化論跟宇宙大爆炸都是科學理論 都是歪理啊怎麼基督徒會認為其中一個是真理 另一個卻是歪理呢基督徒還會說 那個水不是水 那個水是指量子波動(wave)繼續掰啊 最好寫聖經的人知道什麼是量子波動啦全能的神何必需要量子波動才能造出這個世界基督徒不要自己替神補腦了 神只需要手一揮 世界就出現了還量子波動咧 量你老木量子力學只是撒旦用來使人背棄神的科學產物 要遠離他你看歐洲花了幾千億再研究量子 為何不把錢捐給教會呢?
作者: korsg (酒禁解除)   2014-09-06 14:44:00
西西貓 掰 可憐喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com