Re: 言教?身教?

作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-19 23:20:23
前言:
過去幾年自己在身心靈方面投入不少心力研究,秉兼著容並蓄的精神,自己並不排
斥接受各個領域的思想,主要是希望有朝一日能將不同領域的知見融合為一,並透
過深入淺出的故事講解,讓他人察覺到現階段不夠完善的行為及其思想。
主題:
故事一、禪宗傳承衣缽的故事
禪宗五祖要傳衣缽給六祖時,對六祖說了一句話:"有情來下種,因地果還生,無情
亦無種,無性亦無生" ,若照今日文學素養來看,想必許多人必定不懂其意義吧。
畢竟中國文化受到儒釋道長期薰陶,其文字大多有一字多義的特性,真要搞懂每句
話的意思,考究起來最終應是沉悶了,故暫不多談這段偈的深遠定義,就僅說說大
意吧。
當時的時空背景是禪宗已經發展到一個接近成熟階段,而禪宗代代相傳有個很隱晦
的傳承"頓悟法門",意即知道了某樣法寶,對於萬物立刻有很大程度的了解通透。
然而真的有什麼頓悟法門嗎? 說不定就是告訴被傳承的弟子"一神的思想"喔。
其實一神的思想應說"不識本心,學法無益"。
本心在這邊的意思是"生命的最原始面目"。(最原始的生命是誰呢??)
回到故事主軸,五祖透過某些刻意安排的考驗,知道六祖是可被傳承的衣缽弟子,
可六祖不過是一個粗人,在當時的禪門體系終究還是個外人,若貿然地傳承法寶給
六祖,必定會引起禪門內他人不滿,甚至會引來殺機,因此在傳承法要給六祖後,
五祖除了告訴"拿著法寶就快點閃人"以外,同時還語重心長地說
以後遇到能教(說)的人,就說吧,遇到那種怎麼勸都勸不了的人,就放棄吧。就算
花費了大量心力教(說),也不過是浪費時間。
五祖說到底也是具備十足愛心的賢者,怎麼會說出這種話呢?
故事二、太平公主與鳥叫聲
某天太平公主到大悲寺遊玩,聽到一聲悅耳的鳥叫聲,當下即說 "多麼悅耳的聲音
呀"。 大悲寺的方丈是一個研讀唯識學的法師,即趁機問公主,請問公主是用什麼
去聽鳥叫聲呢?
公主說: 當然是耳朵聽呀。
方丈問: 那麼死亡的人有耳朵嗎?
公主答: 有。
方丈問: 死亡的人能聽到鳥聲嗎?
公主答: 不行。(原意是說死人沒有靈魂作用,即不能聽到鳥叫聲了)
方丈問: 那睡著的人有耳朵嗎? 那睡著的人能夠聽到(意識)鳥叫聲嗎?
公主想: 睡著的人有靈魂,也有耳朵,但為何無法辨識鳥叫聲以及鳥叫聲是否
悅耳呢?
方丈因而解釋人的耳朵是一種器官,負責把外界的聲音傳到腦部,剎那間它僅是
純粹的聲音,並沒有鳥叫或是蟲叫的區別,因此並無悅耳、好壞之區分。只能說
耳朵察覺到一種聲音的存在罷了。這察覺存在為初念,而相續的第二念中是經過
分別過後的"習慣性"。
我們對過去聽到的聲音產生喜好或厭惡的習慣,因此在心識的作用中(第六識),
辨別當下的聲音是否與過去產生一致性、相似性而已。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-09-19 23:45:00
施主您這篇可能貼錯版了。還有就是前面花兩個故事就講 "heuristics" ?
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-19 23:48:00
也不錯呀,不過大家也都有一定年紀了...無論原則只有那幾個,但是手法就是要多變....我是那種會跑去佛教宣揚主偉大之處的人,反之....這邊少了什麼,我就寫寫囉。另外易經山水蒙講到了啟蒙有幾種辦法。可能.... 很早以前中國就有這個思想囉。。。。就別跟人家繞英文啦(我還要去查字典說)
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-09-19 23:51:00
太深奧了... 一看到文言文立刻 GG
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-19 23:52:00
可以呀,我解釋一下就好了,山水蒙是吧
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-09-20 00:05:00
還請J大解釋易經當中的啟蒙
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-09-20 00:09:00
這是來亂的
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:11:00
其實依我的能力,我花點時間也可以改成聖經中的條文
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:11:00
第一則故事,以傳福音來做比喻,「有情」即願意接受福音
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:12:00
但我再學下去就太誇張了呀,這就交給您們吧
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:12:00
的人;「無情」即拒絕福音的人?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:19:00
但是又有個疑問,不是人人皆有佛性,還有「有/無情」之分,導致能否成佛的種因?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-09-20 00:21:00
有情=眾生,無情(花草樹木石頭…)不在眾生之列…
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:21:00
這個問題問得很好,一般來說....
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:22:00
所以有些「人」是猶如石頭、草木的非眾生?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-09-20 00:25:00
我不知道他那句在說什麼 (聳肩)
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:31:00
簡單來講,「有情(覺性)者」可以種下佛果可能成佛,反之就是無情者。
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:33:00
種下佛果(累積善因)是需要花很長很長的時間的...所以在沒有這等境界跟智慧前,都沒辦法定義有/無情而不落於兩邊知見(定義善惡/有無情),這也是有故事所以我們說人人具有佛性雖然同表面文字敘述一樣,但做法上其實跟信仰主是一樣的。(稱老實念佛、禪定等簡單地禱告其效果來說也是非常殊勝的。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:37:00
那為何靠著苦修的先祖先佛的定義(有/無情)可信?他們不是也有未達到此境界前的窘境?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-09-20 00:38:00
我只想說攪混定義,猛用借喻來打破定義會造成溝通困難剩下的你們慢慢聊…
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:39:00
其實也沒有打破定義啦,我說的都是戒規屬於密宗的傳法...
作者: crocker (...)   2014-09-20 00:49:00
如果要問佛教的一些教義的話 建議去佛教板看看吧會說佛道基督概念都一樣的...看看就好 不用太認真...
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:54:00
佛法不離世間法.... 所以世出世間都是佛法還是非佛法?樓上c大可別要落入"陷阱"囉。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:55:00
佛教「大乘」跟「小乘」在涅槃上就不一樣了,佛教怎會跟
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:55:00
法性空慧學跟法相本體學,現今的BBS佛教版應該無板友能寫出不同之處,不過.... 非甘我事~
作者: crocker (...)   2014-09-20 00:55:00
基督信仰有造物者 這跟佛教教意就完全不同了 不能說一樣
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:56:00
我就說佛陀原本不想說法,這個梵天到底是誰? (當小說說說囉在座的各位都沒有涅槃,如何能說不一樣?這個要談邏輯辯證是沒完沒了的。所以我才說目前BBS上能說出"法相本體論"的板友
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-09-20 00:58:00
這是「小乘」跟「大乘」的事,在這個板有誰知道 —.—?
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:58:00
等於零(跟零版的零是一樣的意思)十界裡,佛在小大乘之外的無上乘
作者: crocker (...)   2014-09-20 00:59:00
所以說 看看就好 請各位板友不要太認真
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 00:59:00
無上乘.... (所以有人解不可思議,都已經不可思議了c大這樣說就有道理了,c大得懷疑是對自己沒信心對吧我這篇文章中的"疑"還沒有寫,其實我在其他篇章已經寫
作者: crocker (...)   2014-09-20 01:01:00
我只是覺得 東沾一點西沾一點就以為自己都懂的人
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 01:01:00
過了,但是"疑"這個部分是很難根治的一處。
作者: crocker (...)   2014-09-20 01:02:00
寫出來的 真的就是看看就好 不用太認真
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 01:02:00
基本上我是學周易+易傳(跟道家修行法門)啦如果以這兩者來說,我可以談論法相本體的學問所以c大之所以懷疑是很正確的事情,而我也無法說你五見之中邪見為何? 我可不想因為定義而產生更多紛擾~
作者: xiaoa (不事生產)   2014-09-20 01:31:00
科科排他性真強
作者: BPM88 (BPM)   2014-09-20 08:34:00
阿賴耶識沒交代到,願聞其詳
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-09-20 09:27:00
稍晚回文
作者: crocker (...)   2014-09-20 12:05:00
想知道阿賴耶識的內容 建議去佛教板問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com