Re: [討論] 聖經小故事【為何神會讓此等悲劇發生？】 mapuff PTT批踢踢實業坊

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-05 20:47:34

建議標題不要用[討論]
可以改成[我的看法]、[分享]、[發洩文]、[引戰文]或[我對基督教之看法]...
擺明不是來討論的，改個標題不是更清楚？
雅各書5:12：「你們的話，是，就說是，不是，就說不是...」

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 21:04:00

只准mapuff發洩不准別人討論

作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧) 2014-11-05 21:44:00

Meltice你貼那種自打臉的文要怎麼討論阿?

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-05 21:45:00

此言差矣！歡迎你發洩，也歡迎你討論。只是標題請寫清楚喔

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:09:00

我是在討論啊我只看到你在發洩

作者: sCHb68 (sCHb68) 2014-11-05 22:11:00

m大這個討論的首篇有很多人回你了，趕快來討論吧^_^

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:22:00

我只看到有人一直跳針沒看到有人針對問題在討論

作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2014-11-05 22:36:00

不想討論當然不會承認有在討論阿

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-05 22:43:00

Meltice在上一篇的引言已經說了自己的結論，沒啥好討論的而且帶著預設立場，那叫討論，充其量只能說是「辯論」

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 22:49:00

基督徒通常只會聽從牧師講道對討論不太在行我原諒你沒看過任何基督徒在牧師講道有疑問時提出任何的指正

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-05 22:52:00

感謝M大的原諒，所以你要不要考慮一下我的「建議」呀？

作者: phdazure (PhD.愛竹兒) 2014-11-05 22:57:00

馬的m才在跳針咧

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-05 23:08:00

下一首為您播放的歌曲是「姊姊」...

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2014-11-05 23:11:00

討論? 有來有往才叫討論,遇到人家要你給一下基督徒支持打

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2014-11-05 23:12:00

我沒有跳針啊我只是閱讀文章之後寫一些心得跟大家討論

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2014-11-05 23:12:00

巴掌的論訴之基礎就不斷轉移話題不叫討論

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2014-11-05 23:13:00

自稱討論並不是討論,討論是討論,自嗨是自嗨要求你提出牧師打巴掌是被基督徒接受的證據叫不針對標題?還是遇到人家要你提出立論基礎時就開始說"基督徒不支持演化論好笨啊,輸天主教"和"我比天主教徒還要清楚神導演化論"等等巴掌的巴字都沒有的罐頭合乎標題? 標題?Y

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-06 06:20:00

M大一直不回應我的建議，果然跳針王！

mapuff的建議才是建議所有人都要遵從mapuff的話語我不想遵從你的建議請問你還有任何疑問嗎？

作者: mapuff (酒窩) 2014-11-06 09:00:00

沒有疑問喔！畢竟你有針對我的問題回應。感謝您。

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2014-11-06 20:43:00

map提建議不等於非要m某遵從,神邏輯再現

繼續閱讀