[心得] 基層教師 看 基督 聖經 宗派 政治 性傾向

作者: Leika (裁作短歌行)   2014-11-09 23:39:02
台灣廣義的基督信仰者,根據歷年台灣教勢報告,恆在5%左右而已...
(台北都會區較高 約10%;相對的則是多數農業鄉鎮內的教徒微乎其微)
但本板的人氣,卻經常居本群組之冠...:P 我想是基督宗教議題,確實有許多可商榷處;
但有正確信仰(天知道?神會知道...)的鄉民,相信都明白:許多問題是人的而非神的。
今晚抽空分享關於近來熱門議題的一些觀感與心得...本標題的用意算是要一次戰完了!
本人是成年後才受洗的長老教會信徒,在國中任教,文史兩科兼授(有兩張教師證)...
本文並非要從宗派立場(坦白說我也沒要宣揚本宗派),而是要從教師的立場發言:意即
描述基督信仰,在台灣主流社會中是如何被介紹的,給大家做個參考:
每當國文科得教授〈謝天〉、〈麥帥為子祈禱文〉、〈生之歌選〉or〈生命的價值〉,
或是歷史科得教授世界上古史、中古史時,教師就須對主流社會中多數未接觸基督信仰
的孩子們,簡要說明「何謂基督教」.......
國文科的話,還輕鬆些,因為中小學各班會免費領取到《蒲公英月刊》,已經在觀念上
給孩子們一些印象了(另有佛光山《人間福報》打對台~非宗教刊物就是聯合報《好讀》)
...算是教師在詮釋(文意判讀)陳之藩、麥帥與杏林子等言論背景的助力。
Btw,〈麥帥為子祈禱文〉真是雋永好文...把人該有的品格都以對比手法言明了,就算是
傳統宗教或無神論者看了,也罕有不動容的。吳奚真教授真的是神翻譯...
歷史科的話,麻煩一點,因為要先把猶太教、基督教與伊斯蘭先說分明,過兩章後又要
把希臘正教vs羅馬公教、基督新舊教分歧等給介紹一遍,這時候就算不是八家將的學子
也早已經昏了...(教改前後的社會科,面臨很大的衝擊,所謂多元學習其實就是犧牲
社會科時數給藝能科;所以就算再怎麼深入淺出,社會科教師能闡明的也很有限...)
這時本板鄉民關切的關鍵來了...「何謂基督教」?...最"保險"且有效率的教法是:
以耶和華為唯一的神 + 以猶太民族為主體 + 不承認耶穌為救世主 →猶太教
以耶和華為唯一的神 + 神愛世人不分族群 + 堅信耶穌為救世主 →基督教
以阿拉為唯一的神 + 從阿拉伯發展出伊斯蘭文明 + 耶穌之後還有穆罕默德 →伊斯蘭教
顯然,「以耶穌作為基督」、「除祂之後再無救主」,是定義基督教信仰的基本;
所以,希臘正教、羅馬公教、嗣後的新舊教...都是基督教信仰!
希臘正教、羅馬公教的分裂,有其歷史文化成因會介紹;至於新舊教間,除了宗教改革
為必考淵源外,教師會以兩者間簡要的外顯差異作介紹(多數台灣學子還真的不會分):
除耶穌外,崇拜聖母瑪利亞 + 由教宗、神父、修女等出世者主持 → 舊教、天主教
不特別崇拜聖母瑪利亞 + 由牧師、傳道人等入世者主持 → 新教、狹義基督教
Btw,這部分用台灣學子熟悉的傳統宗教中"和尚vs居士" 來作類比,就很好懂了XD
上完後,教師會再重申:希臘正教、羅馬公教、嗣後的新舊教...都是廣義基督教!
Why?──因為在這其中,都以耶穌為基督!而且沒有後面再來亂的!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-11-09 23:56:00
好多議題不知如何回應。(不過這就是我的回應  ̄▽ ̄)
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-11-10 01:29:00
推!!精彩論述,難得的優文
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-11-10 02:08:00
推﹐不過誰是塔莉亞0w0
作者: Marine0307 (Marine)   2014-11-10 02:50:00
推!好厲害 謝謝老師!
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-11-10 05:17:00
挖~一次挑戰一堆議題不過我很好奇的是現代教育有開始分天生與後天同性戀?怎麼分的阿? 我教普心的課本都還沒這樣分說Talia Al Ghul? 如果沒有一個人是無辜的那高潭市就不需要蝙蝠俠了感謝老師分享
作者: fisherke (費雪)   2014-11-10 05:51:00
耶穌不要我們論斷,但要用愛幫他們活出合神心意的生命引用石頭砸她的那段經文,記得要引耶穌對她說的下一句話人從出生一開始原本就不是無罪的生命,天生後天有差嗎
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2014-11-10 08:31:00
聖經本身是在小耶掛掉後幾百年才出現的所以要說 聖經後創新經就不是正統教派這立論本身就不是很站的住腳另外聖經也只是整理而以 多的是外典次經偽經這些不被承認的經典 但這些經典卻只可能只是不符合教廷利益而不被承認並不是說那些經典就一定是錯的 還有不能加新經難道隨便刪減聖經的就是正統教派?
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-11-10 09:22:00
基督信仰的前提 是順服耶穌話語所以《新約》(哪怕被大公會議刪改過)以後,非耶穌及其親炙門徒的話,就不宜做神旨…後人只宜解經,不可妄稱神旨寫經
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-11-10 09:51:00
一、所有《新約》在第一世紀結束前就有了好嗎(._.?)二、選出的正典不是為了符合教廷利益好嗎?只舉出一個《新約》正典的選取標準就可以知道了:◎《新約》都具有使徒的權威或相關性, 馬可是彼得助手,保羅是其他使徒承認的使徒, 而路加又是保羅的同伴。我不知道這樣的《新約正典》對教廷有啥利益耶?!那他們應該選有明確教導煉獄跟贖罪券的經典,怎還被先驅Hus和後來的Luther、Zwingli,以回歸聖經真理進行宗教改革運動?!
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-11-10 10:22:00
S大我可以提名你選板主嗎?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-11-10 10:42:00
NO~ ̄□ ̄|||……
作者: phdazure (PhD.愛竹兒)   2014-11-10 20:23:00
想選板主可是沒資格XD
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-11-10 20:34:00
文章數嗎?!趕快衝文章數~~~話說我文章數也不夠資格( ̄▽ ̄)
作者: phdazure (PhD.愛竹兒)   2014-11-10 20:41:00
要衝17X篇文章 令人絕望的牆壁XDDDDDDDDDDD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-11-10 22:00:00
沒有候選人阿,小組應該會放水吧?
作者: phdazure (PhD.愛竹兒)   2014-11-11 20:06:00
最後一天如果還是沒人的話,應該會提名吧?至於組務那邊就let it be了
作者: evilcherry (邪離子)   2014-11-12 19:23:00
等一下再說吶(茶)
作者: C2C (西土西)   2014-11-15 21:15:00
淚推
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-11-15 23:25:00
我比較想知道有沒有 先天的異性戀和後天的異性戀 XD或者先天後天 能被用來描述性傾向?像身高,膚色,還是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com