[討論] 異端審判是否有其必要性?

作者: eno4022 (eno)   2016-03-21 22:54:13
最近在玩文明帝國五,走信仰路線時
就深深覺得異端審問官的重要性
畢竟好不容易跟城市傳教成功
結果其他信仰又取而代之時真的很幹
幸好有異端審問官可以幫我帶領迷途的小羊之城回家
剛好最近看到韓國異端問題嚴重的新聞
居然有異端可以混入教會升至高層
然後把牧師趕走,把教會據為己有
真的是有夠猛的
我不禁思考異端的審判是否有其必要性
雖然過去講到這個,都會讓人聯想到不好的意思
但是否設立這個單位,對當時的天主教真的有其必要
而且還是有正面的貢獻的呢?
而我們現在是否也該考慮採取類似的措施
好讓異端不再繼續猖狂?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-21 23:09:00
天主教相信煉獄 東正教否定因信稱義 這些通通都是異端基督教最棒了 約爾歐斯汀 張茂松 康希 ... 才是真基督徒
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-21 23:54:00
放棄宗教自由的措施?
作者: jacklin2002   2016-03-22 00:08:00
時代不一樣了...現在不需要這種東西,最好的措施就是認真傳福音。
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-22 00:22:00
認真傳福音跟紮好根。
作者: bleem1127 (閒閒無事之人)   2016-03-22 00:39:00
信仰值不夠,買不起
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-22 00:53:00
異端裁判所有甚麼正面貢獻?除了把馬丁路德推遲一千年
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2016-03-22 01:45:00
在人類普遍野蠻的過去,這麼作有其必然,但現在不可能
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-03-22 08:21:00
一個異端能夠爬到高層把牧師趕走,那是整個教會的人都要檢討,自己到底在信仰什麼?為何會去認同異端的教導而支持趕走牧者,是原牧者做的很差?還是會眾信仰水準很一般,搞異端裁判並不會讓教會信仰更好
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-03-22 08:35:00
https://youtu.be/X8fG_vDfKOM 聖經說:身體是神的殿我自己就是自己的教會 我不需要去教會做禮拜還是你要說我是異端 請問你是在否定聖經嗎?還是你又要說不能斷章取義 不能照字面解釋那為何你的解釋才對 而別人的解釋就是不懂聖經
作者: untilnow (彈指之間)   2016-03-22 10:40:00
雞排選粉派或漿派 有差嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-22 11:00:00
但願其他宗教也這樣搞基督教,你就知道你的主張多蠢誰天天這樣搞?有哪個現代的正常人會主張異端審問?
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-22 12:52:00
異端裁判固然快又有效,可是帶來的負面影響卻是很深遠就算搞成了,也不會是耶穌所願意見到的吧?
作者: ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )   2016-03-22 14:38:00
應該說是要作異端「辨別」,而非「審判」,因為我們沒有資格定罪他們,但可以分辨他們。也要定義清楚「異端」,否則又要流於宗教自由的打壓。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-22 18:40:00
我可是宗教自由的支持者,又不像你甚麼時候基督教還要跟異端搶業績的?
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-03-23 00:30:00
只要不是明顯違反法規或是會造成社會動盪的邪教,指稱誰是異端事沒意義的十年河東十年河西,哪天東方閃電稱霸世界的話浸信會、靈恩派、信義會什麼的全是異端了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com