: 推 wan1: 總覺得你的想法跟我蠻接近的...我雖然是二代基督徒 03/22 14:43
: → wan1: 但每次有人在分享見證 啥聽到神對他說話..我都沒有過.. 03/22 14:44
: → wan1: 我自己的想法是 在世上 神根本不會給予你任何幫助 03/22 14:45
: → wan1: 你的人生只能靠自己打拼 神只會在你生命結束後 看你做了什麼 03/22 14:46
: → wan1: 再來審判你 能夠上天堂或下地獄 所以根本沒有神比較關心誰 03/22 14:46
: → wan1: 你在世上的生活都是你自己的努力或運氣 出生不好也沒辦法 03/22 14:48
: → wan1: 所以也只能好好努力現在了 共勉之 03/22 14:54
這就是基督教的另一個問題了
基督教非善即惡二分法跟現實世界格格不入
現實世界根本不存在絕對的善或惡
善惡是相對的
大多數人都是落在善惡光譜中間的某個地方游移
但偏偏基督徒卻要拿一把大刀把善惡切兩半
而且基督徒的切割方式也可能超乎一般人的理解
不信耶穌的人(惡人?)下地獄 認罪悔改的人(善人?)上天堂
而且你的說法明顯違反因信稱義
神並不會看我這輩子做什麼來決定我是否上天堂
我就算一輩子強姦殺人
但只要我死前悔改認罪我照樣可以上天堂
說不定你在天堂會遇到希特勒跟陳進興呢

這一看就知道羅馬書都沒看過就出來丟人現眼 :)

因信稱義我是很懷疑這一點的..好比有的人一生都沒接觸到基督教 沒聽過上帝 但他確實是個好人 就該下地獄嗎?還有我不覺得 分享想法是一件丟人現眼的事情 拿著聖經講話並沒有比較偉大是我們這好 中國那邊 就一堆沒聽過基督教的 你有去傳教過就了解 那邊聚會還會被公安關切 真的不是每個人接觸到神的我是不太相信那些基督徒說的話 他們都只是人而已 唯有神才能定人的罪 我是不知道為什麼他們會想要定人的罪 這樣跟那群要拿石頭砸婦人的猶太人 有什麼兩樣 我只能說 那些基督誰沒有罪的 誰才能定人的罪^徒但我想應該沒半個基督徒是沒有罪的 所以他們都沒資格定罪

自己四福音書好好看一遍吧，自己有罪沒罪就會知道了別人沒資格，那耶穌總有資格了吧，科科

聽到不等於認識

罪就交給耶穌來審判吧 不是拿著聖經指著別人你有罪 這樣跟法利賽人一樣真的不好 你可以全權交給上帝 為什麼定別人的罪不能交給上帝呢?

恩，那您現在站在道德的高度上做出論斷，感覺有爽嗎？

我並沒有站在道德的高度上 你我都是罪人 我們都沒資格論斷別人的罪

可我看你審判審得很爽啊？耶穌看到應該會很感動吧

我審判了什麼?

如果都是罪人，那可以麻煩您閉嘴，別搶耶穌的工作嗎？當然這只是我的個人建議，您可以參考就好

我沒有論斷別人的罪 只知道每個人都有罪 誰也不能定誰的罪如果這樣說讓你不開心 我可以不回應你沒關係 只是希望你看到

那可能03/22 16:13這個時間點你被盜帳號了吧，抱歉誤會你等等記得改個密碼喔

對神有困惑的人 應該是給予幫助 不是去酸言酸語的攻擊他

如果你是說m，你是多操心了，人家已經知曉上帝的奧秘好嗎上帝掌管一切，能悟出這個道理的人，又哪裡需要幫助了呢

這話就不對了 他真的不需要幫助的話 不會在這裡 我也是第一次在本版發文 只是因為看到一個需要幫助的人

@wan1，你的論述滿錯亂的，如果是「好人」還需要因信稱義嗎？而且「好人」沒聽過福音才不會下地獄反而上天堂吧？

我說的是懷疑因信稱義的解義 有些人覺得唯有信才能得救有些好人 到死都沒聽過福音 如果照因信稱義 他根本沒有信過那不就沒辦法得救 未出生就夭折的小孩也是 要怎麼因信稱義

好人就是義人呀，不用稱義不會下地獄。

這樣說又好像怪怪的 所以好人就不用信主了嗎@@

對呀，依照你的論述好人不用福音沒錯啊，好人又沒有死在罪惡過犯之中哪需要救恩？『耶穌聽見，就對他們說：「康健的人用不著醫生，有病的人才用得著。我來本不是召義人，乃是召罪人。」』(可 2:17 )

是的，所以妳你爸已經準備上天堂了，而你在不悔改就會下地順便一提，地獄裡有十個擬你爸的複製品

樓上都隔一段時間出沒回m大的文嗎？

貧僧專渡不信上帝，不孝父母卻妄拿佛法與其他宗教相比的可憐罪人，阿彌陀佛，善哉善哉貧僧不似m大與耶穌有緣，出身虔誠信主的家庭，只能久久回文一篇M大雖然渾然不知，但所生家庭乃是十世修來的福分，阿彌陀佛，大造化，大慈悲

Newcop你若不是僧人，那你就犯了佛教妄語的罪。

世間修者千千萬萬，人間法門萬萬千千；M大既是虔誠基督徒，貧僧自然也是僧人

大家都懂好多喔我被水桶後竟然工作又被fire說 幾天前精神超極然的還好有主還好我又找到新工作了 大家不用擔心現在有點時間可以來玩ptt