我不接受對我律法主義的論斷；
反而我認為，一些人深陷教條的片面解釋，
並且拒絕任何對這些片面解釋有任何擾動的行為，
並進而對那些擾動喊殺喊打（例如我變成標靶），
這才叫律法主義。
那麼，我強調實踐為什麼不是律法主義呢？
因為我所謂的「實踐」不是「外在的」、「死的」律法（例如對教條的片面解釋），
而是「活的」、「生命的」、「基督的」律法！
從聖經的角度，板上已經談很多，我的觀點也有許多片斷的提示，
就是耶穌天國帶來的「心」的律法（雅各、保羅對此各有不同角度但不衝突的詮釋）
從歷史的角度，就是從馬丁路德談的「良心」（"Here I stand!"），
到康德的「理性」，所談論的「自由」！
在我所屬的重浸派-人文主義傳統及之後的敬虔派傳統，
強調個人各自的讀經領受與實踐，
就是在建立這種基督裡的「自由」。
聖靈、神的話語領我們進入神的義

我不知道誰說你律法主義，但我沒說。涵義、意思上也沒有。