[兩眼昏花】？亦或是【刻意偷換觀念】？
以下是Theologe的‘語錄’：
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471707195.A.AAB.html
推 theologe: 這篇簡單講就是改革宗[基要主義化]的現象而已 08/21
08:13
→ theologe: 看來中文世界年輕改革宗主義[基要化]的現象，仍是順著美國 08/21
08:31
→ theologe: 的潮流？ 08/21 08:31
→ theologe: 我覺得或許反過來看，應該是新一代基要主義者開始讀加爾 08/21 08:37
→ theologe: 文的著作，成為了「新的經典加爾文主義者」，所以看起來 08/21 08:38
→ theologe: 表面是經典加爾文主義的復興運動，但其實就只是[基要主義 08/21
08:38
→ theologe: 者]一部分產生質變（開始認真讀經典）的過程。 08/21
08:39
→ theologe: 憂...；所以基本上就是一個經典加爾文主義與[基要主義]互 08/21
08:43
→ theologe: 相拔河、看誰影響誰多的狀況。也或者是[基要主義]回歸其改 08/21
08:44
→ theologe: 革宗根源乃至經典的現象...到底會怎麼發展？禱告吧... 08/21 08:45
根據Theologe的標準，所謂‘新加爾文主義運動’就是改革宗[基要主義化]的現象而已。
所以，問題不在改革宗，而在於‘基要主義’。換句話說，根據Theologe的標準，對於【
新加爾文主義運動】的批判，基本上也就是【基要主義】的影響（他說：‘所以基本上就
是一個經典加爾文主義與[基要主義]互 08/21 08:43相拔河、看誰影響誰多的狀況’）
那麼，我們看看‘另一篇文章’對於【新加爾文主義】的描述和批判：
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471607351.A.BDC.html
New Calvinism - The Merger of Calvinism with Worldliness
新加爾文主義——加爾文主義與世界的合流
作者開始於描述2007年於亞特蘭大舉辦的一個特會中的激情，兩萬一千名年輕人在現代音
樂的帶領下，聆聽例如John Piper這類的講員宣講加爾文主義的觀點。...挑動人的情感
，高分貝帶有節奏感的音樂，混合者加爾文主義的教義。這為新加爾文主義提供了一副清
楚的圖畫。
相反的，有一種更好的加爾文主義仍然在許多教會中蓬勃發展，靈魂被得到，生活被聖別
，真理與實行都被聖經所管制。這樣的教會完全不會同情Collin Hansen所報導的那種屬
世敬拜的變種，他們就是使用最為靈恩和美國加略地禮拜堂運動（American
CalvaryChapel Movment）娛樂的方式嘗試建立教會。
屬世文化提供了身體的，並情感上的感覺，將其混入基督教的思想。聖經的宣告被屬肉體
的娛樂所利用。（這種特會網站上刊登的圖像出賣了他們自己，完全是組織者所創造的屬
世，娛樂性的氣氛。）
C J Mahaney作為一位極其親和的人士，創立了許多混合加爾文主義與靈恩的觀念的教會
，並因促使許多加爾文主義者拋棄cessationist的觀點而為人所知。
新加爾文主義或新加爾文主義者並不會基督徒的良心，說服人成為世界的朋友。
與第四誡相對的觀點，藐視主日，並強迫他人放棄奉獻的生活方式。