Re: [討論] 摩門教到底承不承認聖經?

作者: Llingjing (冷劍塵)   2016-09-09 07:36:50
單就古蘭部分回答,
雖然穆斯林會說,我們也承認古蘭前的三部經典:討拉特| 舊約,宰補爾| 聖詠,引支勒| 福音書,但基本上是多書穆斯林是不會閱讀也不會相信的。
因為古蘭說,這些經典已經被篡改,他們信也是未被竄改的經典,那個耶穌未被釘死的福音書呢?被犧牲的不是伊撒格的舊約呢?反正穆聖封印了啟示,聖經不讀也無所謂,聖訓也沒說先知讀聖經。
雖然說尊重穆罕默德以前的先知使者,但與穆斯林相處的經驗來說,還是獨尊古蘭,搭配聖訓,最最敬愛穆罕默德。
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言:
: 這種對話跟與th瞎扯也差不到哪裡去!(相信很多看官也有同感.)
: 在此,我'最後一次'請教M大長老,摩門教到底認不認聖經?我們基督徒能不能在聖經的基礎
: 上跟摩門教對話?
: 最近讀<可蘭經>,發現,穆斯林雖然強調<可蘭經>,但是並不否認'摩西五經'和'新約聖經'
: 都是所謂'天經'(天啟)的一部分.換句話說,若是基督徒拿著摩西五經和新約聖經的經文跟
: 穆斯林對話,穆斯林必須承認這兩者與<可蘭經>具有同等的地位和權威.
: 不知道,摩門教的看法是否比穆斯林更[狹窄].
: (真累死了.一個間單的基本問題,搞了這麼久還沒個準話?!)
作者: Llingjing (冷劍塵)   2016-09-09 07:41:00
另外補充,通常會用聖經的部分就是用來支持halal, 蒙頭,穆罕默德,耶穌非天主子的場合
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2016-09-09 07:51:00
長知識了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com