※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 你的問題範圍太大而且模糊
: : 我可以就神學理由稍微談談我自己的想法
: : 我認為，"認可同性戀是正常"的論述，有一個基本預設－－存在即無誤。
: : 說得白話點就是：只要是這世上自然發生的，就無所謂對錯，也不必再講究對錯，
: : 就像獅子吃羊羔，沒有道德問題。
: : 這樣的預設，在神學上等於否定"罪入了世界"，否定了"墮落發生過"。
: 我猜這預設是有問題的，或者說，基督徒面對這樣的預設不該有你所想像的衝突。
我只能說，就你對基督宗教(嗯，是宗教，我沒用錯詞)歷史發展的外行認知
話別說太早
: 一個基督徒不會想方設法讓獅子去吃素，他只會接受獅子吃肉的事實，
理智比較正常的基督徒，的確不會急著在現今想方設法讓獅子去吃素沒錯
但也不會就覺得"這世界的規則永不會變"
你把我寫的文章截掉了，明明我有寫出"重點"
: 剩下的讓上帝去處理，那為什麼面對其他人的性向就會有意見呢？
: 如果這世界的花草動物等都被詛咒了，同性戀也是被詛咒的，
: 我覺得這樣的宗教前提是OK的，那只是種詮釋世界的架構。
: 但是基督徒既無法改變這世界現在的樣子，為什麼就會想改變人？
: 如果說上帝終究會處理同性戀，但那也是上帝的工作，不是人的工作，
: 我猜同性戀者不會在乎你的上帝怎麼處理他們，但眼下基督徒是否要越俎代庖，
: 豈不是個有趣的問題嗎？
那問題對我而言並不有趣，我也可以講出我的答案
但更重要的是，我的行動是更進一步的呼應我的答案
我的上帝要怎麼對待同性戀者，你又從何得知呢？