我不太知道為甚麼風可吹每次回文都是講一堆不相關的東西，女性投票權和
同志可不可以結婚完全是兩件事。而且重點是，到目前為止，沒有任何一個
合理的論述，可以解釋說聖經沒有譴責同性戀行為、同性戀行為不是罪。所有
自由派神學的論述，要不就是切割新舊約、要不就是直接切割上下文、扭曲保羅
的話。說對同性戀的聖經詮釋會改變根本是癡心妄想，毫無根據。主流神學院完全
沒又在做這種解讀。
我這篇文章的重點是，美國這邊，同志正在對基督徒做出追殺，這是美國建國以來
從來沒有發生過的事情、值得我們警惕。台灣的基督徒應該要有覺悟，我們所擁有
的宗教自由與言論自由正在快速消失，在不遠的將來，你有可能會被逼要對同
婚表態，若是你不同意同婚，你非常有可能會失去你的工作。
所以台灣的基督徒們，時候已經到了，勇敢的站出來捍衛我們的言論自由和宗教
自由! 當然，我們應譴責暴力、並制止暴力，但我們不應該被同婚的謊言所迷惑，
並賠上我們的言論自由和宗教自由。我們應該站出來，溫和但堅定的反對同志團體
對於基督徒弟兄姊妹所做出的迫害。
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 同權超危險，女權也曾經超危險
: http://www.mplus.com.tw/article/1292
: 一百年前的男人覺得一旦女人參政，他們將失去投票權
: http://tinyurl.com/hatwgs3
: http://tinyurl.com/z68fxj5
: 男人辛苦工作回家的結果
: http://tinyurl.com/gvwvqr4
: 一百年前多的是這種危言慫聽，女人要來統治你了，
: 女人要的就是你當她們的奴隸，你再不說話，永遠沒人替你說話。
: 一百多年前也的確有些suffragette非常激進，非常仇男。
: 一百年後的現在，這種聲音仍然有，這種人依然有，
: 但再也沒有人會說女人沒資格擁有投票權。
: 這跟基督信仰有什麼關係呢？
: 1895年出版的 The Woman's Bible對女權運動影響深遠
: Stanton直接挑戰當時聖經裡「女人應服從男人」的正統性
: 被視為離經叛道，也裂解了女權運動者
: 她沒有活著親眼看見女人得到投票權，這著作也飽受爭議。
: 但百年後她的地位重新被提升，如今基督信仰的自由教派們，
: 再無一人認為女人是男人的附屬。
: Stanton獲得最後的榮耀與勝利
: 這也證明人們對聖經的詮釋終究是與時俱變的，如果你相信它是真理，
: 如果你相信時間會證明它是對的，如果你覺得女權爭議，
: 是百年前人們錯讀了聖經...
: 那麼，你何不仔細思考，自己是否也是同樣錯讀了聖經，
: 而讓自己成為阻礙人們真正認識耶穌的愛，以及聖經呈現的公理正義的絆腳石，
: 就像百年前的人們一樣。