Re: [問題] 基督教何必干涉同性戀.不管不就沒事了?

作者: perspicuity (scalper)   2016-12-07 21:34:10
愛滋病
首先我們拋開成見
單純想這件事
一個占總人口不到1%的族群(甲甲),可以弄到致死疾病通報80%
這個疾病無藥可醫,為了活下來要高昂醫藥費(每個月3萬)
且可悲的是,控制得越好,表示這病人活越久,要更多醫藥費
目前這項費用由健保全面給付
每年固定新增近2000多名感染者,且幾乎都是這個族群
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 21:42:00
只好讓他們結婚減少罹患率了
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:44:00
那種明知感染還性交的,直接健保給付氰化物,當新藥餵食吧
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-07 21:44:00
幾乎是多少,目前hiv+台灣累積男同近六成,非男同 四成
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:45:00
都在推廣開放式關係了,結婚也枉然今年的數據是男男佔了快八成
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-07 21:47:00
跟愛滋最相關是安全性行為,性教育的落實. 恐性也有責任
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 21:47:00
結婚能救多少是多少嚕
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:47:00
近幾年的男男數據都佔七成以上
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 21:48:00
總比像納粹一樣想種族淨化得好
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-07 21:49:00
https://goo.gl/O6jf5I 每年新增中的男同佔比真的有點多
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-07 21:50:00
學校有想更有效,早點性教育,被有教徒背景,恐性團體 擋下
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:50:00
恐怕開放婚姻只會拉更多人下水,畢竟何春蕤都說同志的性愛特色就是多元多伴
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 21:52:00
看不出婚姻會拖人下水的連結性讓同志盡早走出深櫃,對這種健康議題才有幫助越是歧視越想滅絕他們,這種現象只會更惡化而已
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:55:00
性平教育啊,連性平教師都承認同婚開放後,必定會有亂倫,人獸,多人等各種訴求出現,說這不是滑坡,而是提
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-07 21:56:00
沒有建構/恢復同志愛情的婚姻倫理與文化,地下化的結果必定是更糟而非改善。
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 21:58:00
升呢,同志本身就不健康了,即使是最友善的北歐,同志的精神疾病自殺比率都遠比常人高,這證明走出暗櫃並不能解決問題,反而一般人得去接受這些地下性文化被搬上檯面,甚至成為校園教育
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 22:00:00
北歐也才開放多久..
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-07 22:01:00
只要上了檯面,就必定會被禮教約束。
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-12-07 22:01:00
這麼想要找特效藥,不如叫異性戀節育都不生就不會有同性戀了那還需要氰化物嗎w
作者: MAGESATA (馬上就會倒)   2016-12-07 22:06:00
異性戀生不生,跟愛滋患者蓄意散佈是兩件事吧?美加同婚合法後,都在積極爭取多人婚,巴西都有兩個三人家庭合法
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-07 22:09:00
愛滋應該還是跟多重性伴侶有關係;而同志因為不被社會接受,所以許多人是從網路或一些地下的聲色場所去找伴;並且沒有婚姻這個目標;這些都增加其危險性。那些每年得病的1千多位男同志,還是要看其社經及價值觀、交友模式來看。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-07 22:18:00
只要你不能把他們全部抓來槍斃或上電子腳鐐,這筆錢就一定得花。藥物不只能降低症狀,也能大幅降低傳染性如果你覺得就不要治療反正不會傳播到異性戀放給他死,那我不知道你到底用這點在靠杯什麼(就算沒補助你大概還是會靠杯另外雖然我不認為真的有那麼多同志想婚(我覺得很多只是爭那個名),但通過同婚對他們性關係混亂的情況會有幫助
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-07 22:28:00
婚姻作為同志愛情的倫理/價值/目標,是需要時間去建立的;而異性戀若擺在同志的處境(不能/不用結婚、只能從地下化的不安全情境去建立關係等等),那起碼異性戀男性大概也會有類似的混亂性關係+性病的後果...男同志因為是兩位男性所以有加成的效果XD應該不只加成、是等比級數的效果...我認為是同志平權運動+媒體等的傳播,同志雖然仍被歧視,但已經逐漸浮上檯面了,所以他們開始建立性倫理、融入主流的價值觀,開始談婚姻的想像/實踐乃至倫理觀的建立了.不過看wiki那個數字,這個過程還要努力一段時間吧XD
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-12-07 23:04:00
敢問這個跟本版版旨相關在哪XDDDDD可以去甲版討論啊XDDDDD於這個時間點拋出這個和版旨無關的議題 不免讓人懷疑其居心何在 不過完全不意外的是又釣到某些人了LOL
作者: guha (哇哈哈哈)   2016-12-07 23:13:00
恩... 基督徒版出現好多不是追求基督徒生活的人
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-08 05:51:00
我自己的信仰點是,看到男同志創造了很大比例的每年愛滋發生及死亡病例,那就該按好撒瑪利亞人一樣去思考。原因若是多重性伴侶的男同文化或現況,那就要考慮男同性倫理的重建問題。故地下化與沒有婚姻這個可能性與目標,是此性倫理無法建立的主要不利因素,那就應該要看如何適當地排除那些不利性倫理建立與實踐的因素。事實上,任何倫理觀的建立與實踐,宗教都是很重要的驅動力。故同光等教會接納同志、讓信仰進入某些同志社群/讓同志進入某些信仰社群,是很重要的「醫治」歷程。性傾向是一回事,但性傾向及社會處境帶來的受損害的性倫理及其實踐,不才是教會更需要介入的層面?說是「受損害」,因為我們社會/文化是以儒釋道基等等傳統文化為其性倫理的基底;而同志因為被地下化,過去也沒有婚姻作為其性倫理的社會制度形式之為規範/價值/目標,故他們承繼傳統文化的性倫理及其實踐是被打折扣的。(當然,與同光教會對比的走出埃及,事實上也陪伴了一些同志,並從不同的角度去醫治這個性倫理的受損--走出埃及也不是完全從改變性傾向這個部份去著手的。)故有些社經地位比較好的同志,或是其父母家人接納之的同志,即便不是基督徒,但也比較能無礙地承繼儒釋道的傳統倫理觀及其實踐,他們就比較不會有混亂性關係的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com