Re: [討論] 《論善功》- 序言

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-02 13:02:11
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: 有些問題,可以直截了當的給出最簡單直接的答案嗎?
: 一直兜圈子不會累?
我也想問你跟某些人這個問題。
: 你說重點是「努力信」嘛,這個努力信如何展現?
: 你的回應,我整理一下:
: 1. 信是跟神的問題,當然會...表現在行為
表現在行為又怎樣?
: 所以行為跟信綁一起的阿,不然要怎麼解釋你這句?
: 你的舉例是社會實踐,如 Wilberforce,這就是「做」善工了不是嗎?
做善功這件事,對我沒有任何什麼行為稱義的想像;
只要他是為了榮耀主、跟隨主、實踐主的道與生命,
那基督徒當然是「自由」地去行善功。
這本就是路德要講的重點。
: 2. 表達你我的信仰
: 是要如何表達? 你的主張就是「做」善工阿,不然是甚麼主張? 還是
: 你認為 Wilberforce 只有腦補式善工?
: 這個圈子你是繞不出來的,因為你一直想強調的社會實踐,就是實際做出來的
: 「善工」,你要如何脫離行為稱義,接受因信稱義,但又必需要把信與善工同時
: 綁定? 面對最尖銳的問題,打哈哈是沒有效的。沒有辦法用最簡單直接的方法
: 回答表示你根本不知道自己應該要說甚麼。
我已經講很多遍了,
信是善功的意念與籌劃;
或者直接用一組新約的術語:就是聽道(信)與行道(善功)。
沒有聽道,如何行道?
行善的意念、籌劃清楚成形了,
行道的條件與成熟度當然都是提升的。
但這跟行為稱義有何關係?
努力以基督的心及眼光思想、生活(信),
然後就變成行為稱義了?XD
要想清楚、該繞出來的,是你們吧!
:
作者: pinjose (jose)   2017-09-02 13:03:00
又在切割別人話,
作者: df31 (DF-31)   2017-09-02 13:03:00
如果大家想認識伯拉糾?可以參考某君的論點。:PP
作者: jacklin2002   2017-09-02 13:05:00
萬變不離其一。 但不跟隨主 ← 誰?http://i.imgur.com/YoY93nY.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com