對不起，先跟進來看的人說聲抱歉，
這篇主要是因為theologe大是一位很希望你我都能表達信仰的弟兄～
作者 theologe (表達你我的信仰~) 看板 Christianity
（就像他ID旁的註解一樣）
所以這篇主要是想向theologe討教的，
原本標題應該是：
為什麼我要信你theologe的神？
但版規規定標題不能打ID，故取而代之。

j大你中陷阱了 啊啊啊啊啊以加爾文傳統來說怎麼知道自己是否有得救(被揀選) 呢就是從自己是否愛神(信)以及參與社會公益(行為)完全是他想要的答案因為加爾文傳統 =(近似於) 奧古斯丁傳統所以好行為會是驗證自己是否有得救的證據所以長老教會的週訊(彩色 像報紙的那個)幾乎都是社會正義跟慈善公益的訊息

要回答這個問題，《基督教要義》一定要接受整套只截個「預定論」三個字是不可能回答的反過來說，要是真的可以用鐵三角神學回答出來那他真的可以開天闢地，立新宗派啦。

期待喔一次接受整套的話一定要是信就得救因為神是預定祂揀選的人去"信"祂

其實，鐵三角神學相信的是:信而受浸，不一定得救。

真照你這麼說，那我們為什麼信一個不知道何時才能得救的信仰？去信東方閃電算了我們當然可以把得救條件最簡單化啊，也不用什麼千年國，只要受洗審判時立刻進天國(或是一些教派的神國)百分之百確定得救，百分之百進天國，完全不用試煉問題是，這真是大家想要的嗎？

信耶穌是為了歸回神，為了把神應得的榮耀歸給祂。這是為什麼我要談信的內涵，而不是得不得救的功利計算或SOP；跟你們廉價恩典或是想要救自己生命的道路不同。我反問，為什麼要信基督﹑愛基督﹑跟隨基督？不確定得不得救﹑有沒有被揀選，就不用理會神了嗎？信鬼魔受自己利益的浸，豈會得救？

所以，我早說了，某君是『信耶穌不一定得救』派！伯拉糾投胎轉世哦！y不過，很有意思的是，基本上，自由主義神學到後來都變成都變成道德/律法主義。這是很有意思的事。（雖然遮遮掩掩的因為耶穌沒死，沒復活，『因信稱義』根本不可能。。。當然，這些人到後來變成泛神論，一貫道什麼的，也不在少數就是了

『除他以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救』（徒4：12）原來這樣是功利計算....

@sch 估計得改成：『除了某君外，別無拯救，因為他最大。。

估計上帝在某君眼裡從來不是什麼救贖主。

使徒們加耶穌都被歸類為廉價福音了

當然某君一直強調的榮耀神、愛基督是沒錯的，錯就錯在藉由否定、貶低得救這個事實，跟「榮耀神、愛基督」做對立，因此某君的「榮耀神、愛基督」只是片面真理，並且賦予此片面真理一些不符合聖經的內容，這就是某君的模稜兩可神學。

看你們鬼扯也是日常～「除他以外，別無拯救」沒錯，但你們要SOP就是救自己生命。

看某君瞎扯、紮稻草人也是基信板的日常～

你要留意自己和自己的教訓；要在這些事上持之以恆，因為這樣行，又能救自己，又能救聽你的人。 提摩太前書 4:16

信的內涵不清不楚的是你們吧XD 「不愛主的信」真是奇妙

救自己，保羅，提摩太真廉價是嗎

是就是，否就否，有這麼難？

拿你的標準，你是在竄改我的推文囉XD 抓到了？XD--沒有

我沒有在跟你玩，我很火。

互信，也沒有互相尊重，我為什麼要理會你？我用我的語言講我的意見，講得清清楚楚，你看不懂就問，就是這樣。你一邊跟我講這些，一邊到處貼圖嬉笑怒罵，我看不出來我

你就是吃定pinjose、trbtrb不懂論善功、預定論，在那邊蝦跡扒亂扯

有需要認真對待你。神知道一切，他也是審判的主。

@j 某君看來是『不可知神論者』了！@j 伊斯蘭教也是：信阿拉，不一定得救，所以要好好守可蘭經

th,不是說不能救自己嗎...

看來某君變成angke 2.0了。

信而受浸的必然得救，不信的必被定罪。 馬可福音 16:16耶穌傳廉價福音？還傳sop喔

@sch 大眼睛=某君2.0=angke3。0 :PP

XD(苦笑的意思)

保羅說的持之以恒有SOP嗎？照j他們的說法也是模稜兩可XD耶穌說的信一定包含跟隨他、作他門徒，但被你排除在外；神知道一切，其他自己想。j你的顛三倒四，心裡惡毒，胡鬧消遣，我也看多了；你的話我不會認真看待。

某君開始轉移主題，企圖開脫囉～

一直在認真陳述意見、閱讀文本的，是我；sCH你閃邊吧你們的騷擾戰術，感謝主，也是被你們訓練到免疫不讀文本、讀文本不抓命題，隨意胡鬧論斷還把自己的惡言當真，不斷複製到把謊話都當真，只為了掩蓋你們得罪人的事實，可悲！看不懂邏輯演辯、命題推導，然後就論斷說什麼模稜兩可，你們看不懂、誤解還怪我囉？跟你們認真解釋，花了我很多

某君以為開始對別人做道德評論就能轉移主題順便開脫？

時間跟心神，然後一句不知道我在講什麼就打發？忍受你們很久，也寬容你們很久了，你們說的每句話，上帝都知道。沒有建設性的討論，就不用來胡鬧了。

某君趕快「正面直接」回答j的問題吧，別說你之前回答過了，之前根本只是顧左右而言他罷了。

我早就回答了，神知道一切，所以呢？

某君真的很讓人苦笑欸XD...「神知道一切」這不是廢話嗎？連這個都搬出來救援了。答案當然是：「否」。

跟跟隨基督/愛基督無關的信心，這是神要的嗎？你先回答我的吧，你的我已經答了

某君還說我說他「模稜兩可」是論斷，連「是」or 「否」都無法回答了，只會開始瞎扯並顧左右而言之一些廢話，這不是模稜兩可那什麼才是模稜兩可？

開始逃避了？我的問題只有是或否而已阿XD還記得我問論善功那三段有沒有那兩個命題，j也是逃避再逃避XD上帝知道一切，有沒有得救當然包含在內我之前就答得很清楚了換你答了跟跟隨基督/愛基督無關的信心，這是神要的嗎？

信是為了得救嗎，若不能得救就不值得信了嗎

（要出門了）上帝知道一切，有沒有得救當然包含在內--中文看不懂逆？

傑克你問的是老問題呀:o

每個人有不同的問法，我問你我不會這樣問

那你們繼續..我只是路過看到神秘的標題XD

sorry，讓你被流彈打到，我跟你道歉。

我還想問，基督徒間意見不合，就玩80遊戲，這樣不是得罪神嗎？我理解的上帝，知道一切，有沒有得救當然包含在內。好了，可以回答我的問題了吧？跟跟隨基督/愛基督無關的信心，這是神要的嗎？"我理解的"--真的需要上國文課呢XD

某君又開啟模稜兩可的話術了---"我理解的"，不EY。

(80遊戲不是指你問我問題)sCH又開啟需要國文補課狀態了，不ey那不就答完了好，否；我只能說你們的國文有問題。跟跟隨基督/愛基督無關的信心，這是神要的嗎？請答哈哈

喔，弟兄不懂就嘲笑？

那基督徒玩80遊戲是否討神喜悅也是沒有答案囉？XD

論善功那三段是否有那兩個命題，也是沒有答案囉？XD

我真心不懂，讓你嘲笑沒關係嘲笑完，你願不願意為我解釋一下呢？

只是裝傻而已吧與「跟隨基督/愛基督」無關的信心。

例如？

某人宣稱他信耶穌，但他說他完全沒有丁點愛耶穌，這樣的信是成立的嗎？上帝鑒察他的內心，也的確如此。ok

那我可以繼續問嗎？

不過pin是說這樣的信存在XD 好，你繼續。你一次問完，我等下回來再答。#1PgiwMa- (Christianity) 正文末

ok，我先看看，順便休息。

加拉太書6:8 順着情慾撒種的，必從情慾收敗壞；順着聖靈撒種的，必從聖靈收永生。6:9 我們行善，不可喪志；若不灰心，到了時候就要收成。哥林多前書15:38 但神隨自己的意思給他一個形體，並叫各等子粒各有自己的形體。15:40 有天上的形體，也有地上的形體；但天上形體的榮光是一樣，地上形體的榮光又是一樣。15:44所種的是血氣的身體，復活的是靈性的身體。若有血氣的身體，也必有靈性的身體。15:44 it is sown a natural body,it is raised a spiritual body. If there is a natural body, there is also a spiritual body.約翰福音6:63 叫人活着的乃是靈，肉體是無益的。我對你們所說的話就是靈，就是生命。哥林多前書10:20 我乃是說，外邦人所獻的祭是祭鬼，不是祭神。我不願意你們與鬼相交。哥林多前書10:20 No, but the sacrifices of pagans are offered to demons, not to God, and I do not want you to b

@loddy 看不懂您要表達什麼。建議您別介入為佳。

e participants with demons.使徒有留下文件，關於生命的路和死亡之路的差別行為準則